海宁走了，力量型网球笑了

bushiyangguo

　　 海宁告别网坛已经一周多了．她的闪电离开带给了网球迷许多的遗憾，许多的猜测，还有许多的争论．听闻她退役的消息，我第一时间的反应，却是那个自威廉姆斯姐妹横空出世以来就争论不断的话题：＂技术流网球和力量型网球，孰优孰劣．＂
　　就我的观点出发，答案已然很明显：力量型网球，毕竟还是占了上风．

　　06年的温网新闻发布会，海宁和辛吉斯接连抨击那些推崇力量化打法的教练．当时看到那一幕，我心里有一种很畅快的感觉，要是汉图科娃，米斯金娜，查克维塔泽哪怕施耐德等人也加入进来，估计可以掀起一场＂复辟＂运动．
　　早在七八年前，当颠峰时的辛吉斯和威廉姆斯姐妹正斗都得不可开交的时候，关于网球技术流和力量化打法的争论就已经开始了．辛吉斯用一句＂我讨厌在健身房里傻练＂来表达对威氏姐妹，和女子网球力量趋势的不满甚至不屑．后来，这个阵营里又加入了强大的海宁，虽然她不如辛吉斯那么张扬，虽然她和＂公主＂固然不是什么好友，但在不满女子网球力量化，这一点上，两人算是志同道合的．
　　两位网球天后，也是技术流派打法仅有的绝世高手，她们的话语其实代表了很多网球迷的心声，即希望女子网球回到她应有轨道上：灵巧，轻盈而富有智慧．
　　但是，事实同样是残酷和尴尬的．那一届温网，辛吉斯早早止步第三轮；海宁搏杀至决赛，最终被＂半个男人＂毛瑞斯莫翻盘；一年后的冬天，辛吉斯在复出不到两年又匆匆离开；一年半后的夏天，经历了一个神话般赛季的海宁，也毅然决然地选择了离开．

　　反对归反对，不满归不满，但在女子网球的残酷竞争中，谁都得暂时屈服于现实环境．大家都看得出辛吉斯复出后明显加强了力量和发球的攻击性，甚至于其禁药事件也多少于此有关（当然只是猜测）．而海宁呢，那明显的倒三角，发达的手臂肌肉．．．其实对于辛吉斯来说，海宁俨然也可以算做力量型选手．
　　正是女子网球力量化的趋势使海宁，辛吉斯也不得不加强自身的力量训练．毕竟，当身边出现越来越多的威氏姐妹的时候，技术上的优势已然荡然无存，因为技术流派的打法，首先要让对方回击过来的球缺少质量，以此为基础进而通过战术组织来调动对手．然而，当对手一次次用强有力的抽击使自己疲于奔命，调动对手变成了被对手调动，那再丰富的战术组织也无济于事．
　　所以，身体素质的劣势需要弥补，威氏姐妹使海宁不得不在健身房里花更多的时间．玩命的海宁用自己的勤奋补足了这个缺陷，却不曾想过，她的身体毕竟不是威廉姆斯姐妹的身体，同样的伤病，对手花一周可以恢复，而自己却需要一个月甚至更长，无形中也消耗了自己的运动生命．
　　辛吉斯离开的时候已是伤痕累累，不止第一次退役时一个脚踝那么简单；而海宁呢，大运动量的训练使退赛一度成为她的家常便饭，这次退役虽然不以伤病为直接借口，可是我们谁又能否认在她每次比完赛走会房间的时候，需要话更多的时间来恢复自己过于老损的身体各关节呢？我想海宁的胜利，更多的是建立在痛苦之上的．
　　因为力量化的横行，技术流球员不得不加强自己的力量；而在加强力量的过程里无形中过度消耗了自己的身体，使最终换来的辉煌毕竟是有限的．海宁正是这样，一群力量高手的围剿催生了这样一个既有技术又有实力的铁血女皇，也最终过早地消耗了这样优秀的世界第一．
　　当然，像海宁这样的选手，意志坚强是相当重要的．当她高度紧张了多年的神经最终松垮下来，要想再度绷紧是很困难的事．海宁不是圣贤，离开其实也很明智．

　　不论怎样，在技术流和力量型网球的交锋中，力量型打法还是暂时笑到了最后．其实也不能过多非议威氏姐妹所开辟的这条路，也不能苛责那些不断以次跟进的选手．毕竟，网球也是一个讲究实用的项目．
　　只是，没有了辛吉斯，没有了海宁，扬科，汉图，查克等人，还能带给我们多大的惊喜？
　　希望时势，能尽快造出一个英雄来！

nesta

小克不是还说海宁也是服用禁药来达到是自己的身体强壮的目的吗？

光荣之旅

   我时常在想，为什么“力量型”和“技术型”的区别只存在于女子网坛（甚至大多数女子比赛项目）中，而男子网坛却几乎没有听说谁谁是力量型呢？
  因为男子选手力量对于球的影响大多都差不多，而力量在男子比赛中很难成为左右胜负的关键。力量再大的男选手都不可能只凭力量逾越精妙技术，因此当今男子网坛能称霸者，一如费德勒，都拥有全面细腻的技术，才能在力量不吃亏的情况下战胜其他选手。
  但是女选手的体质相差是很多的，有时候力量可以成为一个决定性的因素。在大小威出现之前，顶尖女选手的力量相差并不多，所以技术高超一如格拉芙和后来早期的辛吉斯得以称霸网坛，即使是早期的所谓力量型选手纳婆、塞莱斯，她们的力量的优势也不能够使她们在比赛中获得太多的优势，因此她们的技术也不会差。那个时期选手技术好，实在力量素质大多数差不多的背景下被迫发展起来的，要比赛取胜那么技术就必须超越对手。
  但是大小威的出现使人们发现了，原来像她们的力量是可以超越当时大多数女选手的技术而取得胜利的。当她们男子化的力量一次次轰得辛吉斯等一干身体瘦弱选手技术无从发挥时，自然会有很多女选手去仿效。毕竟练力量是要比练技术要容易的，力量是你练多少就大抵给你多少的成效，而技术要练到出神入化的境界是需要天赋的。
  现在几乎所有女选手都是肌肉发达，技术粗糙，打法简单粗糙纯粹拼身体拼rp。海宁坚持了那么久实在是不容易，但是她也是经过了力量改造后才有了今天的成绩，让我不得不唏嘘。网球运动，身体，头脑，技术三者缺一不可，但是如今大多数三者缺二还能获得好成绩，真是让我无语.....................
   还记得去年看澳网决赛的时候，我赛前预测就觉得小威肯定能赢莎娃，就是因为小威力量不输，移动更快，斗志不差，更重要的是小威技术更好，实在是看不出什么理由让小威输给莎娃的。其实如果小威能改掉打球急躁的毛病凭她的力量技术最有可能如费德勒的就是她了，她是有天赋的，只是挥霍掉了，要不然小威应该能建立一个比费德勒更强大稳固的王朝。当力量型胜过技术型的时候，技术型选手必然会遭到淘汰。物竞天择适者生存的道理在任何地方都适用，女子网坛一直在进化，只是进化的方向不如我们预期的那样罢了。只不过当所有女选手的身体素质和力量上升到同一高度的时候，技术流派才会再度回归，到那时技术更好的选手才能更长久的统治女子网坛，而此“技术型”是升级后的“技术型”，除非有力量更强的女子选手出现以打破技术和力量的平衡。“技术型”的升级需要多久？没有人知道，我只是希望这个时间不要太久罢了。

bushiyangguo

楼上朋友说的有道理
女子网坛的进化的确是不如人们所期盼的那样
纯粹的力量抹杀了女子网球应有的技术美
只是就象我文中说的，网球是一个竞争残酷，讲究实用的项目
威氏姐妹开了这个头，金钱的诱惑促进了这种趋势的发展
技术型的升级，或许还要等待得更久

Linda·

切。。如果你要讲辛吉斯是技术流，我同意，说海宁是技术流，不大苟同。。虽然海宁的技术也很好，但是她的力量绝对不小，还相当大，而且爆发力很好。。说小威，莎娃是力量派，也并不准确。。小威的正手技术，莎娃的反手技术，都得到网球专家推崇的。。
觉得力量派和技术派不应该分的那么浅白，好像谁的身体素质好久是力量派了。。这样分法很不准确。。

zjz_156

海宁，女网中的纳达尔

marcoson

空有力量不一定能打出來,其實williams姊妹的技術也是很出眾的,再加上強大的力量作為輔助才能於網壇稱霸!

marcoson

還有呀,henin的力量也不是一般的大,不比pierce差很多,所以我並不覺得她是百分百的技術派!
當然,我從來沒有懷疑過她的技術!

marcoson

再舉一個人,kim也不算是力量型的選手,但她絕對有能力統治網壇!
jankovic和她就十分相似,移動快,柔軟度高,正反拍攻守均衡!

scymc

技术跟力量是相辅相成的

Linda·

引用第8楼marcoson于2008-05-23 23:43发表的 :
再舉一個人,kim也不算是力量型的選手,但她絕對有能力統治網壇!
jankovic和她就十分相似,移動快,柔軟度高,正反拍攻守均衡!

杨科和小克比，正手还是差了点，缺少杀拍

stefano

女子网球正是有了willams姐妹的出现，才掀起了所谓的“力量型“风暴
可是，她们对网球的贡献巨大，她们的出现才让女子网球像现在这样螺旋式的上升，我相信不久的未来，会有LZ所说的”技术型“的球后出现，不过，是力量同样出众的”技术型“。
LZ的说法，如果说不上是可笑至极，至少也是杞人忧天！

bushiyangguo

引用第11楼stefano于2008-05-25 20:32发表的 :
女子网球正是有了willams姐妹的出现，才掀起了所谓的“力量型“风暴
可是，她们对网球的贡献巨大，她们的出现才让女子网球像现在这样螺旋式的上升，我相信不久的未来，会有LZ所说的”技术型“的球后出现，不过，是力量同样出众的”技术型“。
LZ的说法，如果说不上是可笑至极，至少也是杞人忧天！

恩，看得出朋友对女子网坛信心满满，也喜欢看肌肉女打球！
不知道螺旋式上升指的是哪方面，可否赐教一二！

stefano

引用第12楼bushiyangguo于2008-05-25 23:32发表的 :


恩，看得出朋友对女子网坛信心满满，也喜欢看肌肉女打球！
不知道螺旋式上升指的是哪方面，可否赐教一二！

你去看看十年前的女单比赛
再看看现在的比赛

stefano

顺便说一句
到目前为止，海宁是我的观点的最好的例证
没有力量的保证，海宁也不会有现在的成就

bushiyangguo

引用第13楼stefano于2008-05-26 09:21发表的 :


你去看看十年前的女单比赛
再看看现在的比赛

这个方法很不错，一言以弊之
阁下确是＂网球专家＂
谢谢捧帖，讨论到此结束
（顺便说一句：有这闲工夫，还是去点细致的东西出来再说．）

halfire

老生常谈，力量型技术型，没趣

arantxa

海宁可不是没有力量
现在女网力量大，技术略粗糙的可以取得好成绩；但是技术细腻，力量逊色的成活率就不高了
我们自己的两朵金花就最好体现了李娜就是前者，而郑洁就属于后者

MichaelChan

henin从出道开始,发球与正手的爆发力就很好了~!
她的力量素质可不弱~!

所谓的"力量型"是如何定义呢?难道力量不足, 只能依靠打点打线的,就是被称为"技术型"
而象serena这样,一发二发落点球速旋转俱佳,正反拍能力全面,网前也不错的选手,就被简单定义为暴力打法了,而查克之流就是清新技术流了?

技术是底子,力量只是辅助.WTA巡回赛黑人选手也不少,为何只有williams姐妹拿到了大满贯.
别单纯因为她们身体素质突出,则无视他们技术上的亮点之处.

bushiyangguo

看到这么些回复，本想让这帖子就此自然压到箱底去
可4,7.8.11.13.14楼的朋友还是让我想出来说两句什么
首先，我从不否认海宁的力量也很好，我也认为不加强力量的海宁是不可能达到今天这个高度的
其次，也许我文中只提到了威氏姐妹所带来的负面影响，但看了这么多年网球，我自然也很清楚她们同样具有很多为人称道的技术
只是，请大家明白，我这篇帖子可不是在讨论谁和谁是力量型或者技术型（以目前的状况这种讨论是完全没有必要也没有意义的）
我要表达的中心观点是：
正因为女子网球对力量要求的提高，使海宁需要不断磨练自己的身体素质．也正是这种磨练最终影响了她的健康，导致她运动生命缩短乃至提前终结．
力量的提升的确带动了女子网球某种程度的飞跃，可是力量的高要求也带来了伤病的严重隐患，使许多选手一伤就得罢赛好久
威氏姐妹那样的身体素质固然都伤病不断，更何况是常年超负荷训练的海宁．
倘若当初海宁周围没有那么多人高马大的女强人，倘若她能像辛吉斯那样赶上几年格拉芙时代的尾巴，我想她决计不会那样玩命地训练增加力量，以她现有的身体素质和技术水平打出一片天地自然不在话下
但毕竟这只是假设，海宁的成功也正是我钦佩她的地方．

所以，假如哪位仁兄看到本帖愿意好心说些什么，敬请不要在＂谁是力量型，谁是技术型＂或者＂海宁的力量也不偌，威氏姐妹的技术也很好＂这样的话题上做文章了！