柴可娃の世锦赛乱谈第五弹——中国出路：变则通

柴可娃 · 发表于 2006-11-8 23:00:50

不是在沉默中爆发，便是在沉默中破败。

冯坤的眼泪让许多人都感到心酸，可是如果让女排振作起来重新打出那种我们最宝贵的精神，却是我们谁也帮不上什么的——只能靠她们自己。今天荷兰人和德国人血拼最后得胜，FLIER的眼泪流的比谁都快，可我想那是喜悦和幸福的眼泪；巴西人随便打打，本着练习战术的态度有惊无险的3比0拿下了阿塞拜疆；我们只是更觉得冯坤眼泪的沉重和深邃——那不是幸福，不是喜悦，而且失落。

人是不能没有精神的，一支靠整体取胜的队伍更不能没有精神，所以，一旦这样失落下去，后果不堪设想。

不出预料，第一局几乎是被美国压着打然后输掉。前几天不是说副攻没球吗？今天冯坤拼了命的给17号球，虽然拿下了几分，可是被拦的也很脆——我现在不想讨论有的副攻存在的合理性和必要性，因为现在都已经是不可更改的事实，可是我看了那局球只觉得冯坤其实真的也不容易。你说赵在的时候，会这么难过吗？球起来都不知道往哪传。。。给杨？我想冯也知道没有人牵制和掩护杨是比较难过的；给17号？打也打不死，然后就被对面的防反抓起来，几个球就没了信心。。。。给王1梅呢？4号的高球冯传的并不好，你给王的球不舒服，又怎么能要求她打的人家披头散发呢？

所以说，冯坤也有她的难处。要我说既然要17号打比赛，那么整体的战术思路就可以改一改，不错，快变是我们多年的特点，可是别忘了刘4能打那么快是因为她的过网点实在是低，那么为什么不可以因材施术，给17 号更高点的球呢？比如，既然她点也满高的，可不可是弄个欧美的高点背飞试试呢？美国的BOWN啊，荷兰的FLIER啊什么的，我觉得那背飞都很慢，不过效果也不错啊，俄罗斯的MERKULOVA，慢的高点背飞不也一样很厉害吗？为什么不可以尝试一下？你非让她接近两米的人去快快快，结果就是现在这个样子——别跟我说赵RR，世界上这么多年出了几个赵RR？一个。那么好勒：）

后来陈终于一咬牙一跺脚换下了冯和周，上了宋NN和李3。其实早就该换她们了，俗话不是说吗？穷则变变则通，即使变了也未必通，但是你不变就一定死路一条。我一直觉得周是很出色的球员，可是这次比赛的事实告诉我，她的伤对她的影响真的很大，从一传到进攻，再加上人家研究你本来就很多，再一针对你，那么你让周怎么去打呢？以前人家盯周发球，周不怕啊，一传好着呢，现在呢？江河日下，结果大家都看到。

所以后来就彻底改变了局面，虽然中国玩起了高举高打，不过能得分为什么不打啊？宋的4号位给的真舒服，王1梅就爽爽的一个接一个的砸，其实论身高力量，王绝对可以和欧美一流主攻手相媲美，今天算是证实了。所以又回到了上面说的问题，中国能不能稍微适当的改变一下呢？

以前我们强攻不强，所以我们要掩护要追求速度，可是现在王就是有绝对的实力——虽然这实力未必就超级无敌，那么是不是可以量体裁衣，给她的球就更让她舒服，而不是让她适应球呢？还有17号，是不是都可以让球多去适应她们呢？这是一个我们需要仔细考虑的问题。

也许有的人会说，那整体的节奏不是没了吗？其实是可以每个人保持自己的风格啊，就象意大利的副攻5号只打身前，另外两个就只会背飞，这样反而花样更多，至少我这么觉得，行不行的话，还是可以试试看的。

今天终于拿下了美国，相信算是一个好的信号，至少后面的比赛让人觉得姑娘们重新找回了信心，即使我们进不了4强，拼一场算一场，输球也不输气质，我想这个才是更重要和宝贵的吧？

柴可娃 · 发表于 2006-11-8 23:00:50

不是在沉默中爆发，便是在沉默中破败。

冯坤的眼泪让许多人都感到心酸，可是如果让女排振作起来重新打出那种我们最宝贵的精神，却是我们谁也帮不上什么的——只能靠她们自己。今天荷兰人和德国人血拼最后得胜，FLIER的眼泪流的比谁都快，可我想那是喜悦和幸福的眼泪；巴西人随便打打，本着练习战术的态度有惊无险的3比0拿下了阿塞拜疆；我们只是更觉得冯坤眼泪的沉重和深邃——那不是幸福，不是喜悦，而且失落。

人是不能没有精神的，一支靠整体取胜的队伍更不能没有精神，所以，一旦这样失落下去，后果不堪设想。

不出预料，第一局几乎是被美国压着打然后输掉。前几天不是说副攻没球吗？今天冯坤拼了命的给17号球，虽然拿下了几分，可是被拦的也很脆——我现在不想讨论有的副攻存在的合理性和必要性，因为现在都已经是不可更改的事实，可是我看了那局球只觉得冯坤其实真的也不容易。你说赵在的时候，会这么难过吗？球起来都不知道往哪传。。。给杨？我想冯也知道没有人牵制和掩护杨是比较难过的；给17号？打也打不死，然后就被对面的防反抓起来，几个球就没了信心。。。。给王1梅呢？4号的高球冯传的并不好，你给王的球不舒服，又怎么能要求她打的人家披头散发呢？

所以说，冯坤也有她的难处。要我说既然要17号打比赛，那么整体的战术思路就可以改一改，不错，快变是我们多年的特点，可是别忘了刘4能打那么快是因为她的过网点实在是低，那么为什么不可以因材施术，给17 号更高点的球呢？比如，既然她点也满高的，可不可是弄个欧美的高点背飞试试呢？美国的BOWN啊，荷兰的FLIER啊什么的，我觉得那背飞都很慢，不过效果也不错啊，俄罗斯的MERKULOVA，慢的高点背飞不也一样很厉害吗？为什么不可以尝试一下？你非让她接近两米的人去快快快，结果就是现在这个样子——别跟我说赵RR，世界上这么多年出了几个赵RR？一个。那么好勒：）

后来陈终于一咬牙一跺脚换下了冯和周，上了宋NN和李3。其实早就该换她们了，俗话不是说吗？穷则变变则通，即使变了也未必通，但是你不变就一定死路一条。我一直觉得周是很出色的球员，可是这次比赛的事实告诉我，她的伤对她的影响真的很大，从一传到进攻，再加上人家研究你本来就很多，再一针对你，那么你让周怎么去打呢？以前人家盯周发球，周不怕啊，一传好着呢，现在呢？江河日下，结果大家都看到。

所以后来就彻底改变了局面，虽然中国玩起了高举高打，不过能得分为什么不打啊？宋的4号位给的真舒服，王1梅就爽爽的一个接一个的砸，其实论身高力量，王绝对可以和欧美一流主攻手相媲美，今天算是证实了。所以又回到了上面说的问题，中国能不能稍微适当的改变一下呢？

以前我们强攻不强，所以我们要掩护要追求速度，可是现在王就是有绝对的实力——虽然这实力未必就超级无敌，那么是不是可以量体裁衣，给她的球就更让她舒服，而不是让她适应球呢？还有17号，是不是都可以让球多去适应她们呢？这是一个我们需要仔细考虑的问题。

也许有的人会说，那整体的节奏不是没了吗？其实是可以每个人保持自己的风格啊，就象意大利的副攻5号只打身前，另外两个就只会背飞，这样反而花样更多，至少我这么觉得，行不行的话，还是可以试试看的。

今天终于拿下了美国，相信算是一个好的信号，至少后面的比赛让人觉得姑娘们重新找回了信心，即使我们进不了4强，拼一场算一场，输球也不输气质，我想这个才是更重要和宝贵的吧？

百万爱 · 发表于 2006-11-8 23:07:45

坐一把沙发．呵呵　　　　　　　　 [s:2]

debuluoyi · 发表于 2006-11-8 23:14:38

从今天的比赛看,徐17不是不会打背后的拉开一点的球,而是冯不会给她传

而刘亚男会的球的种类也很多,身前近体一点的,短平,背后球高一点,矮一点的,长一点,短一点的,她都能来几下,
看来也是冯不怎么会给刘传,刘在前几场耍不出这些花样

我到是觉得现在中国的一传可以不用那么上网了,因为好象为了追求那种精确的到位反而让现在本来就很脆弱的一传体系雪上加霜的感觉,送了好多的探头,

glinka · 发表于 2006-11-8 23:19:07

今天的二传接应替补上场后,整个局势都变了.我们的两点攻终于恢复了些许威力.

hujun · 发表于 2006-11-8 23:27:36

bu guo zen me shuo , ying le qiu jiu shi hao shi a !

liangzi · 发表于 2006-11-8 23:28:06

引用第2楼debuluoyi于2006-11-08 23:14发表的:
从今天的比赛看,徐17不是不会打背后的拉开一点的球,而是冯不会给她传

而刘亚男会的球的种类也很多,身前近体一点的,短平,背后球高一点,矮一点的,长一点,短一点的,她都能来几下,
看来也是冯不怎么会给刘传,刘在前几场耍不出这些花样

.......

小徐不是不可以打拉开的球，是她的速度敢不上，你看看今天那个球就知道她那个球启动很早（因为球没有阻碍她），如果挡住了的话再拉开就慢了。
不仅是刘4，每一个副攻都可以打每一种球，但是要看配合，一传等等情况，今天是没有办法了才多打几下其他的战术，不然她还是背快为主，因为中国还是要快才可以给其他的点掩护作用

debuluoyi · 发表于 2006-11-8 23:37:04

引用第5楼liangzi于2006-11-08 23:28发表的:刘

小徐不是不可以打拉开的球，是她的速度敢不上，你看看今天那个球就知道她那个球启动很早（因为球没有阻碍她），如果挡住了的话再拉开就慢了。
不仅是刘4，每一个副攻都可以打每一种球，但是要看配合，一传等等情况，今天是没有办法了才多打几下其他的战术，不然她还是背快为主，因为中国还是要快才可以给其他的点掩护作用

其实可以按照楼主的思路,可以开阔一下,中国一定非要追求那种刚出网就下球的闪电快么,
对面现在站的都不
再是180左右的人了,都是190多,200左右的人,人家一伸手就有一个大巴掌在网上了,都不带跳的了,刘对俄罗斯的效果也看到了,200多的长人,不带跳的就把手伸过来,挡一下,你的快球不是被很有效果的撑起来,就被拦回了.
所以中国不仅要在网长上做文章,还要在点的高度上做点文章,刘不是不可以打点更高一点的背快,可以打,今天就打的比较多,而且效果还比较好
目的就是要你的拦网陪着我跳.

梨涡浅笑 · 发表于 2006-11-8 23:50:30

我看该根据队员的情况适当加以改变，实在不必每个人上场都是一个模式

光 · 发表于 2006-11-9 00:04:04

美国的发球对中国压迫并不明显
也没有一直压着耗子发

禁止发言 · 发表于 2006-11-9 00:22:51

今天终于拿下了美国，相信算是一个好的信号，至少后面的比赛让人觉得姑娘们重新找回了信心，即使我们进不了4强，拼一场算一场，输球也不输气质，我想这个才是更重要和宝贵的吧？

agree

xufuzhe1986 · 发表于 2006-11-9 01:03:57

后面好好打吧~~~~~~~~!~
四强能进最好
不能进也没有什么遗憾~!~
比赛输赢很正常的~!~

柴可娃 · 发表于 2006-11-9 01:22:57

也只能这样吧

我一个朋友qq签名说：如果明天赢了巴西，他就原谅中国女排。。哈哈

难忘当年 · 发表于 2006-11-9 01:51:27

如果不赢呢？那就不原谅？瞧，那您这个朋友的话对女排姑娘们的压力可就太大了，可不能让她们听到，呵呵。 [s:2] [s:1]

安东 · 发表于 2006-11-9 02:25:57

我也一直纳闷啊，为什么冯2给小徐的球就不能高一些？慢就慢点呗，现在连刘4的世界第一快都被人拦得死死的了，小徐再快也赶不上刘4啊！小徐原来练主攻的，给她3号位半高，应该能打上些力量吧？
同时也想起了马蕴文，据传说小马训练中背飞的点很高，但就我看到她在比赛中冯2从来也没给过她什么特别的高飞球。
确实有些想不通。

ibmt22 · 发表于 2006-11-9 02:41:54

其实冯坤和徐的问题早就有了，徐冯配的时候，徐的手臂都没伸直过，那叫打排球？这点，应该是教练的问题，他干什么吃的？中国队应该在下球的基础上求高，然后再求快。快只是为了弥补高的不足而不得不的选择，那么现在高了，就要保证高，然后再争取快。

冯坤大得不好是事实，但比赛失利和她没有太大的关系，主要是教练的。状态不好的球员，为什么不换下来？陈中和是个不把他逼到绝地他不会想着变化的人。我觉得他该学学管理了，考虑下市场、战略、竞争之类的东西，很多问题绝对不会是问题。

难忘当年 · 发表于 2006-11-9 02:59:14

不得不承认，安东朋友和ibmt22朋友的话都是挺有道理的，配合的确是双方的事情。不过，给高了慢就慢点呗，这恐怕可不大行。具体技术原因，这里的朋友讲得挺多了。

高飞球，一般在掩护的情况下，还是和泡泡的配合最好。

最爱背飞 · 发表于 2006-11-9 03:05:36

要不是及时的换人肯定还要输~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

jdragon2k · 发表于 2006-11-9 03:26:03

确实，我也想不通冯坤为什么在对俄罗斯，德国的时候，王一梅在前排，还要硬传了几个不舒服的后排给杨昊，就是那几个一攻没打死，关键分阿，否则肯定是另外一种后果

藏經閣主 · 发表于 2006-11-9 08:20:39

中美之战,替补上场表现得不错,能够顶住压力,反败为胜,为中国女排高兴,为她们呐喊!

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

柴可娃の世锦赛乱谈第五弹——中国出路：变则通

相关帖子

相关帖子

柴可娃の世锦赛乱谈 第五弹——中国出路：变则通

相关帖子

相关帖子

柴可娃の世锦赛乱谈第五弹——中国出路：变则通