找回密码
 开放注册
楼主: drdr

请问日本打假球是为了啥?

[复制链接]
发表于 2012-5-28 12:26:58 | 显示全部楼层

对于日本来说,塞国进还是泰国进都自己都是一样的,那为什么不安安稳稳2:3输进奥运而却触动黑吃这个定时炸弹带来的麻烦? 譬如说作不作弊看都能通过考试,那你还会冒险作弊吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:28:01 来自手机 | 显示全部楼层
洛甫 发表于 2012-5-28 09:59
不是日本队放水, 是两队打默契球, 互相放水, 5局球全是假球.
最后一场球, 会产生6个结果(日3:0,3:1,3:2胜塞 ...

就是。日本之所以被骂半死都是他们领先造成的,若是塞队领先后,开始表演连续丢分,那么这下被骂的就不是小日本了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:29:13 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-5-28 11:41
都能想出协议球了,为何不下手再狠一点?
塞尔维亚人和泰国人的感觉对日本人重要吗?
论坛上不是老讲日 ...

塞尔维亚拼搏下来的胜利果实为什么没有去年欧锦赛决赛拼搏下来的狂喜与释放?
比赛结束,日本同样顺利出线,为什么连一丝的开心与轻松都看不到,每个人哭丧着脸,显得心事重重,这与日本过去在主场打五局球输掉以后的表现也是截然不同的。

这同样是过于主观的臆测,每个人怎么看还在个人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-28 12:29:15 来自手机 | 显示全部楼层
Gogasota 发表于 2012-5-28 12:23
哪有罚或者禁赛?不一样是02世锦赛第4, 人家硬是要打假球,排联又能怎么样? 这是个道德RP的问题,排联并 ...

你不是考虑后果吗?既然人家可以放水而没有惩罚,日本又为何不能黑吃黑?

不能双重标准啊。。。

点评

你觉得被告指控和同伙指控是一个性质吗  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:31
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:29:18 | 显示全部楼层
marcoson 发表于 2012-5-28 12:24
你和陶傑果然都是截然不同的文化背景教育出来的優秀人才呀,哈哈哈哈哈

我們要不要以這個模式續下去還給他們啊?

是要我裝不明白, 你接下去說句: 你真是不會說話, 不好玩, 不跟你玩了!

是這樣嗎? 哈哈哈哈

我們別鬧了, 談正經的人家不願面對, 那我們就不好在 drdr 帖子再鬧下去....我還是挺欣賞樓主的勇氣的

点评

不止勇氣,還有邏輯思維,說過的話都有根有據  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:32
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:29:40 来自手机 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-5-28 12:21
你现在不是要闹吗?
日本黑吃黑你塞尔维亚能怎样?
所以打协议球就不怕泰国指责

1.不是我闹
2.塞国会怎样我已经说过了
3.泰国指责无证据
4.塞尔维亚指控八成有证据
3和4矛盾吗?
什么逻辑哦你
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:30:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 giba 于 2012-5-28 12:38 编辑
drdr 发表于 2012-5-28 12:26
好吧,我觉得你也不用说太大了。
一些所谓“中国人的”问题其实是“人的”的问题,不管哪国人都有。只不 ...

哈哈,好啦好啦...對不起啊, 但當這國人的「人的」問題特別嚴重時, 這就有必要去認真探索了, 這次就打住吧, 這裡也不合適

關於假球討論....我沒有幾句話, 我只是不相信日本妹子幹得出這種事....

另外, 這裡說打假的人都在拎著結果編過程...沒多必要討論了



回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:31:41 来自手机 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-5-28 12:29
你不是考虑后果吗?既然人家可以放水而没有惩罚,日本又为何不能黑吃黑?

不能双重标准啊。。。

你觉得被告指控和同伙指控是一个性质吗

点评

除非塞國證明是日本做主動搞默契,否則塞國根本就不會提。  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:36
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:32:16 | 显示全部楼层
giba 发表于 2012-5-28 12:29
我們要不要以這個模式續下去還給他們啊?

是要我裝不明白, 你接下去說句: 你真是不會說話, 不好玩, 不 ...

不止勇氣,還有邏輯思維,說過的話都有根有據

点评

嗯....我也承認我扯遠了...在這個論壇上也沒必要...這次我十分多餘....哈哈  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:35
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:33:37 来自手机 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-5-28 12:18
你就说塞尔维亚能怎么办吧
先取前三再取亚洲这个建议就是日本提出来的
这个对其他洲都不公的决定还是被 ...

还“捕风捉影”

真会用词
同伙出面指控会是捕风捉影?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:35:45 | 显示全部楼层
marcoson 发表于 2012-5-28 12:32
不止勇氣,還有邏輯思維,說過的話都有根有據

嗯....我也承認我扯遠了...在這個論壇上也沒必要...這次我十分多餘....哈哈

点评

這剛才那個道歉實在值得加許,願意承認自己有誤的人絕對難找,人呀,個個都自以為是 好吧好吧,就此停下 回歸本題,我個人不覺得日本和塞爾維亞打什麼默契球呀,要不為何相方於第一,二局拼得如此兇狠,你我也有眼看呀,o  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:42
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:36:14 | 显示全部楼层
很爱你的 发表于 2012-5-28 12:31
你觉得被告指控和同伙指控是一个性质吗

除非塞國證明是日本做主動搞默契,否則塞國根本就不會提。

点评

问题塞尔维亚也是“阴谋”的一部分啊 泰国这个“受害者”无凭无据都不说话 塞尔维亚这个“共犯”敢出来无的放矢?  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:54
那么你现在是排除了日本主动的可能 所以确定塞尔维亚一定被黑吃黑就打碎牙往肚子里咽? 因而确定日本完全可以黑吃黑 你先说服你自己吧  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:43
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:39:46 | 显示全部楼层
giba 发表于 2012-5-28 12:05
沒辦法....心裡扭曲的人看甚麼都是黑暗...我本來就是想嚴肅點談這個話題, 為甚麼我們總要以這個角度去看事物 ...

日本自己的本土球迷也是同样的反应,你怎么评价
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:39:58 来自手机 | 显示全部楼层
某些人逻辑真是没法讲了
日本没做到利益最大化(且不说黑吃黑是不是利益最大化)
所以就不是假球了?
我都无语了

天朝02年利益最大化了没?
好像也没有啊
真放水那陈金牌带着主力在宾馆睡觉算了
何必要去现场?
来回奔波不累吗
所以天朝当时一定没放水是吧??

这啥逻辑?

点评

不是不合逻辑,是不合某些人的逻辑。 这场球至少一点可以确认,第四局后半段,第五局日本表现失常了,有的人认为是日本因为稳进奥运后的松懈导致,有的人就认为有猫腻。 认为有猫腻的就推测原因呗,得出个日本村  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:48
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:42:33 | 显示全部楼层
giba 发表于 2012-5-28 12:35
嗯....我也承認我扯遠了...在這個論壇上也沒必要...這次我十分多餘....哈哈


這剛才那個道歉實在值得加許,願意承認自己有誤的人絕對難找,人呀,個個都自以為是
好吧好吧,就此停下

回歸本題,我個人不覺得日本和塞爾維亞打什麼默契球呀,要不為何相方於第一,二局拼得如此兇狠,你我也有眼看呀,ognjenovic一直都第5局都很緊張,一點都不淡定

難道是雙方連演技都要比!?哈哈

点评

我還是覺得吧, 當這國人的「人的」問題特別嚴重時, 就有必要去認真探索, 但在這裡談顯然不合適.... 竹下和 Saori 的狀態不好也不是昨天的事, 特別是一個34歲, 一個任務多多打至筋疲力竭, 根本就很正常.... 在知  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:49
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:43:01 来自手机 | 显示全部楼层
Barry 发表于 2012-5-28 12:36
除非塞國證明是日本做主動搞默契,否則塞國根本就不會提。

那么你现在是排除了日本主动的可能
所以确定塞尔维亚一定被黑吃黑就打碎牙往肚子里咽?
因而确定日本完全可以黑吃黑
你先说服你自己吧

点评

你哪句看到我說日本沒主動的可能。 我是說:如果塞國要反臉,只能在日本先利誘再過橋抽板,清楚沒? 如果塞國做主動,被吃掉也沒話可說。 所以,你能否證明日本在整個事情上做主動?  详情 回复 发表于 2012-5-28 12:50
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:43:06 | 显示全部楼层
两边各有各的见解,要说打假球确实又拿不出证据。
要说不打假球,看过那场比赛的大多数球迷又会觉得有所怀疑。
在大家都很关注这场比赛的同时出现了敏感的比分,敏感的结局。
到底是怎样也不会有啥结果,所以只有球迷用各自的心去体会,
在这种情况下支持日本、塞黑亦或是力挺泰国都无可厚非。

最后我还是想说,虽然拿不出证据,但在看比赛的过程中我还是很无语的怀疑了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:43:21 | 显示全部楼层
默契球和假球還是有區別的,但這場比賽肯定不是正常的一場球!日本女排多年來在人們心中美好的形象估計也要受到質疑!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:43:52 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-5-28 12:29
你不是考虑后果吗?既然人家可以放水而没有惩罚,日本又为何不能黑吃黑?

不能双重标准啊。。。

如果日本单方面防水,即使是放7场的确也没有人能指责什么,但你认为日本会这样吗? 日本才积11分,根本就没有自己防水,再说落选赛是单循环赛制,根本就没有防水选对手的机会。 02世锦赛小组才却能左右交叉赛,再说,当时中国队有黑吃黑吗? 黑吃了哪支队? 韩国还是希腊? 难道是中国队赛前说好要完胜却“黑吃"韩国最后完败?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 12:45:43 | 显示全部楼层
drdr 发表于 2012-5-28 12:06
直接受害者泰国怎么不去控诉日本和塞尔维亚打协议球呢?
难道塞尔维亚排协比泰国排协能耐大得多得多?

质疑与确凿是不同的,泰国控诉首先要有明显的证据。
我可以质疑这是一场假球,但是拿不出有力证据
那么结论是什么,是 这不是一场假球,还是无法确定到底是不是一场假球?
我们拿不出证据证明这是假球,你们同样拿不出证据证明这不是假球。
辩来辩去,性质都是一样的,都是在靠臆测。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-6-10 05:18 , Processed in 0.384809 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表