从李珊位置的改造说起

彭彭鬼

happyjames 发表于 2011-10-8 15:08

                               
登录/注册后可看大图

主力替补能力有差别有肯定的
问题在于你的球队是走什么风格的路线？
99-00年得中国队对一传还是有很高要 ...

所以胡进弱于郎平的地方，在于过于强化队员的优点，没有考虑任何的互补性

其实想法都是很美好的，进攻能力上大家也是各种优点各种好，结果地基架的不牢靠

当时国内人才其实没什么很明显的断层，至少没有现在断的那么明显致命，说到底还是自己保守了。

不过呢，我朝就是这样，你用了新人，输不起，如果没有00OG那样的铺垫，后来者的包袱得多重呢

happyjames

希望之光 发表于 2011-10-8 15:07

                               
登录/注册后可看大图

但是甜姐姐是实实在在的2点主，调整球一点也不会少，我们的小主的后排攻击能力都不怎么样，也就邱爱华能帮 ...

我觉得还是看孙玥的主要作用吧
她一传出问题中国队会怎么样？
她进攻不下球中国队会怎么样？

希望之光

happyjames 发表于 2011-10-8 15:08

                               
登录/注册后可看大图

主力替补能力有差别有肯定的
问题在于你的球队是走什么风格的路线？
99-00年得中国队对一传还是有很高要 ...

我觉得如果孙只是一个润滑剂的作用，主要是负责地面的话，找她的替补并不是很困难，迟蓉、张静坤、沈宏和阮语这几个一传防守过关的都可以顶一下，甚至我们可以找潘文丽或者王子林、周苏红回来顶都可以。问题是这些人的进攻强度是顶不住孙玥那个位置的，别说她们了就是想林文珍或者邱爱华这样有高度和力量都基本顶不住那个位置的进攻，打的非常辛苦。孙受伤休息的那段时间，我们的阵容调整，其实地面的漏洞补的还可以，但是那大主和小副那2轮一攻经常给卡的披头散发的。
别忘了孙是2点主，而且是要和小副一起实实在在2轮的2点，指望小副帮她打下去那些强攻基本没可能。再看看其他人我们的小主的后攻作为战术偷袭都打的非常少，后攻调整球就算了；接应只有邱爱华的后攻8错，但是要强打暴露，只能拼人品；吴咏梅又在后排。对手教练稍微有点头脑的，这2轮盯着邱爱华狂发狂吊，破坏她的进攻节奏就可以了。真心没有人能帮甜姐姐打这些强攻。00年我们输俄罗斯不就是这么回事吗。

槛外人

孙玥作为两点攻主攻，在胡进那里无论是一攻的突击还是防反的调攻，都非常重要，她是润滑剂，但不仅仅是润滑后排，而是后排赚，前排也要赚，润滑了后排给前排创造机会，当后排无能为力的时候，前排要靠她过轮

Jumper

槛外人 发表于 2011-10-8 15:41

                               
登录/注册后可看大图

孙玥作为两点攻主攻，在胡进那里无论是一攻的突击还是防反的调攻，都非常重要，她是润滑剂，但不仅仅是润滑 ...

很多时候这样的队员是可遇不可求的。
01-08周期的那届女排，少了周苏红也会很头疼的吧？

cliffwu

希望之光 发表于 2011-10-8 14:55

                               
登录/注册后可看大图

迟蓉的进攻强度差的比较多，主要还是靠平拉开下球，打2点主还是比较吃力的，和张静坤差不多。
我觉得刘俊 ...

迟蓉的跳发球和后攻比刘俊要强些。我觉得99、2000年女排最大的问题就是发球对对方没有压力，导致自己的一攻和拦网压力非常大。跟现在的女排情况很像。

那几年两个强跳发王丽娜因为肌肉萎缩，效果不好，失误也多。小邱是肩伤，改成上手飘，效果也不好。如果迟蓉能进，起码这上边会有所弥补。

Jumper

cliffwu 发表于 2011-10-8 16:19

                               
登录/注册后可看大图

迟蓉的跳发球和后攻比刘俊要强些。我觉得99、2000年女排最大的问题就是发球对对方没有压力，导致自己的一 ...

孙钥的飘球效果一点也不差的。

cliffwu

Jumper 发表于 2011-10-8 16:22

                               
登录/注册后可看大图

孙钥的飘球效果一点也不差的。

我说的是整体的发球对对手无压力，整体的压迫性差。一个队只有一两个强发，对对手压力不大。

Jumper

很奇怪，王丽娜会练到肌肉萎缩！邱爱华的状态也是没有Hold住哇

在夜色中跳舞

胡进对李珊的改造完全是失败的。

槛外人

Jumper 发表于 2011-10-8 16:10

                               
登录/注册后可看大图

很多时候这样的队员是可遇不可求的。
01-08周期的那届女排，少了周苏红也会很头疼的吧？

不用少了，只要周苏红差点意思，比如06年，那什么局面咱们已经看过了

不过，06年，李珊确实也没特别的准备好，02-04年，李珊最巅峰的时候，恰好周苏红比她还巅峰，除了拦网，全面领先，结果06年周苏红伤了，经过05年的打击，李珊从精神上和身体上都欠了很多帐了，却又需要她顶上了

不得不说，05年陈忠和的一系列选择多少还是有些问题的

Barry

槛外人 发表于 2011-10-8 16:32

                               
登录/注册后可看大图

不用少了，只要周苏红差点意思，比如06年，那什么局面咱们已经看过了

不过，06年，李珊确实也没特别的 ...

就等於89-92年巫丹和周紅的處境。周紅本身有實力，身高比巫丹優勝，也憑著一手發球多次發揮奇兵的作用。

只是巫丹那幾年太強了。

Jumper

槛外人 发表于 2011-10-8 16:32

                               
登录/注册后可看大图

不用少了，只要周苏红差点意思，比如06年，那什么局面咱们已经看过了

不过，06年，李珊确实也没特别的 ...

李珊最巅峰的时候，周苏红也很巅峰
拿02-04的李珊来补06年周苏红，就够用了么？我觉得还是差一些，主要在一传和防守上，周是大面积的一传防守人，李珊则不是。

槛外人

Jumper 发表于 2011-10-8 16:40

                               
登录/注册后可看大图

李珊最巅峰的时候，周苏红也很巅峰
拿02-04的李珊来补06年周苏红，就够用了么？我觉得还是差一些，主要在 ...

如果是03、04年的李珊，去补06年，效果上肯定不如周苏红在，毕竟一个是主力，一个是替补，但一定比06年实际的效果要好很多，刘亚男的问题也会有些许的改善，仍然比较困难的是两点副

最后到哪不一定，但场面上估计要好些，自己的信心上也要好一些，其实06年很多球就差一点点，别的什么都不换，要是有03、04年那自信，或许结果就不一样

槛外人

Barry 发表于 2011-10-8 16:38

                               
登录/注册后可看大图

就等於89-92年巫丹和周紅的處境。周紅本身有實力，身高比巫丹優勝，也憑著一手發球多次發揮奇兵的作用。
...

周红也不知道现在在干嘛

Jumper

槛外人 发表于 2011-10-8 16:44

                               
登录/注册后可看大图

如果是03、04年的李珊，去补06年，效果上肯定不如周苏红在，毕竟一个是主力，一个是替补，但一定比06年实 ...

李珊在国内很有气势，很有范儿，国际上少了周苏红的那种气势。
她也是挺优秀的，如果在99-02之间能在技术上进一步细化和提高，作为副攻也许会更好一些。

奔驰捡破烂

无论什么时候，一个前后排都有的全面选手都会让球队整体提高一个档次

cliffwu

05，06两年，陈忠和花了最大的力气在两个位置上。一是接应，二是两点主。但是却忽视了另外两个关键位置，一是三点副。因为刘亚男承担着不亚于周苏红的前后排润滑剂作用，可以细数下01－06年的比赛，刘亚男是仅次于周苏红的几乎全勤者。还有就是三点主，杨昊，实际上也是无替补的。

这两点的忽视，直接造成了06年世锦赛的失败，还有08年奥运会的不尽如人意。

山风

感觉太混乱了。

槛外人

cliffwu 发表于 2011-10-8 17:02

                               
登录/注册后可看大图

05，06两年，陈忠和花了最大的力气在两个位置上。一是接应，二是两点主。但是却忽视了另外两个关键位置，一 ...

从进攻上而言，杨昊的作用其实是相当核心的，很多时候打开局面需要从她这里开始，但凡杨昊出现波动，中国队就会很困难

我觉得陈忠和，当时还是算了账的，只不过，算得不准