会很平静看明天的中美大战，如果可以的话：

flying1987

mycolor 发表于 2019-9-22 22:52
朱婷攻坚，其他人也不能太掉队，我们自由人是自由了点，边攻地面扛得是有点多

王梦洁本身也是一传差，防守好，但是现在很多时候对方并没有把球发给自由人，而且王梦洁一传自保，并没有能解放变攻一传的能力，所以是不合格的。

mes

mycolor 发表于 2019-9-22 23:11
如果连日韩泰的接应攻击力都没有，这个是说不过去；几年专职接应，这个进攻水平，怎样都要先找自身的原因 ...

那要这么比的话，我们的自由人也不如人家，怎么办？按你的思路，换呗，一个不行，换一个。还是不行，接着换，换到行了为止。
比如这届世界杯，我们其实就应该用那两位新人，要是战胜了美国队，那很好，奥运会阵容就能定下来了。要是输了怎么办？赶紧看国内还有没有人，提上来再奥运会之前抓紧练，争取奥运会的时候有奇迹

mes

我们很长一段时间的进攻是由主攻和副攻承担大部分的。近些年随着主攻实力的增强，副攻实力的减弱，当然也和一传有关系，主攻承担的更多了。

mycolor

flying1987 发表于 2019-9-22 23:13
王梦洁本身也是一传差，防守好，但是现在很多时候对方并没有把球发给自由人，而且王梦洁一传自保，并没有 ...

是的啊，这是比较纠结的选择，这次不仅塞尔维亚和俄罗斯的自由人一传接得多，连美国队的自由人一传都接得多了很多；
她作为自由人：腿部的爆发力不足，手感也很普通，意识就更不用说了，中国队大胜的时候，她只能说没太拖后腿太露馅儿，但中国队输掉的重要场次，防守一定都是问题多多；
今天跳传给龚翔宇那个球，直接没到三米线都掉头了，第二局的失利，我认为有这个球的加成

mes

而现在我们副攻的进攻有所提升了。一传相对之前来说没有明显的提升，但也不至于很差。如果一传能够顶住，我们的进攻，比较合理的还是以主攻和副攻的进攻为主。所以还是要看清楚问题的关键点

mycolor

mes 发表于 2019-9-22 23:20
那要这么比的话，我们的自由人也不如人家，怎么办？按你的思路，换呗，一个不行，换一个。还是不行，接着 ...

竞技体育还是实力说话，对中国女排来说，如果有更好的人出现那是一定要替换的，能争冠的球队，就不能有明显的短板

mes

mycolor 发表于 2019-9-22 23:23
是的啊，这是比较纠结的选择，这次不仅塞尔维亚和俄罗斯的自由人一传接得多，连美国队的自由人一传都接得 ...

你想想看如果龚翔宇不在场上，张常宁拉到接应位来后。那几个强队会怎么冲击我们的一传。更不用说这个时候再招入接应新人，指望着又能顶好一传，又能打出强有力的进攻了。

mes

mycolor 发表于 2019-9-22 23:26
竞技体育还是实力说话，对中国女排来说，如果有更好的人出现那是一定要替换的，能争冠的球队，就不能有明 ...

问题是有吗？也许你认为有。那么问题来了，是郎导没有你的水平高，没有看到。还是怎么回事？

flying1987

mycolor 发表于 2019-9-22 23:23
是的啊，这是比较纠结的选择，这次不仅塞尔维亚和俄罗斯的自由人一传接得多，连美国队的自由人一传都接得 ...

那个球她规规矩矩垫传就好，结果非得浪。

mycolor

mes 发表于 2019-9-22 23:28
你想想看如果龚翔宇不在场上，张常宁拉到接应位来后。那几个强队会怎么冲击我们的一传。更不用说这个时候 ...

你接应有一定的威胁、可以稳定地打走一些球，中国队的技战术体系尤其是一传体系怎么会这样安排；
今天张常宁第三局打接应时，都还在顶一传。
你觉得，如果一个有一定硬实力的接应出现，还会先强调她的一传和保障，打法还会这么设计？

mycolor

mes 发表于 2019-9-22 23:29
问题是有吗？也许你认为有。那么问题来了，是郎导没有你的水平高，没有看到。还是怎么回事？

所以，主帖都说了，当朱婷状态满血的时候，一攻也好、防反也好，都不是问题；
但是当朱婷的状态没这么好的时候，比如今天，需要其他人站出来分担的时候，怎么分担，谁来分担？
作为球迷，我只是表达我的看法而已，郎导自然有其它方案，但如果有更合适的人出现，有更多选择和可能性，我不相信教练组不愿意补充新鲜血液

mes

mycolor 发表于 2019-9-22 23:32
你接应有一定的威胁、可以稳定地打走一些球，中国队的技战术体系尤其是一传体系怎么会这样安排；
今天张 ...

如果作为常规阵容了。首先我不认为张常宁在接应位顶一传比龚翔宇好。其次我也不认为张常宁在接应位能够稳定的打走球。

joe

有硬实力的接应也得有能伺候好的二传

mycolor

flying1987 发表于 2019-9-22 23:32
那个球她规规矩矩垫传就好，结果非得浪。

对她已经没有吐槽的价值了，她的上位确实因素太多，少拖点球队后腿吧

mycolor

mes 发表于 2019-9-22 23:37
如果作为常规阵容了。首先我不认为张常宁在接应位顶一传比龚翔宇好。其次我也不认为张常宁在接应位能够稳 ...

强队当然有稳定的首发阵容，球队的打法自然是根据球员的能力来设计的；张常宁打接应是一种备选方案，要的是一个奇效，有效果继续打，效果不好继续变。

我说的一直都是，假如这次中国队没能如愿夺冠，接应的打法是有可能要变化的，主攻改接应是一种补充接应实力的重要方式，以前有过：在郎导98年世锦赛的时候，当时的邱爱华就是主攻位改的。中国队要整体考虑提升实力，接应的攻击力当然要考虑。
你一直说的都是，人员不变化，充其量就是张常宁临时顶替，这和我说的不是一个范畴

mes

mycolor 发表于 2019-9-22 23:37
所以，主帖都说了，当朱婷状态满血的时候，一攻也好、防反也好，都不是问题；
但是当朱婷的状态没这么好 ...

从今天的得分统计就能看出谁分担了哎。我们要看是谁实际分担的，而不是我们想当然以为谁能分担。
我还是之前的观点。我毕竟是忠实的郎粉。我相信郎导的选人和排兵布阵。也许唯一有的一点想法就是朱婷的伤能不能早日康复。
至于我们的队伍，我认为是在进步，这就够了。

flying1987

mycolor 发表于 2019-9-22 23:23
是的啊，这是比较纠结的选择，这次不仅塞尔维亚和俄罗斯的自由人一传接得多，连美国队的自由人一传都接得 ...

那个球她规规矩矩垫传就好，结果非得浪。

mycolor

joe 发表于 2019-9-22 23:38
有硬实力的接应也得有能伺候好的二传

真有这样的接应出现，感觉我们的二传还是有一定适应力的，丁霞今天传小袁的背飞整体没明显失误，二号位立住球应该不是问题

mes

mycolor 发表于 2019-9-22 23:45
强队当然有稳定的首发阵容，球队的打法自然是根据球员的能力来设计的；张常宁打接应是一种备选方案，要的 ...

张常宁在主攻位的进攻，这些年下来，进步了多少我们有目共睹。她毕竟不是朱婷这样的天才选手。你想把她固定到接应位，她打一段时间就能稳定的突破我们那几个主要对手的拦网了？我是觉得你太乐观了。
另外把张常宁固定到接应位，李盈莹就能顶起朱婷的对角位了？刘晓彤毕竟年纪不小了，明年的奥运会一定能有好的状态？

mes

joe 发表于 2019-9-22 23:38
有硬实力的接应也得有能伺候好的二传

目前根本就没有。楼主关键看不清现实。