95年的郎家军，真的看上去很美？

兰舟

梅花村 发表于 2014-7-16 17:05
非常支持楼主，以理服人~~~

楼主让人信服，中国女排需要清静的环境，那些所谓的专家少出来卖弄风骚，就是在支持中国女排的发展。

jimmy2046

兰舟 发表于 2014-7-16 21:14
你是建立在什么角度进行看似客观的分析，全中国只有你是最慧眼的球迷，看出郎导的“不行”。反正，我们都 ...

你也别攻心了
就事论事最好了

带鱼有个非常重要的观点我们不能忽略
那就是孙玥是中国有史以来最好的主攻

然后她还有个重要观点，孙玥在郎平手下，并没有很大进步

这件事准确的说，还是很难辩证统一的
因为孙玥在郎平前面， 只有胡进和栗晓峰两位教练
而且在胡进手下，只有短短8-9月时间

按照带鱼的说法，胡光光有点金之术，用8-9个月时间培养出了中国有史以来最出色的主攻
然后后面的教练都是啃了光光的老

这样的逻辑是很难自洽的

难道，难道是栗晓峰教出来了的？

兰舟

jimmy2046 发表于 2014-7-16 21:22
你也别攻心了
就事论事最好了

对这样的人我是不屑争辩的，带着有色眼镜的人多说无益，总活在自己的主观世界里，

空山

弱弱地问一句，张静是不是在郎平手下练伤的？据说伤前伤后就是两个人了

jimmy2046

空山 发表于 2014-7-16 21:29
弱弱地问一句，张静是不是在郎平手下练伤的？据说伤前伤后就是两个人了

是的，副韧带完全撕裂

liyang

jimmy2046 发表于 2014-7-16 11:21
跳级好不好，少年班，好不好，嘻嘻

。。。。。。鬼才信。。。。95年初中。。。。原来你这么老了。。。。

养峰人

空山 发表于 2014-7-16 21:29
弱弱地问一句，张静是不是在郎平手下练伤的？据说伤前伤后就是两个人了

踩到地上的汗水滑到的好像。
算是很严重的伤吧，心理障碍太大。

梦醒_时分

专家，你就当它是个PI，不喜欢就放了，反正现在我是习以为常了，经常颁发个中国第一主攻，中国第一副攻的头衔，然后一堆堆的找资料，为了证明自己的言论那是什么黑话都可以说，喜欢的捧上天，不喜欢的踩地上，跳梁小丑，自娱自乐的相当的嗨啊。

jimmy2046

liyang 发表于 2014-7-16 21:45
。。。。。。鬼才信。。。。95年初中。。。。原来你这么老了。。。。

汗，少说句实话不会死

liyang

jimmy2046 发表于 2014-7-16 21:22
你也别攻心了
就事论事最好了

那不是还有省队。。。是吧。。。可以归功于广大基层教练默默无闻的耕耘加不求名利的淡泊心态。。。

liyang

jimmy2046 发表于 2014-7-16 21:49
汗，少说句实话不会死

没有，突然觉得原来自己还很年轻，自high一下而已。。。

terry

jimmy2046 发表于 2014-7-16 21:22
你也别攻心了
就事论事最好了

带鱼自己都经常自相矛盾。他在跟papi 辩论时把孙悦贬得一无是处。什么作为队长除了红着脸点头如捣蒜。队长却只能听别人指挥云云。那是相当看不上发表这些言论是02年。那时还有大批球员讚扬孙月。到了03年之后杨昊作为风头很劲的主攻而孙月成了强攻不强的代表之后包括带鱼的口风就变了。孙月逐渐在他口中变得高大起来。至于后面捧为第一主攻。我真想他如果看到他自己02年跟papi 在东方排球网开的帖子对孙月的贬。只怕四川的变脸绝学都不如他变得快。

彭彭鬼

daviejam 发表于 2014-7-16 15:04
那一年，大奖赛冠军还是美国吧。那年其实美国很强的，只是世界杯有点儿戏而已。中国队95年还真打不过美国 ...

不止那年，实际上直到96年，都是相当强，可以前三的水准，所以奥运的时候想要突破一下，注意是突破

中国输0:3不是意外，完全是双方实力体现，而且当时排坛格局过于明显，也没那么多的突发状况，就连出线困难户俄罗斯都被空降到非洲去抢名额了，所以奥运分组不过是一个过场而已

96年的时候，美利坚让巴西俄罗斯古巴一组，自己只要保持状态再赢中国一次，就能直接面对另外那组的第四，轻松就4强了，而且以当时美国队的硬实力，只要不碰古巴就都好说，可惜结果自己小组第二，古巴小组第三……又没有我朝机智的小组出线后23抽签碰，只能饮恨亚特兰大了

彭彭鬼

养峰人 发表于 2014-7-16 21:46
踩到地上的汗水滑到的好像。
算是很严重的伤吧，心理障碍太大。

是踩到了训练场上擦汗水的拖把

toxiczb

jimmy2046 发表于 2014-7-16 21:49
汗，少说句实话不会死

默默为实话点赞～

深海之蓝

惊奠沉带鱼 发表于 2014-7-16 14:37
一个球队的发挥是有阶段性的
刚成立的阵容肯定不可能太稳定
95年刚出来的是一个新阵容

一支新的球队走向成熟，当然离不开磨合和实战锤炼，这点毫无异义；
但教练组的作用就可以选择性忽略？，请注意我从头到位强调教练组的价值。
郎导不是点石成金的大神，也不是救世主，不过是通过自己的执教帮助球员尽可能的少走弯路。
造神神马的不要，起码显而易见的付出不该被轻易抹杀。

惊奠沉带鱼

深海之蓝 发表于 2014-7-17 01:49
一支新的球队走向成熟，当然离不开磨合和实战锤炼，这点毫无异义；
但教练组的作用就可以选择性忽略？， ...

既然是显而易见
那就请说：
每个队员的技术在真君的指导下获得了哪些“显而易见”的进步

madonna

jimmy2046 发表于 2014-7-16 21:22
你也别攻心了
就事论事最好了

不过你要说郎圣带了很久孙玥倒也没有呢

这应该是集体智慧的结晶，参看牛胰岛素的合成

jyxwl

深海之蓝 发表于 2014-7-17 01:49
一支新的球队走向成熟，当然离不开磨合和实战锤炼，这点毫无异义；
但教练组的作用就可以选择性忽略？， ...

双方辩论之前是否完全搞清了对方的观点？

带鱼的观点是忽视和抹杀郎导的作用？ 还是认为在郎导的训练教导下大部分队员的技术进步并不是很大很明显？或者其他？

深海之蓝

惊奠沉带鱼 发表于 2014-7-17 02:04
既然是显而易见
那就请说：
每个队员的技术在真君的指导下获得了哪些“显而易见”的进步

真心佩服您偷换概念的能力。
“显而易见的付出”＝“显而易见的进步”？
“教练组”＝“郎平“ ？