找回密码
 开放注册

请给一个黑大梅的理由?

   火.. [复制链接]
发表于 2011-7-12 21:42:40 | 显示全部楼层
4号位是前点掩护了6号位后点

这么高潮的观点又出现了
我不说什么了
你们自便吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:42:41 | 显示全部楼层
回复 97# Catalpa


    哎呀,一般都是前排掩护后排吧,对方端拦网很少并3号位的吧,所以后3只要不自失,大都偷袭成功啊。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:43:44 | 显示全部楼层



    很显然这得19分送12分,是建立在大梅接六轮一传的基础之上的,不是建立在你所谓没有一传的基础之上,如果想看大梅送了几分,那你好好期待大梅花不接一传时候的吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:44:04 | 显示全部楼层
说后三是被副攻掩护这没问题

可是后三怎么被4号位掩护?
球是从4号位往3号位传得??
Catalpa 发表于 2011-7-12 21:35


问你:
你举的例子,球是谁扣的?——后排小惠扣的

然后你得出结论:小惠掩护了前排的大梅……

谁掩护了谁?

梅毒的理论真强大
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:45:42 | 显示全部楼层
回复  Catalpa


    哎呀,一般都是前排掩护后排吧,对方端拦网很少并3号位的吧,所以后3只要不自失, ...
richolle 发表于 2011-7-12 21:42



    呵呵  那你可以去看看天尊和劫难各自偷袭的成功率
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:46:26 | 显示全部楼层
呵呵 让才开始练一传的大梅去保证全队的一传  怎么可能够用,大概那些黑的人把大梅花当泡泡了吧
henrydy 发表于 2011-7-12 21:26


一传肯定是从开始打球时候练的

只是分工之后
一传练的不多
主要精力放在练进攻上了

否则按照他的观点:张娴作为自由人,也是天天在练扣球了……

这无非就是练多练少的问题
原来不参与一传体系,一传有练但练得肯定不多

无它
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:47:21 | 显示全部楼层
回复  Catalpa


    哎呀,一般都是前排掩护后排吧,对方端拦网很少并3号位的吧,所以后3只要不自失, ...
richolle 发表于 2011-7-12 21:42


并拦对方后三的情况可不少啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:47:42 | 显示全部楼层
说后三是被副攻掩护这没问题

可是后三怎么被4号位掩护?
球是从4号位往3号位传得??
Catalpa 发表于 2011-7-12 21:35



    呵呵 连四号位的进攻有牵扯能力都理解不了,你还有什么好说的。为什么各个队打起来要进攻点的人都跑起来,自己好好去想想
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:50:21 | 显示全部楼层
一传肯定是从开始打球时候练的

只是分工之后
一传练的不多
主要精力放在练进攻上了

否则按照他 ...
卡浦米万奇 发表于 2011-7-12 21:46



    只是某些人非要拿接了N年一传能力的人去要求大梅  是不是欠缺公平  为什么公平到了他们这里就无从谈起呢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:50:54 | 显示全部楼层
4号位是前点掩护了6号位后点

这么高潮的观点又出现了
我不说什么了
你们自便吧
Catalpa 发表于 2011-7-12 21:42


梅毒的理论真伟大

后攻进攻,前排主攻球都没碰到——后排掩护了前排

还不断跑出来一口一个高潮

你是不用说什么了

连个掩护都没搞明白



那就按你说的:小惠后排进攻,大梅前排没碰到球,是小惠掩护了大梅

满意了吧?

[s:676]神奇
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:54:45 | 显示全部楼层
梅毒的理论真伟大

后攻进攻,前排主攻球都没碰到——后排掩护了前排

还不断跑出来一口一个高潮
...
卡浦米万奇 发表于 2011-7-12 21:50



    行了,人连基本的四号位进攻人员对拦网的牵扯都没搞明白  跟他确实是没什么可讲的了, 只是怎么混到裁判的呢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:55:26 | 显示全部楼层
只是某些人非要拿接了N年一传能力的人去要求大梅  是不是欠缺公平  为什么公平到了他们这里就无从 ...
henrydy 发表于 2011-7-12 21:50


要在梅毒身上寻找公平,那是很难的

正面现实;大梅目前的一传的确不够全队用,进攻失误率也需要降低。既然参与到这个体系了,就要做好这个体系的工作,做不好被人诟病也没话可说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:57:26 | 显示全部楼层
要在梅毒身上寻找公平,那是很难的

正面现实;大梅目前的一传的确不够全队用,进攻失误率也需要降低 ...
卡浦米万奇 发表于 2011-7-12 21:55



    呵呵  也只能寄希望于大梅花以后稳定的发挥了,要不然会继续被梅黑逮住,不管三七二十一,先黑了再说。可惜大梅花不是神仙,不可能场场那么稳定的发挥
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:58:08 | 显示全部楼层
惠若琪还是90年的呢
王一梅可是86的
这你怎么又不说了?
Catalpa 发表于 2011-7-12 21:25



    这是不能同日而语的好吧??
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:58:25 | 显示全部楼层
行了,人连基本的四号位进攻人员对拦网的牵扯都没搞明白  跟他确实是没什么可讲的了, 只是怎么混 ...
henrydy 发表于 2011-7-12 21:54


不能以裁判说事,呵呵。这和谈的话题没什么关系。

他举的例子,明明是大梅在前排牵扯了对方的拦防兵力,让小惠能更好的在后排进攻。倒反而成了是小惠掩护了大梅……

其实,如果是小惠在后排佯装后攻牵扯了对方的拦防兵力,却让大梅更好的在前排进攻,这个倒的确是小惠掩护了大梅。

梅毒的理论很强大
可以本末倒置
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 22:00:05 | 显示全部楼层
这是不能同日而语的好吧??
念念不忘qh 发表于 2011-7-12 21:58



    人才不管这个呢,在人家的眼里,也许年龄大的一传就该很好
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 22:01:31 | 显示全部楼层
不能以裁判说事,呵呵。这和谈的话题没什么关系。

他举的例子,明明是大梅在前排牵扯了对方的拦防兵 ...
卡浦米万奇 发表于 2011-7-12 21:58



    呵呵  在他们眼里 只有天尊的六号位掩护大梅花的四号位  木有大梅的四号位牵扯拦网 让天尊去后攻
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 22:10:35 | 显示全部楼层
我最后说一遍
6,4号位之间是存在拉扯的关系的

但是要是硬说掩护
那么只有6号位掩护4号位这一种可能
(因为掩护是有虚实有先后的)
因为球是从2号位往4号位走的
只有这两个点在,都能使用
这个掩护就完成了

但是后三和副攻的上网不一样
它的速度和拉开差不多
所以这个掩护更多的是在空间上的而不是在时间上的

我想谁都知道
之所以存在掩护就是因为还有两种可能性
球往前传在3号位的时候有两种可能性——后三,拉开(虽然这前后关系不太一样)
但是球一旦过了3号位就只有拉开一种可能性了
谁是掩护这还明白不过么?

另外,我再说一点
现在的中国女排的6轮一传是体系决定的
你要想不接一传,可以,能不能像杨婕一样跑得出来战术
你既然接了,就别得瑟,好就是好不好就是不好
其它都是借口
没有什么接成这样还要找各种借口开脱的

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 22:10:53 | 显示全部楼层
我最后说一遍
6,4号位之间是存在拉扯的关系的

但是要是硬说掩护
那么只有6号位掩护4号位这一种可能
(因为掩护是有虚实有先后的)
因为球是从2号位往4号位走的
只有这两个点在,都能使用
这个掩护就完成了

但是后三和副攻的上网不一样
它的速度和拉开差不多
所以这个掩护更多的是在空间上的而不是在时间上的

我想谁都知道
之所以存在掩护就是因为还有两种可能性
球往前传在3号位的时候有两种可能性——后三,拉开(虽然这前后关系不太一样)
但是球一旦过了3号位就只有拉开一种可能性了
谁是掩护这还明白不过么?

另外,我再说一点
现在的中国女排的6轮一传是体系决定的
你要想不接一传,可以,能不能像杨婕一样跑得出来战术
你既然接了,就别得瑟,好就是好不好就是不好
其它都是借口
没有什么接成这样还要找各种借口开脱的

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 22:13:22 | 显示全部楼层
这是不能同日而语的好吧??
念念不忘qh 发表于 2011-7-12 21:58


煤渣要找练习时间的论据
我至少找这个论据了

练习时间我敢说煤渣自己也不能确定:到底王一梅杨婕惠若琪在职业生涯中花了多少时间练一传
但是年龄上,我却敢说这是事实
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-5-22 03:12 , Processed in 0.319628 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表