汤淼状态不好，阿福有责任。（请注意我不是说中国失利是因为阿福）

arta

引用第72楼taylorsu于2006-11-22 16:44发表的:

非常佩服你的发散性思维能力以及你的联想和类比能力
以至于我对你的类比都找不到共同点
大三汤无疑是中国队现在力量和高度很突出的人
但是靠这点只有在国内比赛才能显现出的优势想立足世界排坛可能吗
.......

那好，小朋友，既然你的理解能力实在太高，我就不说熊猫的例子了。

你好好想想俄罗斯变阵前后吧。记住：这次我请求你思考的只是，到底俄罗斯变阵的实质是根据队员的特点来打，还是根据如同“拉开”这样先进的 强力接应 理论来打？

maomaochong

拉倒吧，加摸娃就没有被我们拦死过？没把球打飞过？看看俄罗斯巴西之战，巴西的后排防起了她多少重扣，ＴＭ的力量和高度确实在洋毛子面前没什么优势，但也不见什么劣势，而坐板凳的资格都没有更是太夸张．如果国内能找出一个比他更好的接应，那当然很好，问题是有吗？

taylorsu

[quote]引用第74楼arta于2006-11-22 16:47发表的:



别这样说啦~~他也是想发好的。[/quo
跟你说了，他太一根筋了，出了发力，什么也不想，而且只收腹，不抖腕
随手扔起来就发，不经过大脑，压球那瞬间也不做动作，砸出去完事
一定都不想怎么控制球

看看大尾巴鱼同学：思考->助跑->抛球->思考—>起跳->发力打->思考->包球->压腕
虽然因为技术不过关，导致失误不少，但是没发过去比破攻

大s汤倒好，刷拉一扔，刷啦一砸，完全碰运气

arta

引用第78楼winter于2006-11-22 16:52发表的:
居然还有人认为男排强队的接应都只会打高球，去看一眼sartoretti、fei、现在俄罗斯这个，以及巴西的接应。二传现在给的球拉开速度都很快。

而且这些接应都是不但能能拉开，而且能挂起来打高球。当然sartoretti高球能力差一点。

强如他们尚且如此，拉开不行、只能高球欺负国内的TM居然要一个国家队为他整体减速？笑话。

哇塞！！！你这位同学真的是好汉一条啊！！偷梁换柱转移话题的本领，比珠穆朗玛峰还要高强！ [s:1]

taylorsu

引用第80楼maomaochong于2006-11-22 16:53发表的:
拉倒吧，加摸娃就没有被我们拦死过？没把球打飞过？看看俄罗斯巴西之战，巴西的后排防起了她多少重扣，ＴＭ的力量和高度确实在洋毛子面前没什么优势，但也不见什么劣势，而坐板凳的资格都没有更是太夸张．如果国内能找出一个比他更好的接应，那当然很好，问题是有吗？

我们不是在说他的身体条件不过关，达不到中国队的要求
而是他的技术不过关
不懂得利用他的相对优势

arta

引用第81楼taylorsu于2006-11-22 16:55发表的:
[quote]引用第74楼arta于2006-11-22 16:47发表的:



别这样说啦~~他也是想发好的。[/quo
.......

呵呵

他发球的动作的确是太有个性了。

低头，然后抛球。看都不看对方场地。

实在够特立独行。

maomaochong

引用第81楼taylorsu于2006-11-22 16:55发表的:
[quote]引用第74楼arta于2006-11-22 16:47发表的:



别这样说啦~~他也是想发好的。[/quo
.......

ＴＭ的发球也有很多破攻的，于大伟的发球也有不少失误的

挑战

引用第80楼maomaochong于2006-11-22 16:53发表的:
拉倒吧，加摸娃就没有被我们拦死过？没把球打飞过？看看俄罗斯巴西之战，巴西的后排防起了她多少重扣，ＴＭ的力量和高度确实在洋毛子面前没什么优势，但也不见什么劣势，而坐板凳的资格都没有更是太夸张．如果国内能找出一个比他更好的接应，那当然很好，问题是有吗？

瞧您这逻辑：

加莫娃世界数一数二的突破能力都像你说的那样被人防起，

以此推理，我们de汤接应是世界二三流的突破能力，岂不下球？

这不正好证明，TM不能只安于打高球？

没有人质疑TM的国家队地位，问题是我们现在的国家队对他有要求了。

他大哥是不甩国家队的要求呢？怪二传传球太低呢？

还是自己努力改进呢？

taylorsu

中国历史上只有张翔有一点点打定点屋顶球的能力，而且是巅峰时候的他——一蹦3米60多
而且张翔大哥也是主攻里面技术相对好的
请问大s汤凭什么打高球，哪点比得过张翔同学？maybe身高&力量。but he doesn't know how to use them

taylorsu

话说回来，大s汤球没扣好，二传绝逃不了干系
但是一个优秀的攻手应该是去弥补二传的不足————like米林科维奇&周炮炮——而不是归咎于他
这说明大s汤需要完善的地方还很多
总不能希望二传所有的球都给你晃空门巴？这样我这个172的残疾人也能下球，要你205的干什么

arta

引用第87楼taylorsu于2006-11-22 17:02发表的:
中国历史上只有张翔有一点点打定点屋顶球的能力，而且是巅峰时候的他——一蹦3米60多
而且张翔大哥也是主攻里面技术相对好的
请问大s汤凭什么打高球，哪点比得过张翔同学？maybe身高&力量。but he doesn't know how to use them

仅仅因为这次TM发挥不好就要篡改历史，这样是不是太not得体，too意气用事了啊，小朋友 [s:4]

挑战

引用第82楼arta于2006-11-22 16:56发表的:



哇塞！！！你这位同学真的是好汉一条啊！！偷梁换柱转移话题的本领，比珠穆朗玛峰还要高强！ [s:1]

总比拿俄罗斯女排变阵来证明TM必须打高球。。。。。要令人信服多了。。。。。。

TM不跟上中国队的要求，中国队就会被拖累。

taylorsu

我的看法
明年对待大s汤就像03年对待张静一样，条件太好了，丢掉太可惜
最后扶你一把，实在还是不开窍，不能适应快变，就只好忍痛弃之，另觅高明
袁志的身高力量显然不足以支撑中国队，只能打替补遍遍节奏

挑战

引用第89楼arta于2006-11-22 17:08发表的:



仅仅因为这次TM发挥不好就要篡改历史，这样是不是太not得体，too意气用事了啊，小朋友 [s:4]

没有人篡改历史。。

而是这次TM的表现，让人难以继续容忍。。

很多不是发挥的问题，而是以前表现出的那些弱点，那些在拿分之外的那些弱点，不论是在国际还是国内赛场上表现出来的，在本次比赛中，完全没有丝毫的改进。

就拿扣球这项技术来说：明知自己的状态不好，仍要死扣猛打，而没有一丝一毫的技巧和技术表现，这就非常让人无法理解。

山本隆宏比汤淼的状态好不到哪里去。。。。但你看看别人是怎么处理的。。。就知道差距了。

不要拿伤来掩盖自己的技术问题啦。。。。OK?

中国队要进步，TM难道不要？

taylorsu

我们敬爱的郎阿姨
当年世界第3的扣球高度（326，仅海曼和路易斯高过她4公分），多大的优势阿
请问她是靠砸高球慢球，吃高度吃力量砸出来的世界冠军吗？
of course not!
答案是技术！高快结合！什么球都能打，拉开，强攻，后排，被溜，交叉，时差；打手，打点，打线，线路无穷，吊球还被袁头抓来由杨希和张蓉芳教了好几个月
如果她没有炉火纯青（她自传里这么夸自己的）的技术是不可能成为铁榔头的
so the same to 大 s 汤
请问他死砸大斜线还有出路吗

挑战

本次TM的无用，根本性的问题，不是他的伤势，也不是二传的传球

如果无视这一点，中国队继续输吧。

winter

如果TM有一天能够达到当年的Giani、iakovlev、milinkovic、pascal这些世界上最好的接应的水平。无论面对什么对手，即使二传给高球也能够稳定的保持一个很高的成功率。那么fine，如果二传给的球不舒服就换二传、如果全队整体节奏因此被拉慢就拉慢。因为他有能力值得别人来适应他。

现实是怎么样则是很清楚的，呵呵。

arta

状态不好就不要进国家队。我也同意这个原则。

只是到现在我才弄明白了原来上面三位是从骨子里讨厌TM啊~！差点我就成了靶心和出气筒了。真是后怕。

唉，更为他感到难过。

挑战

你哪个慧眼看到我骨子里去啦？

有理就说理，哪怕说些俄罗斯变阵的歪理给俺鉴赏鉴赏，批驳批驳也行，别说理说不过来这一套。。。。

谁好，就说谁好。。。。

谁不好，就要就事论事，提改进的要求。。。。。你接不接受。。。是你的事情。。。。

cliffwu

引用第95楼winter于2006-11-22 17:38发表的:
如果TM有一天能够达到当年的Giani、iakovlev、milinkovic、pascal这些世界上最好的接应的水平。无论面对什么对手，即使二传给高球也能够稳定的保持一个很高的成功率。那么fine，如果二传给的球不舒服就换二传、如果全队整体节奏因此被拉慢就拉慢。因为他有能力值得别人来适应他。

现实是怎么样则是很清楚的，呵呵。

呵呵。冬天举的这几个人，除了Iakovlev,其他几个人好像都不怎么打屋顶球。

其实某些同学的逻辑挺奇怪的。因为汤同学只会打高球，所以中国二传必须给他传高球。所以汤同学发挥得不好，二传要负责任。呵呵，真不知道是汤淼的悲哀，二传的悲哀还是中国队的悲哀。