使用竹下佳江是利大于弊，还是弊大于利？

ravvaa · 发表于 2008-11-12 22:54:10

竹下的传球无话可说的强~·拦网也曾不可思议过~·这样的人呢还用怀疑吗？

山本隆宏 · 发表于 2008-11-13 01:32:36

就日本而言，的确是利大于弊

小乖乖 · 发表于 2008-11-15 00:32:42

确实很厉害的2传:lol

dricliu · 发表于 2008-11-15 12:14:12

在前排时太明显，技术再好也补不了先天不足

yukio · 发表于 2008-11-23 01:39:41

竹下是日本女排精神的一个缩影

顽强斗争 · 发表于 2008-11-24 20:24:09

我觉得她近年下降厉害！~

宁下云家 · 发表于 2008-11-24 21:44:38

没有竹下的日本队实在是无法想象啊，估计连奥运会也进不了了吧！

黑暗仲裁官 · 发表于 2008-12-30 10:45:59

我觉得，她身高的缺陷比她技术带来的提高要大。

ミ樑.尛鰎 · 发表于 2008-12-30 22:09:53

竹下矮看起来是弊.,但是这个弊是弊与拦网一方面.
然而矮的是攻手的问题.
拦网可以使用美国队的那种方式拦网. 两个人拦网.
. 竹下的拦网和副攻手配合.往往都有有效拦网.

李奎 · 发表于 2008-12-31 10:27:41

目前对日本竹下是最合适的，如果竹下来中国或欧美就不适合了。

maoquankaka · 发表于 2009-1-1 17:33:52

日本联赛的二传也没见多少身高175以上的，真汗

折翅 · 发表于 2009-1-15 11:21:36

对于日本队的攻手来说，没有比传球好的二传更重要的了

小俊 · 发表于 2009-1-23 20:03:30

利大于弊，竹下技術無人能及吧。

ghgrkthh · 发表于 2009-1-27 23:59:59

竹下没有什么讨论的价值了,因为日本女排少不了她.如果弊大于利的话,日本也不会这么干呀.

ghgrkthh · 发表于 2009-1-28 00:06:08

我是覺得一個隊伍攔網的漏洞畢竟不能太大
高橋跟竹下類型，我會只想放一個
基本上，我會留高橋，畢竟高橋的實質作用的確大
至於二傳，竹下非常偉大，但權衡一個球隊可以打的戰術
我會期待培養身材好一點的二傳
我相 ...
frend 发表于 2007-11-16 23:35

登录/注册后可看大图

支持,我也是这么认为的.但是要是少了竹下的话,那比赛还有什么看头?

ghgrkthh · 发表于 2009-1-28 00:10:39

让人担心的不是竹下佳江,而河合由贵,她也只有1米68,看世界排球的发展,到时候她一定与今天的竹下有一样的烦恼.有一个想法,感觉木村的传球挺好的,她可否牺牲一下来当二传呀!哈哈,仅仅是一个不成熟的想法.

gillessimon · 发表于 2009-1-31 19:43:43

让人担心的不是竹下佳江,而河合由贵,她也只有1米68,看世界排球的发展,到时候她一定与今天的竹下有一样的烦恼.有一个想法,感觉木村的传球挺好的,她可否牺牲一下来当二传呀!哈哈,仅仅是一个不成熟的想法.
ghgrkthh 发表于 2009-1-28 00:10

登录/注册后可看大图

木村还去托球？日女还有谁去下球？虽然她也下不了多少，但像那名经常被拦得披头散发的栗原慧之流来挑大梁的，日女注定死得更惨。。。难道又要手也美雪，大村加奈那种大妈来复辟爆发？

sheilla · 发表于 2009-2-19 09:32:01

没有竹下，日本沦为三流~

setter14 · 发表于 2009-2-28 02:11:36

利大于弊，当然这是在无法找出一个更好的二传的前提下
如果能找到一个技术比竹下差一点，但还是能够用的上，但拦网也不错的话，可以替竹下
但其实，看看巴西，复发奥的拦网也不算好的，但还是一样冠军，说明如果其他攻手综合实力够强的话
二传拦网差点也没什么很大的关系，但一定要传球好

flying198668 · 发表于 2009-3-14 17:21:16

日本人喜欢专牛角尖，或许竹下的使用就是柳本专的一个牛角尖。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册