汤淼状态不好，阿福有责任。（请注意我不是说中国失利是因为阿福）

arta

引用第34楼难忘当年于2006-11-22 15:22发表的:
以前孙晋芳给郎平的球低了，也被郎平埋怨过

--------------------------那是郎平有口无心，说不上埋怨，但这话被孙给听进去了，有点儿想法。其实郎平根本没那意思，只是说她喜欢“给高点儿！”孙的传球和作风没得说，后来俩人就很好了。

所以还是配合时间和互相磨合问题。姜福东入队才多长时间？再加上3水有伤。给他们时间。

恩。所以说阿福很有希望，也需要走很长的路。

“孙的传球和作风没得说”，我很同意。

arta

引用第37楼qingbodewo于2006-11-22 15:28发表的:
切！
好的主攻不挑二传！
哼！！

阿福多好！！！

“好的主攻不挑二传！” ？？？？？


呵呵，你小子别想得太浪漫啦！


前几年，秋卡诺娃折腾artamonova和gamova的情景你没看到吧？

桑托斯折磨古巴人时，路易斯和桑切斯连球都扣不着，你也该没忘记吧。

好的主攻的确是对球的要求不高。但如果二传给的球太难受，那是再好的攻手们都无济于事的。

arta

引用第38楼blocker于2006-11-22 15:29发表的:
我觉得是周建安要快变，二号位打拉开，汤淼不适应。

前几年汤淼是下了些球，那又怎么样？矮子里面充高子。他现在要高度没高度要速度没速度，技术不过硬，打球又不动脑筋，恐怕姜坤上来了他就得上替补席了。

你前一句的评论相当准确。

TM已经很不错了。老底那批人的确没几个有实力的。但到现在TM始终也是非常有实力，只是目前和二传的配合不好，让他穿小鞋了。

别的不说，看这几年国内联赛就看出来。

国际上的，03年世界杯他一个人挑起全队的强攻，尤其是对日本那场，简直就是他跟山本隆宏两个接应在对话。

挑战

引用第32楼arta于2006-11-22 15:16发表的:



其实我觉得你这位同学太习惯于臆想了。TM什么时候发挥得好，是高球还是拉开，你找以前的录象和现在的比赛一对比就清楚了，不需要凭空想象，更不要拿所谓的“一定要拉开这样的教条来说事。

.......

我说你这位同学，怎么又把世界三流水平的男人与世界一流女人比呀？

你不才把自己的逻辑给取笑了一遍。。。。怎么一回头又忘了？

爱上相马茜

是的，我也认为TM不适应二传的球路，同时由于他的腰伤现在也不能和两年前比，感觉他的点确实比以前低了。
调整强攻他这次也被拦死了不少。
用姜坤吧，不敢说实力一定比TM强，但至少没有伤病，也适应二传的球路。

leon520

回家一个个好好的奋发图强．要努力做的更好

maomaochong

一些人总是不顾事实在那里瞎说，ＴＭ这次发挥的确不好，究竟什么原因是腰伤还是不适应二传只有教练清楚，但ＴＭ的实力那是毋庸质疑的，前两年的比赛已经充分证明了，只能说他这次发挥不好，此次中国失利与他有一定关系，他还是中国接应的首选．

arta

引用第43楼sasara于2006-11-22 15:49发表的:
是的，我也认为TM不适应二传的球路，同时由于他的腰伤现在也不能和两年前比，感觉他的点确实比以前低了。
调整强攻他这次也被拦死了不少。
用姜坤吧，不敢说实力一定比TM强，但至少没有伤病，也适应二传的球路。

上海双子星，以往是汤明沈暗，今年倒过来了。

姜坤我想不起来是哪个了，呵呵，以前只看女排，对男排没什么兴趣。偶然看过比赛也记不住。

挑战

引用第35楼arta于2006-11-22 15:27发表的:



小子，我是从发挥队员能力的角度来将俄罗斯女排变阵前后的效果来做说明。并从这个角度来说明你现在所谓要求一律“拉开”而不根据队员的情况进行因材施教，是一种错误的幼稚思想。

.......

那你为什么不想想，为什么俄罗斯女排要高举？因为人家有高举的条件，有高举的能力，有高举的技术，而且这条件是世界一流的。全世界女排都知道要拦娃们，但是人家仍然可以保持稳定的成功率。

你TM所谓的高举条件、能力和技术在世界排几流啊？

如果一攻不抢速度，全部给你TM扣高球，你在国际比赛中能下球吗？

你也不看看世界强队一攻拉开的速度，是个什么速度。

你一个三流队，一攻反倒不要速度了。。。。要高举了。

这不是自己跟自己过不去嘛？

这不是自己拿自己的弱点，卯起来强调吗？

这不是犯傻吗？

arta

引用第45楼maomaochong于2006-11-22 15:57发表的:
一些人总是不顾事实在那里瞎说，ＴＭ这次发挥的确不好，究竟什么原因是腰伤还是不适应二传只有教练清楚，但ＴＭ的实力那是毋庸质疑的，前两年的比赛已经充分证明了，只能说他这次发挥不好，此次中国失利与他有一定关系，他还是中国接应的首选．

非常同意~~~
英雄所见略同啊！哈哈
[s:4]

我爱飞

引用第19楼arta于2006-11-22 14:40发表的:



强烈反对！！！

.......

TM是怎么一个实力，难道只要传高他就会有50％以上的成功率吗？？再说全队有几个二传几个攻手，在一定程度上只有攻手去适应二传没有二传适应攻手的道理。。。除非你实力超群，靠一人之力可以拯救整个球队。

挑战

TM当然是首选。

所以，中国男排在世界排坛也就只有一路输下去吧。

我爱飞

引用第32楼arta于2006-11-22 15:16发表的:



其实我觉得你这位同学太习惯于臆想了。TM什么时候发挥得好，是高球还是拉开，你找以前的录象和现在的比赛一对比就清楚了，不需要凭空想象，更不要拿所谓的“一定要拉开这样的教条来说事。

.......

郎平是世界一流主攻，TM是吗！！？？？

爱上相马茜

引用第46楼arta于2006-11-22 15:59发表的:



上海双子星，以往是汤明沈暗，今年倒过来了。

.......

姜坤是四川队的接应，长的像潘伟柏，身高196~197？有弹跳力量滞空能力也强。
年轻21岁，四川队的强点，和二传配合没问题。今年和加拿大的友谊赛就用的是他。

女排的圣斗士

03年的TM可以说有一定的突破能力，现在的TM能力下降不少，但是老毛病没什么改变，中国队想立足必须要细，要快。

女排的圣斗士

双星闪了4 5年了，至今依旧不能挑大梁，何况现在还一个闪一个不闪

maomaochong

引用第50楼挑战于2006-11-22 16:03发表的:
TM当然是首选。

所以，中国男排在世界排坛也就只有一路输下去吧。

又来了，阴阳怪气．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

googoodolls

引用第47楼挑战于2006-11-22 16:00发表的:


那你为什么不想想，为什么俄罗斯女排要高举？因为人家有高举的条件，有高举的能力，有高举的技术，而且这条件是世界一流的。全世界女排都知道要拦娃们，但是人家仍然可以保持稳定的成功率。

你TM所谓的高举条件、能力和技术在世界排几流啊？
.......

就是，你汤水对国内队员是强，是硬，可拉出去打还有没有这个实力。
还不是要靠打快晃开拦网队员。
就算有伤，状态不好，小球串连的技术也不至于这么菜吧。发球死大力，就不过网。
还有扣球时死命玩大斜线。疯狂出界。

rex1000

还是太嫩了，一乱就发晕，掉链子，
我同意楼主，给3水的球应该高些，这样他有时间调整。
阿福的快估计也是老周的指导思想。

挑战

引用第55楼maomaochong于2006-11-22 16:10发表的:

又来了，阴阳怪气．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

这可说的是事实。

国内也就TM有204的身高和不错的力量。

比他强的，还没有。

但是，TM如果以后打球没有全方位的技术进步，不适应快一点的一攻节奏，不改进他现在如此难看的拦网、小球技术，中国队就不能靠他来赢球。