用事实说话

程默

等着以后再爆，以前的让球也没在奥运会一结束就立刻爆了吧

ppiu2

中国现在不弱了，盛世大国，上万亿的外储，难道指望几个摔跤举重柔道的壮女人，一群玩花样小球，一个笨拙的大高个，和一个跨栏的男人的人给自己装门面么？这点荣誉，实在不在话下。而因此暴露出来丑闻，却是影响深远。

不光是体操队（还有去年被NBA揭露的易建连），中国运动队伪造出生年龄证明已经是家常便饭，用药的游泳队，马家军，他们给中国带的荣誉多，还是耻辱多？我们作假做惯了，认为是小事，文化传统，民族习惯，中国特色－－－－可是整个中国体操08奥运会的辉煌，多少代人为此付出的努力，被一个“假造年龄“的阴影遮住了；请问，值得么？

几个非官方媒体要做让球的专题，也禁口了，奈何？

ppiu2

顺便说一下，这场半决赛我看了，绝对是陈金让球。

不过，赢球的人也很郁闷。

bc_ashley

原帖由 ppiu2 于 2008-9-12 08:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国现在不弱了，盛世大国，上万亿的外储，难道指望几个摔跤举重柔道的壮女人，一群玩花样小球，一个笨拙的大高个，和一个跨栏的男人的人给自己装门面么？这点荣誉，实在不在话下。而因此暴露出来丑闻，却是影响深远 ...

貌似全世界体操迷都在说中国作弊的事情，咱们还自我感觉良好的数着那9块金牌

calven

原帖由 ppiu2 于 2008-9-12 08:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

顺便说一下，这场半决赛我看了，绝对是陈金让球。

不过，赢球的人也很郁闷。

如果真的让那是为节省林的体力,真打的话陈金还是输!

calven

原帖由 bc_ashley 于 2008-9-12 10:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

貌似全世界体操迷都在说中国作弊的事情，咱们还自我感觉良好的数着那9块金牌

没有实力即使作弊也拿不了冠军!

Andre

让球？
陈金打的过林丹嚒？

麻辣小子

陈金的实力确实不比林丹，打不过林丹属正常
当然，这场比赛也不能完全排除陈金让球的可能

Andre

既然打不过林丹
何来让球一说？
不是自相矛盾是什么？

麻辣小子

不矛盾啊！打不过你，也可以跟你拼一把，这和完全放弃，完全不抵抗，护送对手进入决赛是不一样的啊。
不让的结果，也是有两种嘛：战胜你或者被你战胜。我不让你，然后被你战胜，和让球相比，结果是一样的，性质是不同的。楼上的，你说呢？

麻辣小子

打不打得过和让不让不是一个范畴的东西，不能把它们放到一起看是不是自相矛盾

Andre

这种假设压根不存在
因为既然陈金压根打不过林丹
而且每次输都输的和难看.......
接下来的种种猜测就是不存在
打不过就是打不过，哪怕你使出你吃奶的劲
当然陈金不是傻子，要是在semi玩命的干
到了铜牌战，还能在一场长跑赛里拿下lee?

Andre

让球只能存在于实力伯仲之间或者是高出一筹的一方来说
对于明显下风的打法和战绩，只能用输来说，而不能用让
因为他没有让的资本

麻辣小子

不一样，实力不如你，但是和你死磕，虽然最后会输，但是精神内涵是不一样的，给对手的消耗是不同的。
真打的话也会输，但是不会是这种输法。这种输法就是违背了体育精神。

麻辣小子

打不过和有没有尽力打是两回事。

Andre

尽力？
何意界定？
输的惨就是叫不尽力？
明显不再状态也叫不尽力？
那么李宗伟也是让其给零蛋了？

麻辣小子

是啊！陈金有没有尽力，的确不好量化，他自己心里，林丹心里，教练心里才清楚。所以我也没有咬定说陈金一定让了球啊，我的原话是这样的：陈金的实力确实不比林丹，打不过林丹属正常。当然，这场比赛也不能完全排除陈金让球的可能（31楼）。我这么说有错吗？

Andre

当然
谁也不能阻止谁进行各种各样形形色色的推断和假象

麻辣小子

你的观点是：实力差的选手遇上实力强的，就无所谓让或不让。
我的观点是：实力差的碰上强的，也有让球的情况，最可能的原因是中国队为减少消耗来对付外国选手。
我们的争论焦点在这里，而不是陈金到底有没有让球。那是我们倆能争出结果的吗？

麻辣小子

原帖由 Andre 于 2008-9-18 12:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

当然
谁也不能阻止谁进行各种各样形形色色的推断和假象

我们不都在进行推断吗？