推土机的形成原因

willis · 发表于 2020-12-20 23:01:45

ledocn1 发表于 2020-12-20 22:55
能截屏了简直太好了，水，就是这样搅浑的。

不明白啥意思，全脚过中线和踩线是一回事吗？

ledocn1 · 发表于 2020-12-20 23:01:52

这张小腿都过去了吧，咋还没犯规呢？

你在说A，脚粉非要给你扯到B

ledocn1 · 发表于 2020-12-20 23:02:19

willis 发表于 2020-12-20 23:01
不明白啥意思，全脚过中线和踩线是一回事吗？

您在说踩线啊，您问我？

willis · 发表于 2020-12-20 23:03:31

eton 发表于 2020-12-20 22:58
妥妥的90度。

我说的是李刁那个球，没有什么大的侧身。没有指其他的球。
你不妨把李刁的球贴出来看看吗。

ledocn1 · 发表于 2020-12-20 23:06:35

willis 发表于 2020-12-20 23:01
不明白啥意思，全脚过中线和踩线是一回事吗？

您自己冒出了踩线来，然后还来问我？

willis · 发表于 2020-12-20 23:07:33

ledocn1 发表于 2020-12-20 23:01
这张小腿都过去了吧，咋还没犯规呢？

你在说A，脚粉非要给你扯到B

喔，我明白了，你在玩一个辩论技巧。
你原帖说的是过中线？你牛。
很简单，李是过中线还是踩线？如果是踩线，你的帖子有什么存在的意义？

pplu · 发表于 2020-12-20 23:07:42

那个球视频应该是踩在中线上，但没有全过，犯规应该谈不上，她那个转体不算太大角度，

pplu · 发表于 2020-12-20 23:09:25

而这儿的人，扪心自问一下，在李刚出道时候，还有没有这种那种事的时候，就是有很大非议的，这个非议如何而来？就是妈逼金粉啥粉的原因。——-但是这段话，我是不同意的

pplu · 发表于 2020-12-20 23:11:38

她刚出道，除了少数人，大部分还是蛮高兴的，后来的各种争议，可不是因为她是天津队员，而是一些球场上微博里近乎于私人性格的小事，别忘了人日也批评了，难道人日也是出于粉黑之争？

willis · 发表于 2020-12-20 23:12:17

你的这篇，观点和我前两天发的“左手主攻实在是不行的”一文没有什么区别。
我今天看了决赛那个球，修正了一下我的看法，冲跳是主因。观点求同存异。
你这胡搅蛮缠劲，我是服了，行，好男不跟女斗。

willis · 发表于 2020-12-20 23:14:18

pplu 发表于 2020-12-20 23:11
她刚出道，除了少数人，大部分还是蛮高兴的，后来的各种争议，可不是因为她是天津队员，而是一些球场上微博 ...

微博之前没有非议？当时的马凡氏讨论，有些人确实担心，但有些人是非常有恶意的。
我这人有点逆反心理，真正注意李，从那时开始。

pplu · 发表于 2020-12-20 23:14:51

至于这次，因为上次山东和天津比赛，我也是推开一切事情看比赛，结果被他毁了，这次又是，说句实在话，哪怕她是郎平心爱弟子，这么惯犯屡教不改，我也会骂她个狗血喷头，现在这个年代，金牌重要，但也没有以前那么唯一重要，倘若她当真这样死不悔改，那么，倒也不是所有人都在意国家队有没有她的

ledocn1 · 发表于 2020-12-20 23:16:54

真不容易。看清楚，她切进的个短球，动作小不代表没动作，拉起来很快转体，扣球这一下妥妥帖帖90度

pplu · 发表于 2020-12-20 23:16:59

willis 发表于 2020-12-20 23:14
微博之前没有非议？当时的马凡氏讨论，有些人确实担心，但有些人是非常有恶意的。
我这人有点逆反心理 ...

你的重点错了，有争议，但是更多的是期望她这个强力主攻能赶紧被郎平选进去，排球迷的世界没有你想象的那么卑鄙

pplu · 发表于 2020-12-20 23:19:06

ledocn1 发表于 2020-12-20 23:16
真不容易。看清楚，她切进的个短球，动作小不代表没动作，拉起来很快转体，扣球这一下妥妥帖帖90度

你俩观点当真，其实差不多，没有本质区别

willis · 发表于 2020-12-20 23:21:31

pplu 发表于 2020-12-20 23:14
至于这次，因为上次山东和天津比赛，我也是推开一切事情看比赛，结果被他毁了，这次又是，说句实在话，哪怕 ...

其实我也很不爽，好好的联赛毁了，还不如输了。
骂是非常应该的，我一句话都不会辩驳。有什么骂不得的？
我还特意去了天津女排吧发帖，说不要硬拗，李一定要改，否则就没有意义了。为了这个，什么荣誉都可以抛弃，对运动员要有同情心。我基本不去贴吧发帖的。
但我这人是讲事实的，那个球不是因为侧身，仅此而已。为什么侧身这个理由就是好，我说要改冲跳就是错了，是硬拗？这他妈的是什么逻辑。

ledocn1 · 发表于 2020-12-20 23:21:41

willis 发表于 2020-12-20 23:07
喔，我明白了，你在玩一个辩论技巧。
你原帖说的是过中线？你牛。
很简单，李是过中线还是踩线？如果 ...

你到底要说啥？又想赶紧封贴，这贴又没意义了？

李是过中线了，但是不违规，但是原因并非你所引

手脚需全手全脚过线才违规

而是

死球后不违规

很简单：李有全脚过中线的时候，为什么没违规？

然后，我也没讨论她过个中线违规不违规，而是如标题所见

她的推土机是如何形成的

也不知道是谁在玩辩论技巧，以前有个你的前辈特别喜欢用你这一招，真的

ledocn1 · 发表于 2020-12-20 23:23:17

willis 发表于 2020-12-20 23:21
其实我也很不爽，好好的联赛毁了，还不如输了。
骂是非常应该的，我一句话都不会辩驳。有什么骂不得的？ ...

引用既然不能都显示了，把不是因为侧身那句

显示出来

整个背都过来了还没侧身呢

pplu · 发表于 2020-12-20 23:24:32

willis 发表于 2020-12-20 23:21
其实我也很不爽，好好的联赛毁了，还不如输了。
骂是非常应该的，我一句话都不会辩驳。有什么骂不得的？ ...

你的发言我看到了，为数不多的说了中肯的话的

willis · 发表于 2020-12-20 23:24:58

ledocn1 发表于 2020-12-20 23:23
引用既然不能都显示了，把不是因为侧身那句

显示出来

我说了，好男不跟女斗，不回了，你请便。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册