里约奥运周期，东京奥运周期中国队在瑞士精英赛成绩。

三叶片草

Barry 发表于 2019-5-22 20:58
沒必然關係，瑞士賽以至大獎賽都是這樣。

有没有关系，都无所谓，历史事实就放在那里，由人解说吧。

Barry

三叶片草 发表于 2019-5-22 20:51
从瑞士精英赛历年成绩看，拿这个赛事好成绩，并不一定三大赛成绩就好，但是三大赛成绩好的时候，这个赛事 ...

看板凳深淺，看u20至u18更有參考價值。

三叶片草

Barry 发表于 2019-5-22 21:11
看板凳深淺，看u20至u18更有參考價值。

U23、U20、U18都是国家队未来。而参加瑞士精英赛球员，大多是国家队现役替补级别的球员为主，个别国家是全主力或U20、U23参加。所以，这些替补球员的表现，直接关系到当时国家队板凳厚度，也就是当主力球员出现问题不能上场比赛，替补球员是否能顶上去，而不削弱球队实力。作为替补球员，应该珍惜比赛机会，说白了，国家队不可能将大量比赛资源，给替补球员用于锻炼，而荒废主要球员的用比赛磨合及试阵的机会。

再换个说法，就是替补球员连对手替补都打不过的话，你能指望她打大赛时，替补上场就能超水平发挥？

Barry

三叶片草 发表于 2019-5-22 21:39
U23、U20、U18都是国家队未来。而参加瑞士精英赛球员，大多是国家队现役替补级别的球员为主，个别国家是 ...

不能這樣說，球員本身有變化，有成長，這一回打得不好就不等同下一次就必定如此。 2001年大獎賽首場中國被日本剃光頭，但接著第二週再對日本就倒贏3：1，接著在2001年餘下的比賽都沒輸過給日本。

分析不能只看最終成績，沒看過程，沒分析何以贏何以輸，中國派甚麼人，別人又派甚麼人 ，單這樣在網上抄一列成績來做文章，說句不中聽的是粗糙而無營養。

瑞士中國隊最後名次不好，但分組其實對手比另一組強，小組賽是2勝1負，跟波蘭日本一樣，而且也沒一場像上年世聯對韓國那樣潰敗，就是在一些關鍵分把握不夠好而輸。而且，中國也明顯不在乎瑞士賽成績，不像日本泰國幾乎精銳盡出。

中國輸了可以看到不足和問題，可以在其後作調整補救。

三叶片草

Barry 发表于 2019-5-22 22:30
不能這樣說，球員本身有變化，有成長，這一回打得不好就不等同下一次就必定如此。 2001年大獎賽首場中國 ...

我不能完全同意你的观点。成绩不好就是不好，为何不从自身找原因，却客观找了不少说道。“不是我们无能，是共军太狡猾了”，绝不是强者该有的思维。

日本是个19岁年轻新二传，面对对手灵魂人物初登国际赛场的稚嫩，我们却不能有效应对，连拼上两局都做不到，陪着日本替她们练习二传。打德国，但凡自己能在关键时刻把握住，也不会让她们在我们身上拿两局。你下来改进，人家也会改进。如果真的仔细找原因的话，这个坛里，还有那些吧里，有多少人会不高兴？现在成了粉丝的情感论球，任性贬黑为乐，而不是认真从技战术球员技术特点找问题。

你认为只是几个关键球问题，似乎问题不是太大，但排球竞技，往往就是几个关键球决定了成绩好与不好，而打好关键球，是需要基本功的，是需要平时动脑筋的，是平时对于技战术的不断学习，是平时一系列功夫的体现。打好关键球，是球员综合实力体现。连在这个级别赛场都打不好关键球，谁又能相信在大赛时能打好关键球哪？尤其两队实力接近时，几乎个个都是关键球。两个月的集训，却打出第六的成绩，是说不过去的。

如果中国队真的不在乎成绩，安家杰也就不会对林莉大声吼了。中国队还是想赢球的！！！因为成绩，是当下实力的真正体现，也是对竞技者的唯一评判标准。

还有，也不同意你拿大奖赛举的例子。大奖赛赛程就像国内联赛赛程，这场打不好，回来研究一下，下场再打。瑞士精英赛就如同国际三大赛赛程，不进四强，各队面对对手的机会就是一次，就是一考定终身，更是考验了球员最基本的东西。

Barry

三叶片草 发表于 2019-5-23 00:21
我不能完全同意你的观点。成绩不好就是不好，为何不从自身找原因，却客观找了不少说道。“不是我们无能， ...

我相信沒多少人像你會把瑞士賽的地位排得比大獎賽更高，所有球隊對大獎賽的認真程度比瑞士賽高得多，畢竟一個是商業友誼賽，一個是正式排聯世界排名計分賽，世界排名對各國的重要性毋須多解釋。

瑞士賽可不是唯一的國際友誼賽，俄羅斯總統盃也是另一個具規模的比賽，瑞士賽打完了，就另一個比賽見，就這樣。

你強要說中國隊在乎成績，倒不如說最在乎今次成績是安家杰，畢竟是他帶隊，但實況是中國隊可不是他說了是就是。如果領導層，或簡單點總教練郎平，真的認為瑞士賽重要，何必留泰半主力在國內訓練？派甚麼人去比賽根本就最能解釋比賽的份量，正如世聯也不是每站中國都同等重視。上年德國站，今年巴西站就看得出了。

看來你還是沉緬在你自己的想法，那就不必再談了，觀點各自表述算了。

三叶片草

Barry 发表于 2019-5-23 02:35
我相信沒多少人像你會把瑞士賽的地位排得比大獎賽更高，所有球隊對大獎賽的認真程度比瑞士賽高得多，畢竟 ...

看来你并没有完全理解我的意思，而且，我也不会将人多看法，就简单地拿来作为我的看法和观点。人越多的看法，往往也是错的离谱的看法。

我并没有否认国家联赛的重要性。在这个赛事上，各国都很重视，不仅仅是世界排名，也有经济利益，尤其是最后总决赛冠军奖金的提高，使得各国球队都想拿到最后的奖金。但也应该看到，过去的大奖赛现在的国家女排联赛，也成了各国演兵的场所。就是为当年的国际三大赛事演练组合自己的最佳阵容。

2013年，郎平重新执掌中国女排帅印，那年大奖赛，中国队一场未输地杀入决赛，只是决赛输给了巴西，拿了总决赛的第二名。但随后的亚锦赛，半决赛先输泰国，决赛又输韩国。使得她下决心将中国女排组成推到重来。从那以后，她就将大奖赛及现在的国家联赛当做演兵场所。再加上她执教风格，总是在大赛前，对强队留一手，以在关键时刻用出。使得她不可能用全部国家女排联赛比赛资源，纯粹锻炼新人。

瑞士精英赛对中国球队来说，反而成为考核球员，锻炼新人的一个重要场所。

2014年瑞士精英赛，郎导亲自带队，在这个赛事上，不仅朱婷重点练了一传，而且也考察了袁心玥等非常年轻的球员，还重点考察了二传丁霞。

2016年瑞士女排精英赛，中国队不仅在此赛事上，考核了魏秋月惠若琪的竞技状态，还锻炼刘晓彤的一传，尤其龚翔宇的出色表现，成为她入选里约奥运阵容的重要筹码。

2017年瑞士女排精英赛，应该是重点考核锻炼二传姚迪，以及考察年轻球员王媛媛、钱静雯、以及王辰玥等。

2018年瑞士女排精英赛，因为是在国家联赛及亚运会之后，应该是以锻炼为主，但是表现优异的副攻杨涵玉还是被选进了世锦赛阵容。

2019年瑞士女排精英赛，也就是今年，没有新人入选该赛事阵容。其目的应该首先是锻炼李盈莹的一传，其次考察检验闭关修炼的打法，并且应该也有考察球员的任务，其锻炼球员的任务应该已不是重点。

由上面分析，你应该能看出来，为何看重瑞士女排精英赛的成绩了吧？在今年这个赛事上，除了锻炼李盈莹一传的目的达到了，但这个成绩说明，其它的目的可能完全没有达到。尤其改接应打法，应该是失败之列了，就是不知在后面国家联赛中，会不会还有机会与其她二传再试上一次，但机会肯定不会给很多了。而且，其她球员也没有看出来谁能关键时刻能担起大任。

不要想着今年国家联赛能锻炼多少球员，因为国家联赛的总决赛在中国比赛，虽然对分站赛成绩不是太看重，但为了备战奥运落选赛和世界杯，会将更多比赛资源用于磨合主打阵容，演练各种战术。

Barry

三叶片草 发表于 2019-5-23 04:13
看来你并没有完全理解我的意思，而且，我也不会将人多看法，就简单地拿来作为我的看法和观点。人越多的看 ...

"瑞士精英赛对中国球队来说，反而成为考核球员，锻炼新人的一个重要场所。"


說白了，這就是一個熱身賽，是用來幫助打造主要比賽的陣容。而且瑞士賽也不是唯一可以做到做到這效果。至於這個比賽的成績，從來都不是最重要。而且，這比賽也不是唯一挑選人才的場所。

2015年中國隊沒派主隊去打瑞士賽，主因是賽期撞上亞錦賽，但中國隊在亞錦的陣容中卻有從未入過一隊的張常寧和林莉。張常寧可沒有打過瑞士賽，如何獲教練垂青？不就是憑著2014年亞錦賽和亞洲盃？其實不止她，丁霞、劉晏含和顏妮這幾個沒去打2014世錦的球員都被納入2015年的國家隊，最後還可以出戰世界盃。林莉甚至連亞錦亞洲盃都沒打過，國際賽經驗甚少，然而她卻成為亞錦賽是自由人，取代了陳展和單丹娜。沒經國際比賽洗禮，但仍可憑本身在訓練時的實力獲教練青睞。

可見，教練們要挑人從來不是從一個比賽而來，也不是只從同年的比賽去考核。

熱身賽只是用演練陣容，所謂發掘人才，其實就是新人以一場出賽的機會去掙去另一場出賽的機會，一次比賽的機會去掙另一次比賽機會而已。

郎平做過球員，球員不是全年都可以保持競技狀態高峰，策略性地放棄一些比賽，免得狀態在大賽時沒法調到最好，從而影響大賽成績。92年奧運和00年的奧運遴選賽成績不佳，很大程度就是因為競技狀態過早在熱身賽被調出來，到主要比賽就無以為繼。

三叶片草

Barry 发表于 2019-5-23 12:06
"瑞士精英赛对中国球队来说，反而成为考核球员，锻炼新人的一个重要场所。"

对于“說白了，這就是一個熱身賽，是用來幫助打造主要比賽的陣容”，不敢赞同。如果像你说的这种情况，这次瑞士女排精英赛就会将家里的，起码拉一半人员来打了。

关于张常宁和林莉，都是在2013-2014赛季国内联赛优异的表现，入选国家队的。

丁霞在参加完2014年瑞士精英赛，到二队成为主打。并在当年的亚运会和亚洲杯，带领球队得了一亚一冠。亚洲杯和亚运会，都是国际正规赛事，尤其亚运会是亚洲体坛的最高赛事。正是因为在这两个赛事上，取得的成绩，使的二队丁霞、颜妮、张常宁、刘晏含、张晓雅等人，入选了2015年的国家队，并且入选了世界杯阵容。

关于林莉在2014年并没有代表国家队打任何正式国际大赛，但是在2015年亚锦赛也是中国女排得冠的主要球员呀。

如果你非要说这次瑞士精英赛是热身练兵，那么也只可能是为今年8月中旬举办的亚锦赛。实在看不出来，目前瑞士精英赛这个阵容成绩，如何才能帮助了奥运落选赛和世界杯的主要比赛阵容，如果说有实质帮助的话，也就是锻炼了李盈莹的一传。

中国主打阵容在家里哪，要压也是家里的那些球员，去瑞士精英赛的球员，连她们有什么好的表现都不知道，能取得什么成绩也不知道，还会为了什么她们能不能参加的世界大赛让她们压状态？

Barry

三叶片草 发表于 2019-5-23 13:53
对于“說白了，這就是一個熱身賽，是用來幫助打造主要比賽的陣容”，不敢赞同。如果像你说的这种情况，这 ...

我沒有說瑞士賽為今年亞錦，而是說：瑞士賽在全年一眾比賽中，教練在安排參賽人員的優次順序不是優先，近年更是越來越不重要，甚至比不上一些區域比賽如亞錦賽、亞洲杯、以至亞俱盃。原因很簡單：現今的熱身機會更多，而且更具規模。
狀態說就告訴你：熱身賽與主要比賽優次必定會分清，越接近主要大賽，球隊越傾向保存核心主力的實力，熱身賽有必要放下就放下，大獎賽好幾次總決賽都沒派最強陣容參賽，目的不言而喻。

說回15亞錦賽，那时中國是東道主，而且是當年國家隊第一個賽事，郎平盡遣主力去出賽，但仍用上林莉這位沒在國際賽上的新手挑大梁，沒循你重視的瑞士賽出來，甚至連一個熱身賽都沒打，就足見她的水平在集訓時已獲教練組信任，毋用多考察。

"中国主打阵容在家里哪，要压也是家里的那些球员，去瑞士精英赛的球员，连她们有什么好的表现都不知道，能取得什么成绩也不知道，还会为了什么她们能不能参加的世界大赛让她们压状态？"

前提是：何以分家裡和不是家裡？誰決定誰留國誰去打熱身？你忘記了比賽前有集訓？集訓就讓教練們對球員的能力有一定的認識，有些人如林莉，在集訓已獲得認可，就可以跳過熱身賽再篩選，進入核心行列。至少未進核心的選手，熱身賽就是讓她們看到教練她們潛力。情況就像有些人被豁免入學試/入職試那樣。

但熱身的機會不止一個，教練可能願意讓她們試一段時間，但有些一試不成就放在備選。但備選的人也不是只此一次，日後在另一些場合有表現又會提上來。你舉過楊涵玉做例子，其實楊涵玉在上年世聯第二週對波蘭上過場，但很快又坐回冷板凳，其後也沒份去其他分站比賽，乃至亞運也沒份。瑞士賽只是她的SECOND CHANCE，她是靠一局比賽掙一局比賽的上場，一場比賽掙下一場比賽上場機會，一項賽事掙到另一個賽事的參賽機會而已。

三叶片草

Barry 发表于 2019-5-23 14:19
我沒有說瑞士賽為今年亞錦，而是說：瑞士賽在全年一眾比賽中，教練在安排參賽人員的優次順序不是優先，近 ...

对于瑞士精英赛目前已不是重要比赛，并不矛盾呀？正是因为不重要，才被现在各国参赛队用来练兵或考察自己球员之用呀。参加这赛事的球员在这个赛事的表现及取得的成绩，也自然会被看做球员技战水平能力的体现。在这个前提下，人们关注瑞士精英赛成绩应该很正常吧？

因为人们现在眼睛是盯着世界三大赛，才显得亚洲赛事似乎不重要。但亚运会、亚锦赛、亚洲杯毕竟是亚洲的三大赛事，是正规国际赛事，在这些比赛中，中国队是必须要成绩的。能够在亚洲三大赛事拿到好的成绩，尤其是亚运会上取得冠亚军成绩，自然还是显示了技战水准的。毕竟如日本、韩国、泰国、哈萨克斯坦等，都是亚洲强队，在世界范围也是排名在20名之内的球队。日本韩国都是10名之内的球队，战胜这些球队，也就意味着我们参赛球队实力，是高于这些球队的。

既然你也说参加瑞士精英赛这类比赛是让教练组看到她们的潜力，那么，比赛成绩不就是她们能力的直接体现？总不能说，成绩很差，潜力很强吧？《易经》有句话，叫做潜龙勿用。有潜力但又取得不了好成绩，那该如何用哪？有潜力却取得不了好成绩，那就说明，只是潜力而已，不是能用的成熟，也就不是能够“利见大人”的飞龙了。

也许你我之间对于热身赛理解不一样。显得观点对立。我的观点是以前七仙女打天下，大赛前的比赛，是热身赛，也就是全队基本阵容已基本确定，赛前打打比赛，再磨合磨合，热热身，找大赛前的感觉。现在是大国家队，大赛之前的一系列比赛，已不是单纯热身，还有选择球员，整合队伍、构架并检验技战术体系和各种配合的组合等等。在这个前提下，如果球员在比赛中，该有的成绩都无法取得，又如何能被证明可作为国家队技战框架的一环哪？

关于林莉，她是2014年入选国家队的，并没有参加2014年国家队各种正规赛事，因为在2014-2015赛季联赛上的持续优秀表现，及在2015年分站赛的表现，她是直接参加了亚锦赛，并表现出了对自由人位置的胜任。由此，也入选了2015世界杯阵容。

Barry

三叶片草 发表于 2019-5-23 16:51
对于瑞士精英赛目前已不是重要比赛，并不矛盾呀？正是因为不重要，才被现在各国参赛队用来练兵或考察自己 ...

你搞錯了一件事：球隊成績跟個人能力不是完全掛鈎，有些球員能力強，但球隊表現卻另一回事。倒過來沒球星的球隊可以贏很多比賽，因他們整體的漏洞較少，03-10年代的天津女排就是了。
正如13年瑞士賽中國派青年隊去打，結果是比賽中第六，但卻證明了當時朱婷的實力。

有些熱身賽是看球隊的配合，有些就測試球員的能力，但球賽勝負因素很多，要逐場看，教練也明白出賽的目的是甚麼。

我不同意你命題的在整個分析都粗疏，因為很多因素都沒考慮。

當然，我在本回應的第一點，才是你跟我，以至很多人的分歧。

"因为人们现在眼睛是盯着世界三大赛，才显得亚洲赛事似乎不重要。但亚运会、亚锦赛、亚洲杯毕竟是亚洲的三大赛事，是正规国际赛事，在这些比赛中，中国队是必须要成绩的。能够在亚洲三大赛事拿到好的成绩，尤其是亚运会上取得冠亚军成绩，自然还是显示了技战水准的。"
三大賽事的份量必比區域性賽事高。亞洲杯相對於亞錦和亞運份量已稍低，打從14年起，中國已沒派一隊去參賽。至於亞錦賽，自從國際排聯把世界盃和大冠軍盃的參賽資格改用世界排名來定，地位已大不如前。

從中國的情況來看，如果跟三大賽賽期相沖，讓路的必是區域性賽事。

三叶片草

Barry 发表于 2019-5-23 17:18
你搞錯了一件事：球隊成績跟個人能力不是完全掛鈎，有些球員能力強，但球隊表現卻另一回事。倒過來沒球星 ...

你我之间的分歧，上面进行了较详细的论说，都各自阐明了理由，上面所有论述，归纳也就是如下两点：

你认为，瑞士精英赛成绩不重要，锻炼了球员就行，瑞士精英赛的成绩不好也就是几个关键球没打好。
我认为，成绩是目前球队综合实力的体现，而瑞士精英赛的成绩，反映了中国队替补板凳的厚度程度。

你认为我整个分析粗疏，这里毕竟是论坛，不是发表论文，只是将自己观点说清楚就行，而且，我也就是业余爱好而已。而且，我最根本的理念，竞技比赛，成绩说话。就像炒股炒期货，说水平高低都没有用，最后以盈利多少亏损多少说话，因为所有的东西都反映在最后的盈利和亏损，得面对冷酷的现实，竞技体育也同此理。

具体你说的球队成绩并不跟个人能力完全挂钩，这点我也同意。但是，个人能力强，是可以带着球队往前走的，就像金软景所在的韩国队，因为当时她个人能力强，带着球队伦敦奥运进入四强，但是，球队其它环节也给予了支撑。如果其它环节不能给予支撑的话，也就无法发挥出个人能力突出的球员作用，只会拉低个人能力强球员的作用。

Barry

三叶片草 发表于 2019-5-23 18:50
你我之间的分歧，上面进行了较详细的论说，都各自阐明了理由，上面所有论述，归纳也就是如下两点：

你 ...

"就像炒股炒期货，说水平高低都没有用，最后以盈利多少亏损多少说话，因为所有的东西都反映在最后的盈利和亏损，得面对冷酷的现实，竞技体育也同此理。“
如果那現在明知這比試不計分或沒收入，純粹做測試，投入的程度就根本不一樣。（但你對手的投入程度就是你不能控制。）如果這損失這成本在預計之內，那就不必再抱怨甚麼。

14年中國拿第四跟今次拿第六，從人員配置來說，那次投入度高得多，至少是郎平親自帶主要成員去打，而且是完了兩個月春訓就去。若用投入度來說，今屆日本和泰國就跟那次中國相類了。

你投入多少就根本反映你有多認真看待這事，所以一開始就知中國根本不在乎這賽事的成績。如果今次中國帶相類配置而獲今次的成績，你不吵這論壇也會鬧得拆天。

卫风瀚飞

Barry 发表于 2019-5-23 22:36
"就像炒股炒期货，说水平高低都没有用，最后以盈利多少亏损多少说话，因为所有的东西都反映在最后的盈利 ...

我觉得很多球迷要求有点高，联赛时间太长，郎大娘没有像以那样有大量时间集训，只能留主力在家特训，让替补去打比赛，队员是替补的，主教练也是替补的，很多球迷还是要求打出主力的水准，这不现实，对手其实都不弱的。袁心玥去年世锦赛后被骂得这么惨，很多球迷跑去骂她是兰陵王，自己挑了个“惨”字来总结去年的表现，今年国家队的新闻，基本都很少报道她了，其实郎大娘还是很会保护队员的。。。

willis

卫风瀚飞 发表于 2019-5-23 22:57
我觉得很多球迷要求有点高，联赛时间太长，郎大娘没有像以那样有大量时间集训，只能留主力在家特训，让替 ...

国家队这个训练水平也不敢恭维，小袁拦网最大的问题是，拦网是低头，直上直下，我外行都看出来，国家队5年都没有改，也是服了。

Barry

卫风瀚飞 发表于 2019-5-23 22:57
我觉得很多球迷要求有点高，联赛时间太长，郎大娘没有像以那样有大量时间集训，只能留主力在家特训，让替 ...

同意，有些球迷太過不顧現實，甚或太虛榮了，凡比賽都要贏，甚至要贏得漂亮才收貨。

三叶片草

Barry 发表于 2019-5-23 22:36
"就像炒股炒期货，说水平高低都没有用，最后以盈利多少亏损多少说话，因为所有的东西都反映在最后的盈利 ...

你这是曲解我的意思呀。任何事情的投入，都要看产出的，球员打球也同此理，不是随便去打打就行了。那么，瑞士精英赛的目的是什么哪？也就是，球队去瑞士精英赛是投入，产出是什么哪？

既然你拿2014年郎平带队瑞士精英赛来说，应该知道那年是锻炼和考察年轻球员的，除了四名老队员，其她的都是年轻球员。赛后郎平对整个赛事成绩的说法，“”我们在比赛中有机会但抓不到，说明水平没有到，不是说你今天运气不好”，“我觉得我们的二传还是有起伏，她们有她们的优势，但技术上还真的差得挺远”。由此，也就有了丁霞回省队报道，安排丁霞和姚迪去二队打亚洲杯和亚运会。如果在亚运会和亚洲杯成绩不好，丁霞可还有可能逆袭？

你可以设想一下，如果当时抓住机会球，拿了冠军，郎平会如何说？如何做哪？这就是郎平看待的瑞士精英赛的投入和产出，最后是用成绩来衡量的。

Barry

三叶片草 发表于 2019-5-24 02:02
你这是曲解我的意思呀。任何事情的投入，都要看产出的，球员打球也同此理，不是随便去打打就行了。那么， ...

不好意思，你的評價還是那個問題：只是看排名(這就是我認為粗糙的原因)。簡單說就是只看營業額，但沒考慮成本效益。老實說，我看這次瑞士賽的第六是一個成本效益合理的結果，你的高評價14年第四，抱歉說是低成本效益。

14年的高投入打第四，在當年很多人都不滿意，特別那次分組是跟東道主瑞士一組，巴西的雙塔缺席，俄羅斯也沒有大牌如科舍洛娃，剛察洛娃等，但都是5局才見勝負。半決賽被德國橫掃，最後季軍戰又負於再度交手的俄羅斯，同樣也是沒人拿到個人獎。

這次咱們出甚麼人？教練也是副手，球員都是邊沿國手或新人，對著幾乎全主力的日本，德國，波蘭和土耳奇，這個成績按實力是合利的結果。

你大可以說之後大賽結果不也證明有收獲？是，有的，但從那次瑞士賽後看到的悲觀的多。事後的落差，倒不如說：沒有那次蝕本戰，中國或許不會在有限的時間做補救調整。

這次我們還沒看到最後結果，但有個別球員的能力是可以期待，我不是說這次成績好得喜人，而是告訴你：熱身賽就是要找問題，摸底和看潛力，這些事現在我們看不到，但不代表我們不能從當中找到要改正的地方和可發掘的潛力。而有些成本和虧損既在預期之中，那就根本不用太多担心。

三叶片草

Barry 发表于 2019-5-24 09:35
不好意思，你的評價還是那個問題：只是看排名(這就是我認為粗糙的原因)。簡單說就是只看營業額，但沒考慮 ...

成绩不好就是不好，连敢于面对现实的勇气都没有，更别说去找名次不好的深层次原因了。

2014年瑞士精英赛的投入就是郎平带领一帮小将打比赛，近距离观察了每一名球员的表现，并为当年世锦赛人选做了第一步的调整。这就是当年投入产出的经济学。

既然你认为我说的粗糙，你可能精细的说法？比如今年瑞士女排精英赛：成绩不好→没打好机会球→？