日塞比赛又来表态了，经过辩论现在你的立场是神马？

卡位 · 发表于 2012-5-28 19:43:30

当双方争持不下时，最好的做法就是投票，请相信人民的眼睛。自认为众人皆醉而我独醒者，过后被证明只不过是动物园里被人围观的猴子，这种事情在我坛已经发生过太多次了。

yamsmay · 发表于 2012-5-28 21:27:46

软式排球发表于 2012-5-28 18:22

登录/注册后可看大图

最好有个不能判断的选项。。。只能说双方有这个动机比赛过程有这个嫌疑。。。

非常同意。发帖的人本身逻辑就是二元论：要么是，要么非。

我认为结论很显然：根据现有情况，无法确定是否打假球，假设是或非都讲得通，只能悬疑。如果非要作确定的判断，根据无罪推定原则，只能选不是。

yamsmay · 发表于 2012-5-28 21:31:40

让未来到来发表于 2012-5-28 16:34

登录/注册后可看大图

他们有什么法理呵。
他们是用心灵看的球。

似乎是在说我唉，乐得接受:-)

从投票的设置就能看出偏向性。为什么没有“不能确定”呢？

morozovic · 发表于 2012-5-28 21:50:56

卫风瀚飞发表于 2012-5-28 17:48

登录/注册后可看大图

以前看日本队的比赛，如果不看比分，光看场上日本队员满场飞奔高喊的兴奋情绪，你还以为她们领先对手了，但 ...

您不是从来不看排球，只关心足球和水区咩

LONELY · 发表于 2012-5-28 22:57:33

yamsmay 发表于 2012-5-28 21:31

登录/注册后可看大图

似乎是在说我唉，乐得接受:-)

从投票的设置就能看出偏向性。为什么没有“不能确定”呢？

不确定的话可以不选，投票设置偏向性偏向了哪边？四个选项有偏重吗？
当然我的投票设置面向群体确实是有偏向性的，是那些自己心中有所定论的人。
在二妈的辩论帖里无非就是这两种观点，没见得哪一个坚定的抱着”不能确定“的论调的人在同时跟另外两方你来我往。
世界上没什么东西是绝对确定的，万事都能选择一个“不能确定”，那么这种投票的意义在哪？大可选择不去投票。

卡位 · 发表于 2012-5-28 23:01:57

LONELY 发表于 2012-5-28 22:57

登录/注册后可看大图

不确定的话可以不选，投票设置偏向性偏向了哪边？四个选项有偏重吗？
当然我的投票设置面向群体确实是有 ...

建议美国总统选举增加一张“不能确定”选票

小易 · 发表于 2012-5-28 23:05:54

看了比赛后一直怀疑是默契球。。。看了最后两局两次都觉得后面好多球太不正常。。。

LONELY · 发表于 2012-5-28 23:14:44

卡位发表于 2012-5-28 23:01

登录/注册后可看大图

建议美国总统选举增加一张“不能确定”选票

乃是要笑死我咩。。。。。

yamsmay · 发表于 2012-5-28 23:17:14

LONELY 发表于 2012-5-28 22:57

登录/注册后可看大图

不确定的话可以不选，投票设置偏向性偏向了哪边？四个选项有偏重吗？
当然我的投票设置面向群体确实是有 ...

你所说的那个讨论帖里，愿意发表观点的是一部分人，有失偏颇（你要是说就想问那一部分人的意见，我失语）。

比如我，不愿意在那里说话，因为我看到太多非理性的观点（包括咬定假球论和坚决否认假球论），实在反驳不过来……

阁下要是愿意，欢迎移步http://www.vbol.cn/forum.php?mod ... age=4#pid2137993656讨论。

yamsmay · 发表于 2012-5-28 23:17:30

LONELY 发表于 2012-5-28 22:57

登录/注册后可看大图

不确定的话可以不选，投票设置偏向性偏向了哪边？四个选项有偏重吗？
当然我的投票设置面向群体确实是有 ...

你所说的那个讨论帖里，愿意发表观点的是一部分人，有失偏颇（你要是说就想问那一部分人的意见，我失语）。

比如我，不愿意在那里说话，因为我看到太多非理性的观点（包括咬定假球论和坚决否认假球论），实在反驳不过来……

阁下要是愿意，欢迎移步http://www.vbol.cn/forum.php?mod ... age=4#pid2137993656讨论。

yamsmay · 发表于 2012-5-28 23:20:35

LONELY 发表于 2012-5-28 22:57

登录/注册后可看大图

不确定的话可以不选，投票设置偏向性偏向了哪边？四个选项有偏重吗？
当然我的投票设置面向群体确实是有 ...

我只能说，对于这个问题，“不能确定”这个选项对于我来说是最佳选项。

就算按最简单的思维，结果只有“是”或“不是”，但我们需要的是根据现有条件判断，而不是掷硬币式的瞎蒙。

下面说的美国选举，我就当是笑话了……

卡位 · 发表于 2012-5-28 23:37:38

yamsmay 发表于 2012-5-28 23:20

登录/注册后可看大图

我只能说，对于这个问题，“不能确定”这个选项对于我来说是最佳选项。

就算按最简单的思维，结果只有 ...

但是楼主说的是事实，全世界的投票几乎都是非此即彼，不愿投的只有弃权，设置有“不能确定”选项的投票实在罕见

yamsmay · 发表于 2012-5-29 00:30:58

卡位发表于 2012-5-28 23:37

登录/注册后可看大图

但是楼主说的是事实，全世界的投票几乎都是非此即彼，不愿投的只有弃权，设置有“不能确定”选项的投票实 ...

那也得看是为什么投票吧……总统选举和这种表达对一事件看法的，能一样吗？

salutation · 发表于 2012-5-29 05:28:58

yamsmay 发表于 2012-5-29 00:30

登录/注册后可看大图

那也得看是为什么投票吧……总统选举和这种表达对一事件看法的，能一样吗？

既然你可以选择性不去那贴发言，那你也可以选择性不投票。为何要争这不确定呢？
不确定那就等你确定了再选，确定不了就不选。这个逻辑不是很简单

刹车 · 发表于 2012-5-30 00:53:35

为毛不能认为欧洲排泄和亚洲排泄之间的博弈，然后幕后有国际排泄的各种暗示哇，。。。。恶哈哈哈哈

many987 · 发表于 2012-5-30 10:11:38

这次落选赛，日本的表现就是虎头蛇尾啊，前面风风火火，后面莫名其妙，输韩国，3：2赢古巴，输俄罗斯。最后一场面对塞尔维亚，难道塞尔维亚的水平不在古巴之上？输塞尔维亚也没有什么好奇怪的

zercy · 发表于 2012-5-30 16:28:28

10000%的假球因为鬼子压力太大了以他们伦敦周期的表现进不了奥运天就塌了

赛前的情况是鬼子只要拿两局就能去伦敦但是如果不跟村姑协议好可能0：3或1：3败北

与其选择冒险不如两队皆大欢喜协议好打满五局 10000%双双出线还能避免伤病

如果对手是肯尼亚那就肯定没必要打假球

但是对手是塞尔维亚那就必须要打假球因为实力伯仲间

纯元皇后 · 发表于 2012-5-31 07:33:05

坐等30年后，Takeshita奶奶抱着孙子，跟小报记者细细回味2012落选赛最后一场JPN VS SRB第四局局末及第五局的种种不为人知的故事 ~！

也许真相吓死你：因为泰国没有把最好的大米出口给日本，所以必须被做掉。【政治与体育联姻】
也许真相简单到让你吐血，老子等了30年，原来是这样：【卫生棉在我反复折返跑过程中位置有偏差，结果，侧漏了，量太大，老娘当年实在HOLD不住，有心无力（叹气加抹把泪）】

所以，30年后再说。

star2star2 · 发表于 2012-5-31 15:40:34

刹车发表于 2012-5-30 00:53

登录/注册后可看大图

为毛不能认为欧洲排泄和亚洲排泄之间的博弈，然后幕后有国际排泄的各种暗示哇，。。。。恶哈哈哈哈

那亞洲排聯就是甄嬛了吧?

star2star2 · 发表于 2012-5-31 15:43:01

纯元皇后发表于 2012-5-31 07:33

登录/注册后可看大图

坐等30年后，Takeshita奶奶抱着孙子，跟小报记者细细回味2012落选赛最后一场JPN VS SRB第四局局末及第五局的 ...

這還很有可能，但我邪惡的想起HENIN退役後承認上帝之手的事

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

日塞比赛又来表态了，经过辩论现在你的立场是神马？

评分

点评

点评

评分

点评

评分

点评

点评

评分