重温96年奥运会中国和俄罗斯半决赛

drdr

大奥总取缔役 发表于 2012-3-25 01:14
那场比赛我也看过，但要说什么“完胜”03，还真谈不上。别的不谈，03年的整体推进速度远在96那支中国队之上 ...

那就看你按96的规则打还是03的规则打。其实当年韩国的速度也比中国快而且不光是一攻快，攻防转换也快。而中国对韩国比较艰难但是我印象中是赢得多的。96年发球不能擦网对于03的队伍来说发球威力要下降些，像杨昊，王丽娜都要有所保留，周苏红开炮的几率更多。96年的球也不一样。0304对于一传的要求很高，容错率相对低了点

伴鹤

drdr 发表于 2012-3-25 02:12

                               
登录/注册后可看大图

那就看你按96的规则打还是03的规则打。其实当年韩国的速度也比中国快而且不光是一攻快，攻防转换也快。而 ...

韩国打得虽然花，网口高度很吃亏的。中国打得简单实用，且在高度上几乎不输给世界强队

lunnerjin

那场球要是高原红一直在场上，结局还真不好说，中国队对她完全没有办法

人性的角逐

drdr 发表于 2012-3-25 02:12

                               
登录/注册后可看大图

那就看你按96的规则打还是03的规则打。其实当年韩国的速度也比中国快而且不光是一攻快，攻防转换也快。而 ...

韩国队当年的速度确实快，但拦网几乎没有，完全是靠后排硬防，碰上能抄手的，ZRR就可以把她们玩死。而且韩国队的攻击强度是无法和03年的中国女排相提并论的。96年中国女排能接一传的人多，但都不是特别稳，而且她们当时恰恰不是很怕大力跳发。反而容易被飘得天花乱坠，不过被两个个大力跳发轮流冲也够呛，加上其他人的各种飘，一传肯定会时不时抽一下；而96年的发球真想不出如何破03年的一传（前两天看04年决赛，一传真心好）。一攻两队没得比，强攻孙/李的技术确实好，但比起两个砸铁的也不见得有多大优势。拦网96年比较均衡，但高度的差距还是比较大，ZRR喜欢。就算96年有防反的优势，但碰上冯/赵的拦网也是枉然，尤其是李艳。总体来说96年的队员都比较全面，但特长都不是特别突出；03年的队员特长更突出，组合起来分工明确，也很全面。而高度、力量03年完胜。96年和古巴那么纠结，也在于我们队员全面，能和古巴磨。加上古巴的失误真的很多。

morozovic

人性的角逐 发表于 2012-3-25 10:00

                               
登录/注册后可看大图

那就看你按96的规则打还是03的规则打。其实当年韩国的速度也比中国快而且不光是一攻快，攻防转换也快。而 ...

这是什么情况.........

daviejam

总的来说，我朝自打夺取世界冠军以来，在世界三大赛上其实压根没有真正怕过苏联或者俄罗斯，88年小组赛我们还3比0完胜呢。90年世锦赛决赛的结果也在预料之外，郎平当时确实是体力不支，况且小组赛也拿下了苏联。94年我们状态最低谷的时候，世锦赛也照样赢了俄罗斯，可惜居然输给韩国（当然，90年代中期的韩国很有特色，一直和我朝纠缠不清，每次我朝和她们打都打得很吃力），无缘四强。96年、98年的两次完胜，可以看作是郎平带队智慧的结晶了。99年世界杯那是最没有底气的一次，但也不存在怕的心理。2000年奥运会我朝够差了吧，要靠落选赛（而且还是很险才出线）才能参赛，四分之一决赛我朝对上俄罗斯也丝毫不落下风，每局都是将将输掉2分而已，要是当时有一个一锤定音的人，说不定还把俄罗斯拉下马。2004年、2008年的俄罗斯状态都很一般，不过一到世锦赛年，俄罗斯娃们都high得出奇，2002年、2006年、2010年三年，这三年我朝倒是真的有点怵俄罗斯了。

drdr

人性的角逐 发表于 2012-3-25 10:00
韩国队当年的速度确实快，但拦网几乎没有，完全是靠后排硬防，碰上能抄手的，ZRR就可以把她们玩死。而且 ...

96年的球都不一样，你看moser，artamonova的发球效果和90年代末就不一样。96年那时候跳发接得真的不算好，另外对于后攻也拦防一般。不过03年中国自己的后攻水平也一般。03的整体发球水平要好过96年，但在不允许擦网的情况下还有多大优势就要给问号了。而且吴咏梅，何琦，孙玥的冲击力很强，外加球气压不同，能不能给出03年那么优质的一传也是问号。

xisuoeric

俄罗斯的两个副攻确实比较差了，T9那个时候是蛮赔钱的，跟巅峰时期的自己和奥助理差距很大，而莫洛佐瓦又不够大气，老是畏畏缩缩的。再加上教练的不知所谓的换人，主攻换了四个，副攻三人连轴上，各种不理解。。。

flyinpku

伴鹤 发表于 2012-3-24 23:45

                               
登录/注册后可看大图

满篇都是胡扯八道！！
地面和一传完胜03年的中国队：防守是好，一传是完败，当时的发球没法和二十世纪比， ...

我完全同意。每次看到有人说崔永梅定点攻强过周苏红我就晕。。。
而且03中国队那个网上实力真的是高出96年两个档次，何琪和崔永梅的端拦网根本就是形同虚设。

大奥总取缔役

drdr 发表于 2012-3-25 02:12

                               
登录/注册后可看大图

那就看你按96的规则打还是03的规则打。其实当年韩国的速度也比中国快而且不光是一攻快，攻防转换也快。而 ...

首先，当年的韩国队与03年的中国队根本不可同日而语。

其次，无论规则如何变化，排球运动始终有基本规律可循，那就是全面的基础上突出特色。

96年的那支中国女排，虽然也“全面”，但是“特色”不够突出：进攻看着还可以，但是在困难情况下又拿不出过硬的一手；一传、二传都不错，但是一传关键时刻的连续不到位、二传的死脑筋简直让人纠结；拦网方面，虽然王怡和赖亚文也算得上一流，李艳的拦网也不错，但是当时孙玥的拦网技术上有缺陷，而二传和两翼的拦网缺口实在太大了。

03年的中国队，不仅全面，而且特长突出。一定要说有什么缺憾，就是大主攻的突破能力和小主攻的保障能力弱了点，全队拦防二号位的能力差了点。

大奥总取缔役

rroy 发表于 2012-3-25 01:33

                               
登录/注册后可看大图

虽然03年的速度确实是女排之最，但还是更喜欢96年整个队伍节奏那种淡定从容的感觉。

从队员个人魅力来说，96那支队伍是不让03那支的。但是，每次看到我们的两翼和二传拦网如此悲催，反正我是淡定不了。

flyinpku

drdr 发表于 2012-3-25 11:54

                               
登录/注册后可看大图

96年的球都不一样，你看moser，artamonova的发球效果和90年代末就不一样。96年那时候跳发接得真的不算好， ...

而且还有一个自由人的问题。。。。

总的说来两个时代的风格很不一样，真的很难预测。只是大家都觉得03年天朝队的球看着很舒心：）
其实96年机会何尝不好。古巴队半决赛和巴西队打到决胜局都没那么紧张，决赛真正是被中国队逼到悬崖边上了。中国队自己还是差了一口气，没能顶住。

flyinpku

xisuoeric 发表于 2012-3-25 11:56

                               
登录/注册后可看大图

俄罗斯的两个副攻确实比较差了，T9那个时候是蛮赔钱的，跟巅峰时期的自己和奥助理差距很大，而莫洛佐瓦又不 ...

那时候的俄罗斯本来就是过渡期。蒂飞仙还不成熟是没错，莫罗佐娃可本来就是个保障环节，我觉得已经很稳定了。
怒吼教练的战术偏保守，换上攻守平衡的队员，和中国队拼稳定，结果把进攻实力生生折腾没了。

rroy

大奥总取缔役 发表于 2012-3-25 13:03

                               
登录/注册后可看大图

从队员个人魅力来说，96那支队伍是不让03那支的。但是，每次看到我们的两翼和二传拦网如此悲催，反正我是 ...

还好啦，拦不住贝尔老路这样的攻手也没什么啦

我觉得比较不能接受的是后来的99-00拦不住巴西花瓶拉和02拦不住托骨头。。。

大奥总取缔役

rroy 发表于 2012-3-25 13:19

                               
登录/注册后可看大图

还好啦，拦不住贝尔老路这样的攻手也没什么啦

我觉得比较不能接受的是后来的99-00拦不住巴西花瓶拉和0 ...

02年我们还不成熟嘛，03年前半段也不成熟。真正成熟是从世界女排大奖赛总决赛开始的。特别是中俄之战，阿塔莫诺娃打出了75%以上的强攻成功率，中国女排还是能拿下比赛。从那时起，这只队伍才真正成熟了。

drdr

大奥总取缔役 发表于 2012-3-25 13:01

                               
登录/注册后可看大图

首先，当年的韩国队与03年的中国队根本不可同日而语。

其次，无论规则如何变化，排球运动始终有基本规 ...

96年二号位的拦防和03年是差距最大的，而且完全没法弥补。

不过这种穿越比较要考虑的因素非常多。尤其是96-03年以来规则改变很多，从每球得分到发球得分，从球的气压的改变，外观的改变，再到发球规则，自由人规则（没按时间顺序）等等。比如没有自由人规则恐怕赵蕊蕊就只能当个拦网替补。不是发球得分陈金牌就不敢打出03（尤其是04）年那种博弈法。而可以擦网对于发球威力的提升是很大的，某年古巴在规则改变前后发球威力那叫提升得猛。96年特点不突出没有特别拿得出手的杀手锏但是均衡得很适应当时的规则。03年的杨昊和王丽娜去打恐怕还没有孙玥和李艳的效果好。当然二传和接应冯坤和周苏红是个难以逾越的巅峰。尤其是冯坤的网口防守能力实在是太可贵了。

drdr

rroy 发表于 2012-3-25 13:19

                               
登录/注册后可看大图

还好啦，拦不住贝尔老路这样的攻手也没什么啦

我觉得比较不能接受的是后来的99-00拦不住巴西花瓶拉和0 ...

暴牙托可以理解为打了鸡血。因为美国人也没拦住。而主攻线拦网有缺陷的中国拦不住就更加可以理解了。

大奥总取缔役

drdr 发表于 2012-3-25 20:16

                               
登录/注册后可看大图

96年二号位的拦防和03年是差距最大的，而且完全没法弥补。

不过这种穿越比较要考虑的因素非常多。尤其 ...

孙玥打主攻是很优秀的，李艳就另说了。尽管李艳的拦网和防守都不错，但是进攻上办法真的少了点。一旦速度出不来，那叫一个悲催：特别是98年世锦赛复赛对古巴时，直接被古巴拦网得了7分！那时还是交换发球权的时代呀，对方拦网得7分，就相当于自己一攻被拦死7个。2003年的时候，杨昊和王丽娜怎么都不会被限制成这样。

当然了，03年的时候，周苏红、刘亚男、冯坤、赵蕊蕊等这一批一流球星，也真的把中国队提升到了冠军的高度。

morozovic

drdr 发表于 2012-3-25 11:54

                               
登录/注册后可看大图

96年的球都不一样，你看moser，artamonova的发球效果和90年代末就不一样。96年那时候跳发接得真的不算好， ...

我觉得04年天朝的后攻运用算是天朝排球历史上的巅峰了

准确的说应该是杨昊的后攻（偶尔算上标枪的）给了两点轮极大的支持

尤其我们可以看到和古巴两场5局比赛，王丽娜体力极度透支的情况下，冯坤前后追着杨昊传，而杨昊的后攻命中率也极高

这两场算是天朝后攻比较经典的吧，还有决赛的几个球也是不错的，速度很快效果很好。

mychy2008

96一传和和地面完胜这话计得有点过啊。