洪冷艳的强力接应之梦也该醒醒了

cys0806449

rroy 发表于 2011-11-10 09:54

                               
登录/注册后可看大图

最先进的打法只是理论上的先进，必须跟球员的实际情况结合起来考虑才有意义。不然就是赵括的纸上谈兵。
...

我也同意要实际情况结合才有意思 我也同意你说现在它不适合中国队 但是我不同意你的用词 什么叫鼓吹？什么叫纸上谈兵?洪刚只是把好的打法说了出来 就叫鼓吹? 作为解说员 他无非只能夸夸其谈 纸上谈兵 难道你指望他深入基层 或者指导中国女排？

外白渡桥

不主攻接一传死路一条，再说想找一个周苏红一样的接应比登天还难！折中一点接应接三轮吧。

我爱强力接应

我很能理解楼主的意思，但楼主的这句话“也不想想就算现在中国队有了两个能接一传的主攻，全国上下有能称得上强力的接应吗？？”我不敢苟同。
    因为中国队倘若有了两个能一传又能进攻的主攻，即使接应强力不到欧美那种程度，只要有一定的调整攻的能力，再结合一些前交叉等战术，这样的体系肯定会更合理，中国的实力肯定也会更强啊！假如中国有两个惠若琪，中国队上了个比欧美接应弱但比张磊强攻实力强的接应，是合理的。
    当然对现在的中国来说，是理论上的可行。但是仍然可以在困难的局面上，尝试着是靠拢它，改善它。张磊王一梅仍然主力，但万一出现困难，则稍微换下一传和进攻体系来过渡一下或者改善一下，很折中啊。

rroy

cys0806449 发表于 2011-11-10 10:16

                               
登录/注册后可看大图

我也同意要实际情况结合才有意思 我也同意你说现在它不适合中国队 但是我不同意你的用词 什么叫鼓吹？什么 ...

我晕  你能说他无非只能夸夸其谈，纸上谈兵。我就不能用这个词了？这叫什么道理？？？

什么叫鼓吹，现意∶宣扬,使众人知道。他在解说的时候一个劲夸还不叫鼓吹那叫什么？

他的强力接应说无非是以前黑周7现在黑大梅的一个工具而已，还偏偏有那么多人信他

LONELY

这么多年的能称霸一时的大赛冠军队伍，可以说没有一只不是有着自己鲜明的技术风格和结构特点的。
适合自己的才是最好的。

rroy

我爱强力接应 发表于 2011-11-10 10:23

                               
登录/注册后可看大图

我很能理解楼主的意思，但搂着将这句话“也不想想就算现在中国队有了两个能接一传的主攻，全国上下有能称得 ...

别假若两个惠若其啊，太小气了。既然假设就索性假若有周7打三点，孙玥打两点。再来朗圣打接应就好了

我也想啊。。。

我爱强力接应

rroy 发表于 2011-11-10 09:54

                               
登录/注册后可看大图

最先进的打法只是理论上的先进，必须跟球员的实际情况结合起来考虑才有意义。不然就是赵括的纸上谈兵。
...

接一传的主攻接了之后，通过二传调整，主攻上步，然后再打调整攻或者高拉开是很正常的。君不见惠若琪在比赛中也时常这么打吗？当然如果张磊既能跑动而强攻也有水准，那就没得说了，那大梅都可以完全下场了，因为完全可以找一个进攻比大梅稍弱的而能接3轮一传的主攻了，因为这种假设的张磊能接了一传打调整攻了。然而张磊强攻实力比较弱。恐怕既能接一传又能跑动又能强攻，这个完美的接应类型恐怕是索科洛娃最有代表性了。而中国的邱爱华邱爱华也是各方面都有的，当然比不了索科。

yjl0130

球员能力是第一位的!

rroy

LONELY 发表于 2011-11-10 10:24

                               
登录/注册后可看大图

这么多年的能称霸一时的大赛冠军队伍，可以说没有一只不是有着自己鲜明的技术风格和结构特点的。
适合自己 ...

拿着最先进体系去套球员的做法那肯定是削足适履，最后的结果就是菜包子那样

我爱强力接应

rroy 发表于 2011-11-10 10:28

                               
登录/注册后可看大图

别假若两个惠若其啊，太小气了。既然假设就索性假若有周7打三点，孙玥打两点。再来朗圣打接应就好了

我 ...

因为楼主的话是假设的，所以我就假设一下来分析啊。

我爱强力接应

rroy 发表于 2011-11-10 10:28

                               
登录/注册后可看大图

别假若两个惠若其啊，太小气了。既然假设就索性假若有周7打三点，孙玥打两点。再来朗圣打接应就好了

我 ...

郎平能不能打接应这个位置还真不知道哈，不过肯定比菜包子改造大梅要容易，因为郎圣步伐灵活点。

S帅

重要的是根据球员情况来设计战术。中国男排倒是双主攻接一传，符合世界潮流，但是中国男排能够摆脱世界八流的位置吗？这就好比为啥意大利女排还搞接应参与接一传，4人接的战术，找个托古特来砸多好？靠，她们有第二个托古特吗？

有人才有战术，空谈战术有个P用。想要搞双主攻接一传战术，先找出靠谱的主攻和强力接应来。

rroy

我爱强力接应 发表于 2011-11-10 10:40

                               
登录/注册后可看大图

因为楼主的话是假设的，所以我就假设一下来分析啊。

我的观点没有一句话是假设出来的。

倒是你，老是假设有这样能力那样能力的球员。还是等他们真正出现了说吧

莫非

可以多种尝试看看效果，关键是中国队队员的身体素质不算好，适应位置的能力不够，像几个攻手都没什么滞空能力，不如日本，日本爱用反轮，攻手前排24号位都能下，中国队就不行，蔡斌用王一梅就试图如此也以失败告终，杨婕现在效果也不好，想想惠若棋2号位或张磊4号位就会很悲剧

我爱强力接应

rroy 发表于 2011-11-10 10:46

                               
登录/注册后可看大图

我的观点没有一句话是假设出来的。

倒是你，老是假设有这样能力那样能力的球员。还是等他们真正出现了 ...

这是措辞的问题了，“就算”， 这个词就包含假设的含义。
请看百度百科词语解释
就算　　基本解释 　　 　　[even if] [连词]∶用在偏句开头,提出一种假设,表示姑且承认某种事实,正句常用“也”字表示转折,说出结论,相当于“即使” 　　到那里去就算有困难,我也不退却

mychy2008

球员能力决定打法.

rroy

我爱强力接应 发表于 2011-11-10 10:56

                               
登录/注册后可看大图

这是措辞的问题了，“就算”， 这个词就包含假设的含义。
请看百度百科词语解释
就算　　基本解释 　　 ...

我的“就算”表示姑且承认某种事实，强力接应目前也不存在

你的“假若”是如果有了这样那样的人，就能强力接应。你把这些假设当作了你的充分条件在使用了，谢谢

如果你觉得逻辑上是一样的，请不要再回复我了

唐宗汉

喜欢这样心平气和的讨论，受教了，各大侠继续啊

sweetimaoxian

支持楼主观点！ 那些空想都不现实  过几年才人辈出再说

猪中恶霸

其实人家这些天说到双主接一传的时候，都有提到“在中国，实在没法实行”，你们就是已经有偏见了，以后什么话都听不进去了