高大化应该是中国女排目前最好的出路吧

想飞的笨鹰 · 发表于 2011-7-19 18:06:38

回复 15# gy2010
其实我倒不这么认为，只是说现在国内的培养现状让人无奈，还是希望能从基本功抓起，重拾中国队的全面、快变作风，而不是无奈之下的高大化

想飞的笨鹰 · 发表于 2011-7-19 18:12:13

回复 12# jay123

我觉得这不能全归因于高大，就国内的队员的技术水平，后排说好也没有多好的队员。如果前排再没有高拦网保障，恐怕后排会被打得更加惨不忍睹。

想飞的笨鹰 · 发表于 2011-7-19 18:19:57

回复 17# 19811116x
问题是这几个里面存在一些
要是讨论N多因素，我们这版面肯定小了些！高度是硬件因素，可以在此基础上追求力量、技巧和速度。我的观点是目前的现状，这一选择比以牺牲身高更有效。
至于意志力神马的，没有技术只是空谈

想飞的笨鹰 · 发表于 2011-7-19 18:22:00

回复 19# 19811116x

恩，我就是认可鱼头的这批选材的，有了这个高个儿的框架，再在上面细化技术，丰富战术，还是很值得期待的

想飞的笨鹰 · 发表于 2011-7-19 18:26:58

回复 18# 卡位

感觉中国的高大化还是有些不得已之举，如果以后排球的培养能多重视基础，还是希望能走全面的路线，那种排球才更赏心悦目

想飞的笨鹰 · 发表于 2011-7-19 18:33:20

回复 2# 安娜.莫赛尔
问题是目前没身高的队员也谈不上多全面，要重拾中国以前的路线，除非国内的排球培养能开始重视基础

若只如初見 · 发表于 2011-7-19 19:23:04

这些身高矮的技术也不好，，，，，，

落错车的我 · 发表于 2011-7-19 21:03:19

俺感觉如果杨婕一传好了，惠美丽小姐也能轻快一些，杨婕感觉在进步，要给时间的，其实周仙女也不是01年就很bh的！给点时间的，毕竟杨婕时间还长着呢！！副攻感觉就这样了，杨jj如果一直这么强的进攻还可以，要注意线路，马大妈恢复会好很多的，2传就不说了，反正我喜欢的王男没机会了，最2还是最好的？？SDN感觉会取代贤哥，如果再能加上大楚就好了，哎，是我一厢情愿的！

流浪的飘飘 · 发表于 2011-7-19 23:21:26

回复那些一棍打死高大化的人，现在中国女排身高确实比以前高了，只是现在这批队员的无论从拦网上，还是防守上，比前两年要好了很多，不知道你们看没看比赛，你们说要招一些个子低的队员进队，是因为她们防守好，难道教练组就没看到吗？国内那些个子矮的队员，她们的防守也没有强过哪里去，有防守的，进攻也没有多好，关键的问题是现在国内的排球体制不完善，导致现在选人出现难题，这是没办法的事，另外，现在排球你也可以看到，走高大化几乎每个队都在执行，现在巴西的两个副攻，比以前高了很多，别的队也是，只是日本她们因为联赛队员自身身高所限，没办法，好的队员要让好的教练来陪养，如果训练方法得当，也能发挥出队员的潜能，就象郎平，她就是一个很有眼光的教练，她训练有针对和目的性，所以队伍就会有很大的提高，只是现在排协不重视

想飞的笨鹰 · 发表于 2011-7-20 08:34:00

回复 27# 若只如初見

所以宁可选高个儿

想飞的笨鹰 · 发表于 2011-7-20 08:35:33

回复 28# 落错车的我

杨婕这小姑娘还是很用功的，一直在进步，如果她能站出来了，中国队在进攻实力上会大增啊

hys17 · 发表于 2011-7-20 08:47:24

回复 31# 想飞的笨鹰

目前来看光是二号位拦网这一点就对整个中国队的贡献很大，会让那些以前在中国2号位作威作福的强力4号位队伍吃瘪。

胡家胡同胡老五 · 发表于 2011-7-20 08:58:59

仅就现在国内可供选择的球员来说，也只能高大化了。你放弃高大化选择相对矮小的选手整体实力也好不到哪去。国内现在就缺乏全面的球员，有些选手虽然身材相对矮一些灵活一些，防守一传也凑合，但攻击能力实在太差。而进攻好的一传防守又差。没办法只能两害相权取其轻，选择高大选手至少进攻上拦网上会好一些，至于小球防守再慢慢训练吧。
另外还有说到我们青少年的选材问题太过官僚化，其实很多好的苗子才十一二岁被选入体校，而选择标准基本就是身高弹跳力量，其实那么小的孩子很难定论日后究竟能发展到何种程度。这样导致一些天赋好的也许身体条件并不很突出的苗子失去了进入排球领域的机会。而中国的举国体制体育，这种精英体育的选拔机制导致排球运动并不普及，学校排球开展非常不理想。体校选拔的人数毕竟有限。排球的水平提高需要国内社会参与度高，这样球员可挑选的余地就大，出现全面性选手的概率也就高。而看看现在国内排坛注册的专业排球运动员区区才几百人。教练也是巧妇难为无米之炊啊

adamhao · 发表于 2011-7-20 09:00:24

从排坛发展的角度来说，高大化没错
关键是看对于队员的基本功能不能抓起来
现在我朝矮个主攻又有几个全面的呢？
关键还是看训练
冯坤、周苏红那拨人感觉还是底子好，扎实
但是反观10年之后这一代（冯坤、周苏红78；魏秋月这些都是88左右）
基本功各种粗制滥造，拔苗助长的痕迹很明显
可是按照目前这一拨队员来说，只有走这样高举高打的路线了
简单点，漏洞相对就少点

榴芭 · 发表于 2011-7-20 09:37:13

不高大拦不住其他国家呀尤其欧美！！

jay123 · 发表于 2011-7-20 17:17:20

以我们的后排在不高大化还能大吗

jay123 · 发表于 2011-7-20 17:17:33

以我们的后排在不高大化还能大吗

phy · 发表于 2011-7-20 21:33:50

身材高大，打排球是有优势，但是也要考虑到协调性和灵活性。
灵、快、变才是趋势。否则连巴西男排也不会要190左右的主攻了。

aaron_yuan6 · 发表于 2011-7-21 10:09:01

但也总不能现在不要这些高的去撩一波矮子吧

想飞的笨鹰 · 发表于 2011-7-24 10:56:46

回复 29# 流浪的飘飘

总有那么些人说是因为高大化丢了看家本领……明显是扯淡

		自动登录	找回密码
密码			开放注册