著名的嘴上战术大师洪刚先生，打过排球吗？

进化梦

讨厌他 自我以为是的家伙

sharleen

耍嘴皮子哦，举一反三遮~~~

kiesel

他的评论一项带有偏向性，只不过这次有点偏心了吧，估计是故意这么说的，给自己制造点点击率。
一般明星不都这么炒作自己吗

zibozhenzhen

他看过。。。。。。。。

昕毅

冷艳已经不错了。。还不知足。。要是换成孙@#之类的，更让人倒胃口了。。。这又是何必呢？？

elliotadonis

攻击洪刚的人都脑残！

独孤一策

呵呵，接到了论坛不欢迎我批评洪刚先生的帖子，呵呵，看来在这里关于排球的言论不太自由呀

wutianxi

关于李娟那个后攻被拦死，我觉得洪刚说的很客观。王一梅在对方几乎无攻的情况下，居然把球垫到了2号位场外，魏秋月只好转身勉强从场外把球垫回，李娟只能勉强从1号位进攻，这个球李娟果断，如果换别人可能就推攻了。

皓帆

关于李娟那个后攻被拦死，我觉得洪刚说的很客观。王一梅在对方几乎无攻的情况下，居然把球垫到了2号位场外，魏秋月只好转身勉强从场外把球垫回，李娟只能勉强从1号位进攻，这个球李娟果断，如果换别人可能就推攻了。
wutianxi 发表于 2009-12-10 09:13

                               
登录/注册后可看大图

基本同意，但是对于李娟扣那个球是否果断持保留态度。至少李娟是没有准备好。

包导不是一直都崇尚巴西打法么，如果是巴西队的话，无论这个球是否到位，2号位那个攻手肯定是要准备后攻的。

故，就算王一梅垫球是那样，但是在当前的拦网实力情况下，李娟被拦的干干脆脆非常不应该。

只爱diesel

哟呵 别搞得这里评球的 都打过球，或者说会打球 如果不怎么会打球  还以为的指责谁谁不好 什么的 我觉得更可耻，至少洪刚没有对那个球员说很难听的话吧 他的评价还是挺中肯的

只爱diesel

基本同意，但是对于李娟扣那个球是否果断持保留态度。至少李娟是没有准备好。

包导不是一直都崇尚巴西打法么，如果是巴西队的话，无论这个球是否到位，2号位那个攻手肯定是要准备后攻的。

故，就算王一梅垫球 ...
皓帆 发表于 2009-12-10 09:56

                               
登录/注册后可看大图

巴西是打整体的 现在中国自己打自己的没有掩护 和眼花缭乱的配合 这个是最缺少的

只爱diesel

他说“大主攻”么?
我记得07年大主攻大主攻的叫的是小田田同学。。
heathlov 发表于 2009-12-9 13:17

                               
登录/注册后可看大图

07年以前大主攻这个词早就出来了 不知道2000多个贴怎么来的

mh_jow

大家为什么一定要给别人起外号，然后攻击人呢？  那大家就不能看洪刚好的一面吗？  没有他   你愿意听别人的解说吗？   当听到孙正平，韩乔生他们解说时，难道你就没有怀念洪刚的解说吗？？

whoami80

我就喜欢洪刚解说，比起孙正平，韩大嘴只流好了无数倍！！！

coolzenger

我觉得对于这个球，洪刚的说法没有问题，日本队的推攻球，王一梅应当将球稳稳的送到二传手里。

blueatnoon

大部分的球迷还是中肯的
大梅的确惹人喜欢，但是做的不对的就不能提出吗？
至于楼主所谓的言论自由，要是这里言论不自由，你估计这帖子发出没多久就消失了，那还容得你跳出来追求你所谓的认同感？

左手二传

别提羽毛球~！我每局让他10分，他也过不了15.
大奥总取缔役 发表于 2009-12-9 13:07

                               
登录/注册后可看大图

你好强啊，不知洪刚看了后会不会马上拿起球拍找你

凤求凰

没打过的也可以指三划四的啦

又见阳光

CCAV5最专业的解说是花滑的陈莹。她以前可能也没有花滑的经验，但是后天很努力，听她解说很舒服。别的解说员都是垃圾中战斗机。