孙月是不是中国女排历史上最好的主攻手？

Barry

81年郎平21岁
93年孙玥20岁，93年孙玥打古巴是什么成功率呢？
当时端网还是一只龟耳朵

94年孙玥21岁， ...
drdr 发表于 2010-12-10 15:29

                               
登录/注册后可看大图

不如看看93年大獎賽總決賽的三局得分：
1-15; 9-15; 2-15。

尚不提那次是香港賽會精心安排分站賽總排名頭兩名的古巴和巴西安排在同一組，分組賽第三天靠全場觀眾一面倒為俄妹打氣，令天朝可以憑小分擠掉韓國。

petterpan

真是给白眼黛玉绕晕了，汗！~

希望之光

Sidorenko91年世界杯打古巴就變了梅超風，極其凶猛，反而高原紅有些失常，造就了美少女阿塔初露鋒芒的機 ...
Barry 发表于 2010-12-10 15:29

                               
登录/注册后可看大图

Sidorenko打86-92年的古巴也就HIGH过了这么一场比赛，其余的都不能看，89年面对冈萨雷斯和科斯塔的拦网就披头散发了，幸好没对着马佳丽斯。8过她也值了，不管怎么说她对强大的对手都有那么一两场打的很好看的比赛。

惊奠沉带鱼

回复 322# petterpan


    我没有绕大家
我只是苦口婆心地帮大家抹去历史的灰尘
还真事实的真相：郎平远不如孙月，孙月才是至今中国女排史上最好的主攻手

我下了
出门喝风
大家继续
晚上回来检查作业

liuyx

楼主手来说去都是假设，什么假设郎平在90年代不行，孙月在80年代high翻了，都是自己在那推论，没什么意思！！两位都是自己所处年代最好的主攻手，没必要在这比来比去！！谁也不是先知，你怎么知道郎平在90年代就不行了！！！？

Linda·

月阿姨的本意是要破除迷信吧，这点我很同意·········

希望之光

楼主手来说去都是假设，什么假设郎平在90年代不行，孙月在80年代high翻了，都是自己在那推论，没什么意思！ ...
liuyx 发表于 2010-12-10 15:39

                               
登录/注册后可看大图

孙月在80年代high翻了这个比较值得商榷。但是90年代的一些著名的强攻手，比如大小路、阿塔、芭芭拉、高迪娜、莫赛尔、荷兰那个著名主攻，甚至是BELL和赫尔玛，如果去打80年代的比赛估计真的是HIGH过头了，双人拦网对她们完全没有作用，太低了，可以随便选线。

wm

月阿姨的本意是要破除迷信吧，这点我很同意·········
Kuchiki 发表于 2010-12-10 15:43

                               
登录/注册后可看大图

只是孙玥不幸成了靶子:tongue>

ari1226

主席是语不雷人誓不休啊

希望之光

只是孙玥不幸成了靶子:tongue>
wm 发表于 2010-12-10 15:45

                               
登录/注册后可看大图

下回找别人吧！

ari1226

孙玥是郎平教出来的，这是不是更能从另一个角度说明郎平的优秀呢？

ashitaka

我支持孙玥是最好的，因为她真的很好！

zcbztd

如果孙月有郎平的进攻能力，那郎导也不会为96后中国队进攻偏软发愁了。而用殷，茅和王丽娜替她。另外在93，94年还是95,96那会。中国败给巴西最明显的对比就是莫泽尔和卡尔德拉把孙甩了N条街，中央人民广播电台的体育记者都看不下去了。说孙月的轻拍进攻让人家轻松防反。

zcbztd

拿郎平93年的状态来说事。太搞笑了。当时郎平生完孩子，身体发福了。基本半退役状态。

潇湘妃子

孙玥的滞空能力也没有郎平强。

总的来说，孙玥参与的战术进攻并不是很多，当然每球得分之后，孙玥的战术球就明显的增多了。

在发球得分制的时代，大家的网上实力并不是很突出，拼的是后排能力，和整体战术。

在90年中后期，尤其是每球得分制实施以后，排球的打法就发生了明显的变化。从发球开始，一攻，拦网，防守，反击，整个从技术运用上就有了明显的不同。

把这两位单纯的拿出来说，我觉得不太合适。

郎平和孙玥，这两个人，从个人的特点，和在队伍中的作用，就不一样~！

pavlina

但是汉城的时候
关键时刻
还真是亏了她的表现
不然苏联队拿不到冠军
残秋月渡江边去 发表于 2010-12-10 15:26

                               
登录/注册后可看大图

但是她表现波动很大
决胜局很靠后时她直接漏接了一个发球……
那场USSR也是轮流抽……好在是轮流，不是一起
最后把问题解决了……

惊奠沉带鱼

孙玥是郎平教出来的，这是不是更能从另一个角度说明郎平的优秀呢？
ari1226 发表于 2010-12-10 15:51

                               
登录/注册后可看大图

92年93年94年孙月的比赛录相哪儿都能看到
去看看郎平教了孙月什么

惊奠沉带鱼

如果孙月有郎平的进攻能力，那郎导也不会为96后中国队进攻偏软发愁了。而用殷，茅和王丽娜替她。另外在93， ...
zcbztd 发表于 2010-12-10 17:38

                               
登录/注册后可看大图

    孙月比不过阿塔
难道等同于孙月比不了郎平？
难道阿塔比郎平差?
你逻辑清楚么？

惊奠沉带鱼

回复 335# 潇湘妃子


    在发球得分制的时代，大家的网上实力并不是很突出，拼的是后排能力，和整体战术。

仅此一句就让我觉得很无语
姑且不说这个论点正确与否
姑且就算发球得分时代大家网上实力不突出

那么为什么郎平那么突出的身高、弹跳和臂膊长度优势
却不能转化为胜势
面对那么矮小的拦网
成功率经常只有45多一点

把一系列数字再举一次
郎平身高186，手高在2.4左右，摸高是3.18
当时美国队平均身高只有1.79
前苏联只有1.80
日本队只有1.72
韩国队只有1.74
巴西队只有1.75
古巴和中国差不多1.76左右
秘鲁队更矮只有1.73多点

惊奠沉带鱼

我支持郎平和孙月在队中的作用不同

郎平只是一个箭头
她就是用超出她那个时代绝大部分人的高度实力去得分

孙月则是全队的一个支撑点和得分点
面对比远远超出郎平时代的进攻水平（高度力量球速）
她不仅有较重的一传和防守责任
还有很多的防反得分压力
同时还要负有发球冲击对方为自己方的小主攻带来更多防反机会的任务

因此
郎平全面不如孙月
孙月绝对是中国历史上最好的女排主攻手