王母Sokolova外， plotinikova算是同期综合实力接周苏红的接应之一

小雷 · 发表于 2010-7-30 12:53:23

至于说炮炮调整攻不行，打主攻不行的，可以去看看炮炮出道的时候浙江队的比赛，从前排砸到后排，那个腰腹和力量，有一回对那时如日中天的上海，基本是靠周妈一个人抢下一局，当时上海台的女主播一直赞不决口。。。
当然后来，周妈腰腹下降的厉害，但是除了二号位定点吃力之外，其他进攻效率可一点不低

双背飞天下招 · 发表于 2010-7-30 12:59:22

ruiz当然不能算掉链。但如果按照某些人衡量soko的标准去衡量掉链，那ruiz掉链的场次罗列一下也绝对不少于soko。arta,周苏红照样可以被抓出好几场掉链的。我只是想说这样去衡量一个队员根本就没有意义。虽然soko在重要比赛中确实有一定的失误，但整场比赛里她发挥好，帮助到全队的地方也不少。功过相抵，至少没有赔钱，没有祸害球队，算不上掉链天后。如果按照某些人的标准来盘算，那世界上大概就没有几个人不是掉链天后了。

dias · 发表于 2010-7-30 13:01:00

我看过啊，96年上海对浙江
刨除身体条件下降一传防守压力大这些原因
大炮的调整强攻就是不如俄罗斯的队员这有什么疑问吗？？

再说了，泡泡优势是在步伐节奏和变化啊，调整强攻不强也影响不大

我只是说大炮调整强攻不如sokolova，没说进攻不如

小雷 · 发表于 2010-7-30 13:03:11

也就是天朝历来就是强调配合，靠整体，队员就是一个位置不断磨。要真让周妈打主攻，我觉得她也能完成的不错
08年周妈四号位那轮就一直过的很好，直接羞辱死了女皇。。。

dias · 发表于 2010-7-30 13:07:13

你要是看好大炮打屋顶球的话我也就真无语了。。。。
调整强攻和拦网就是大炮的短板

dias · 发表于 2010-7-30 13:08:14

回复 323# 双背飞天下招
按照对sokolova的标准
ruiz在不停的吊链
面对冯赵组合被拦的那个惨啊。。

小雷 · 发表于 2010-7-30 13:11:34

你要是看好大炮打屋顶球的话我也就真无语了。。。。
调整强攻和拦网就是大炮的短板
dias 发表于 2010-7-30 13:07

登录/注册后可看大图

。。。。。。什么时候说要炮炮打屋顶球了，天朝的特色是打屋顶球吗？是甜甜打还是耗子打？

dias · 发表于 2010-7-30 13:12:54

回复 328# 小雷
是我表述不清
我理解的调整强攻就是高球
难不成调整强攻还是拉开或者其他的吗？

双背飞天下招 · 发表于 2010-7-30 13:14:30

我还真没看到周苏红在关键时刻掉过链
06年十字韧带撕裂伤成那样,但凡是运动的人都知道,能上场打都是个奇 ...
babyboy 发表于 2010-7-30 00:41

登录/注册后可看大图

按你们盘算soko的方法，那周妈重大场次发挥不好的有
1.03世界杯第一场。发球出界无数，扣球出界无数，这如果都不算掉链，那soko06年决赛更算不上掉链了。如果说什么以最后拿到冠军来衡量，那俄罗斯06最后也拿到了冠军了

2.08半决赛，关键时刻发球出界。估计有人又要替周妈说话了，不过看看魏秋月在局点时的发球出界的待遇。我就不说什么了。

3.06世锦赛对巴西双背飞连续没打死被防起来。这个其实我都不忍心说她了。因为她伤病那时候确实比较严重。但是看到有的人批soko起来可没看别人是不是有伤病。06的时候，soko也在比赛中受伤了。小组赛对巴西都被雪藏了，但后来决赛发挥有点波动就一直被人在批。我当然不否认soko的伤没有周妈严重。我只是看不惯有的人的双重标准。

再来看看按你举出的周妈救主的例子，来衡量一下soko，前面已经说过了
1.04半决赛，俄罗斯拿到局点的时候一攻打死，然后一个很大难度的扣球扣过去了，虽然没扣死，但是也给巴西制造了麻烦，最后俄罗斯得分。第五局好像还挽救了一个局点

2.06世锦赛决赛，最后四个发球，尤其是最后一个直接让mari送了个探头。跟周妈04决赛建功来看，也不逊色吧。

我知道这个论坛是追捧周苏红的，就算某些人不喜欢soko，也不用拿着放大镜把人家的失误无限放大，把人家的优点无限缩小吧。就算有些人得出结论是周妈比soko更出色，也不用把soko贬到地下去吧。两个都是很出色的运动员，何必这样厚此薄彼呢？换言之，如果soko真的是水到家，周苏红同时代的运动员对比就是这种素质，那她的优秀又怎么去体现呢？

小雷 · 发表于 2010-7-30 13:15:09

SOKO吊链的比赛，让人印象深刻两个原因，关键场次很多，还有就是基本都导致俄罗斯输了。。。这是娘娘比较杯具的地方

小雷 · 发表于 2010-7-30 13:20:18

回复小雷
是我表述不清
我理解的调整强攻就是高球
难不成调整强攻还是拉开或者其他的吗？
dias 发表于 2010-7-30 13:12

登录/注册后可看大图

说周妈打主攻不差，指的是中国体系
调整强攻就是高球的话，这个世界只有俄罗斯女人和芭芭拉是你心中的好主攻了，连老路都算不上

枫林林 · 发表于 2010-7-30 13:22:49

泡泡腰腹下降不厉害，因为膝盖原因弹跳下降厉害

dias · 发表于 2010-7-30 13:23:05

回复 331# 小雷
也没几场比赛，就是98,00,08
04年根本不叫吊链，被老冯多拦了几个就吊链了，本身老冯状态就好
00年输了责任全推给sokoleva吗？godina打几个，蒂9也不下球啊

dias · 发表于 2010-7-30 13:25:37

回复 332# 小雷
打主攻不差，这是一个问题
我说的是泡泡的调整强攻问题

由于自身的身体素质，明大明的强攻我认为就是不如俄罗斯的强攻手

可能仁者见人吧。。

小雷 · 发表于 2010-7-30 13:25:55

回复 330# 双背飞天下招

娘娘00决胜局抽的太离谱了，虽然是全队大崩溃，但娘娘一个人就被拦失误三四分，到了最后，都无心恋战，直接把球往冷艳手上扣。。。

炎绶の青玉 · 发表于 2010-7-30 13:48:37

郎平时代的李艳&孙玥，不是平拉开，而高拉开，尤其是防返中，都是高打，虽说谈不上有俄罗斯的那种屋顶球那么高，但也不低……
只有在99年胡进的战术思想中才开始用平拉开，老孙的平拉开、王丽娜的平拉开，所以诸韵颖传的很快
其实诸韵颖再上海队也是传高拉开的

。。。。。。什么时候说要炮炮打屋顶球了，天朝的特色是打屋顶球吗？是甜甜打还是耗子打？
小雷发表于 2010-7-30 13:11

登录/注册后可看大图

炎绶の青玉 · 发表于 2010-7-30 13:58:31

我昨天还跟沙漠聊，说这种帖子没意思，我都不想去比较
但是看到“我知道这个论坛是追捧周苏红的，就算某些人不喜欢soko，也不用拿着放大镜把人家的失误无限放大，把人家的优点无限缩小吧。就算有些人得出结论是周妈比soko更出色，也不用把soko贬到地下去吧。两个都是很出色的运动员，何必这样厚此薄彼呢？”我很感慨……
我以前06年那会吧，也不是很喜欢周7，但是经过汤淼事件&08周7出色表现后，我对周7的人品、打球意志很敬佩，对于周7，我更多的是从这些方面欣赏她。
对于soko，我是从用类似喜欢arta的那种心态去欣赏她，完全撇开了她的人品，纯粹是喜欢她打球。从排球角度，99/00的soko那种巅峰的状态、打CHN等各队的状态、01瑞士赛的soko一个人搞死了CHN的这种巅峰球星状态的高度，周7是从来没达到过的。

kelova · 发表于 2010-7-30 14:20:50

莫动气楼上各位

这里用一场球说事的人比比皆是

例如至今还在对张萍3扣2出界还是5扣3被拦津津乐道呢

Fancy · 发表于 2010-7-30 15:07:58

如果真的像某些人说的，两个人都很优秀只是周苏红更好一些，就不会一个是仙女，一个是SHIT。

双背飞天下招 · 发表于 2010-7-30 15:31:33

SOKO吊链的比赛，让人印象深刻两个原因，关键场次很多，还有就是基本都导致俄罗斯输了。。。这是娘娘比较杯 ...
小雷发表于 2010-7-30 13:15

登录/注册后可看大图

好吧，我基本认同你的说法。不过相比之下ruiz发挥不好，或者崩溃的比赛，也存在这两个问题啊。还有tom也是，但就是没人封他们这两个称号。我也承认有些俄粉无限吹捧soko是比较恶心，但总觉得不至于被某些人贬到这个份上

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

王母Sokolova外， plotinikova算是同期综合实力接周苏红的接应之一

评分