找回密码
 开放注册

请给一个黑大梅的理由?

   火.. [复制链接]
发表于 2011-7-13 16:16:29 | 显示全部楼层



    我也觉得~~有些人的理论根本站不住脚,还一味的让别人觉得这个逻辑是对的~~OMG,这也太不能让人信服了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 16:18:34 | 显示全部楼层
我是对事不对人
如果你不能理解那我也没办法
你还是早期期待王一梅减少失误别留下攻击的口实

话已 ...
Catalpa 发表于 2011-7-13 00:35



    那你也不能一口一个煤渣,一口一个200斤,这难道就叫做对事不对人,请尊重球员~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 18:59:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 haore17 于 2011-7-13 19:11 编辑
难道加莫娃有伤在身的时候依旧活力十足,high爆全场?
念念不忘qh 发表于 2011-7-13 16:12



    煤粉总是这样,说她失误多就说要接一传。不接一传打得也不咋地,又说有伤。做运动员的多少都伤,既然你能上场打就说明没问题。各种粉还不是都一样,海河球迷还经常把自己的球员说成和残废人一样,最后还不是欢蹦乱跳的到场上。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 21:02:35 | 显示全部楼层
我爱大梅 我支持大梅!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 22:34:08 | 显示全部楼层
其实大梅的优缺点很明显 这话我说了几百遍了

有些人看问题就是抓住某个面,穷追猛打

试问现在天朝的队员哪个是完美的?哪个不是优缺点明显,技术跛脚的?
一场比赛来捧杀棒杀某个队员的现象现在司空见惯了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 22:38:32 | 显示全部楼层
回复 205# 沙漠一泓
LS的。。。。

HI。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 22:52:01 | 显示全部楼层
还有接30个直接失误7个,这要是飞仙或者姨妈,早就被pia死了~~
梅花却有“练一传时间不长”护体~~~
就“很 ...
悼良会之永绝兮 发表于 2011-7-12 17:29



关键是姨妈是对内一传第一~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 23:04:26 | 显示全部楼层
其实大梅的优缺点很明显 这话我说了几百遍了

有些人看问题就是抓住某个面,穷追猛打

试问现在天朝的队 ...
沙漠一泓 发表于 2011-7-13 22:34


表现好时被人赞,优点被关注得多一些;表现欠佳时被人诟病,缺点被关注多一些,这是人之常情很正常吧。
目前的国家队员哪个没经历过这些,哪个没被说过呢。

有些发言攻击是过头了,比如说大梅不象专业队员那个,但俺觉得大部分发言是比较理性没有很大恶意的。有些梅粉反黑的时候何尝不是“抓住某个面,穷追猛打”呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 23:26:04 | 显示全部楼层
回复 208# jyxwl
所以啊 作为球迷最好理性些
虽然避免不了个人的好恶,但是评价一个人尽量全面客观些
这话不仅仅说给某些黑也说给某些粉
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 23:42:25 | 显示全部楼层
那你也不能一口一个煤渣,一口一个200斤,这难道就叫做对事不对人,请尊重球员~
念念不忘qh 发表于 2011-7-13 16:18



我觉得失误王负效益本身就是对职业操守的不尊重
先有初一,再有十五
她不是新队员了

失误这么多,如何进决赛,如何赚钱啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 23:53:52 | 显示全部楼层
眼睛只盯着失误然后说事的人思想真“单纯”

麻烦去思考思考为什么会失误多

失误多有主观因素
也有客观因素

主观因素:大梅的能力的确下降了,容易出现非受迫性失误,这需要她总结、恢复、提高。
客观因素:大主的进攻负担相对要重,自身能力下降的情况下被对手重点照顾,容易出现受迫性失误,这就要看全队在攻防体系上是否可以作进一步的完善和保障。

黑大梅的往往盯着主观因素大放厥词
粉大梅的往往盯着客观因素侍而不恐

有人说我是梅粉,这个我承认。我非常喜欢大梅这样的队员

不过
作为梅粉,我有义务提醒,咱们喜欢大梅,不能只允许看她的优点,不允许别人谈她的缺点。
必须要正视她的缺点和不足!

至于个别无理由黑梅的人
说得在理,赞同一下
实在说得不在理、甚至撇开事实凭借自己的想象聊球
也只能是笑话一个
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 00:03:31 | 显示全部楼层
我觉得失误王负效益本身就是对职业操守的不尊重
先有初一,再有十五
她不是新队员了

失误这么多 ...
19811116x 发表于 2011-7-13 23:42


表现不佳不代表主观态度上不尊重啊,有可能是状态差,技术不够等等原因。任谁都有效率低的时候,哪能无理由地和职业操守直接挂钩
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 02:19:45 | 显示全部楼层
回复  haozihaozia

事实是,中国队现在的打法,大主小主就相差不大

而且就算站位如此,体系也不一定 ...
Catalpa 发表于 2011-7-13 00:50



    你的意思是三文鱼进攻负担比普里迪重?不知你是想挖苦三文攻击力较弱还是想做什么…
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 17:56:43 | 显示全部楼层
我觉得失误王负效益本身就是对职业操守的不尊重
先有初一,再有十五
她不是新队员了

失误这么多 ...
19811116x 发表于 2011-7-13 23:42


呵~~难道失误是她本人想犯的么,难道她和慢月是一个性质出工不出力?难道以前大S还是个赔钱货就是对职业操守的不尊重?难道你要以一位球员的失误和负效益来断定是对职业的不操守,OMG,这是什么逻辑……可笑
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 18:07:06 | 显示全部楼层
煤粉总是这样,说她失误多就说要接一传。不接一传打得也不咋地,又说有伤。做运动员的多少都伤, ...
haore17 发表于 2011-7-13 18:59



    灰常的抱歉,你难道觉得煤粉和万恶的jf是一个性质?哦,~这要得罪多少无辜的FANS哦~~还有我也不是煤粉,王一梅打的不好的时候我也照说不误就跟惠若琪刚刚进国家队时一样。并且你觉得这是王一梅自己的问题,那试问哪位球员不被拦的披头散发的,这是可笑。能上场就说明没有问题~这更是天方夜谭了,去年惠若琪手第一次脱臼,然后复合上场难道就说明她真的没有问题?呵呵,你要么拖着一条残腿,打一针封闭,说我没有问题打下试试好了。然后再活蹦乱跳,跟闺女一起HIGH更好~你觉得呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 18:42:41 | 显示全部楼层
王一梅又没有出工不出力~~或者消极怠工~~
而且在场上表现很积极~~
她不行是能力问题,和事业心可没什么关系~~
她还是很敬业的~~

不过~~
同样是负责任~~
有的人是急于求成,有的人是忍辱负重~~
这个差别也是要承认的~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 21:27:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 haore17 于 2011-7-14 21:31 编辑
灰常的抱歉,你难道觉得煤粉和万恶的jf是一个性质?哦,~这要得罪多少无辜的FANS哦~~还有我也不是 ...
念念不忘qh 发表于 2011-7-14 18:07



    后来惠若琪没两上几分钟就打不了,王一梅可是打了全部世锦赛的比赛。再说啦有伤又怎样?既然上场了大家都是一样的,总不会因为你带伤打得一分就是算2分,失一分算0.5分。打不好就是打不好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-15 01:49:01 | 显示全部楼层
我觉得失误王负效益本身就是对职业操守的不尊重
先有初一,再有十五
她不是新队员了

失误这么多 ...
19811116x 发表于 2011-7-13 23:42



        请问王一梅表现不好的时候 是在什么阶段?一些大型的比赛你凭良心说她的表现?一些商业性的比赛你那么计较?搞得自己众人皆醉我独醒似的?好高尚啊。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 10:39:25 | 显示全部楼层
大梅从以前到现在,最大的一个问题就是浪费球,特别是有几个关键的球,打的漂亮,失误也多,减少失误,大梅就是好球员,目前来看,她需要改进的东西还很多,需要提高的东西还很多,还不能称为超一流球员,手法再细腻点,减少失误,大梅才真正能给球队带来质的提升。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 10:41:55 | 显示全部楼层
理性的分析,赞一个。虽然我也说过大梅不好,但是也就是针对目前这个体系里,大梅的不足给放大,拖后腿的 ...
排球防暴队 发表于 2011-7-12 11:34



    大梅最大的问题是能赚,但花得也多,手法再细腻点,失误再少点,她的作用才真正能给球队带来实力上质的飞跃,否则,我认为大梅还不如杨昊的作用呢,稳定,一个放心的点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-5-22 05:21 , Processed in 0.489631 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表