冯坤算是全世界有史以来综合实力最出色的二传吗？

琛宝

回复 167# 哼哈二将
是啊，没有了郎平、张蓉芳的中国队在杨希兰的带领下，被状态不佳，小组赛输给日本的前苏联打了个0：15，真是空前绝后，她要说第二没人敢说第一。

琛宝

回复 197# jasonbloom
杨希兰扣的好，传得好，0：15空前绝后，仅此一项就无人超越。
文图水平高，03世界杯被冯坤传得找不着北。文图传的让冯坤一拦一个准。她“学习巴西男排二传的打法没有错,但是你的队员没有这样的实力你还要这样传”。。。钢哥这样评论道。所以文图强到了只能和男子二传比。
你要找出传球水平比冯坤强的是有很多，那两个实在不如冯坤。找其她的来说事吧。

lakisha

尹度云霓是谁。。。

他们的歌

回复  哼哈二将
是啊，没有了郎平、张蓉芳的中国队在杨希兰的带领下，被状态不佳，小组赛输给日本的前苏联 ...
琛宝 发表于 2010-12-17 08:17

                               
登录/注册后可看大图

再不要拿0:15说事了，换发球制和每球得分制有着天壤之别，根本没有可比性
84年郎、张都在不是照样被美国打0:15么，那时候强队之间出现0:15的比分也并不少见
每球得分制下对强队来说20以下的得分也是惨不忍睹的，冯坤不也若干次传出过这样的比分么，甚至还有14:25，评价一个人无限放大缺点算不上客观。
说她新世纪以来最佳没准勉强合格，有史以来未免也捧的太高了
不是说综合实力么，那就传球+拦防+进攻都比比好了
90年代古巴那几个单单一个进攻足以甩冯2几十条大街吧，拿这一项数据弥补某些人所说的人家所谓“粗糙”的传球技术绰绰有余了吧
再者说比较传球技术也要有个相对性，古巴攻手超群，那所谓粗糙的传球明显她们就够用了，再花哨了人家还不一定适应呢，所以说科斯塔、阿贵等等的传球之于古巴完全就是优秀级别的
而像中国这种讲究战术快速多变的球队来说，二传的传球必须精准，有更高的要求，单就此来说，冯2的4号位调整和垫传绝对粗糙（我想那几年大家看球没少听解说说四号传球扎网或者倒三角吧）
那技术有明显短板还能算最佳么？？

琛宝

回复 205# 他们的歌
84年什么时候有过0：15，就是有也是杨希兰传的。有这么多名将都被打了0：15，那就更是空前绝后了。你说的14：25是03世界杯，后来的比分是什么你怎么不报出来？LZ说的是综合实力，没有说扣球一项。

oursong1

顶，说的很客观，有理有据有节啊。。呵呵

回复 205# 他们的歌

养峰人

尹度云霓是谁。。。
lakisha 发表于 2010-12-17 09:28

                               
登录/注册后可看大图

文后，再觉得喜欢一个球员不要为她抹黑。盲目的爱=黑

信天游

某人的言论实在是懒得多说了
翻来覆去就两句话
一个是15:0前无古人后无来者
一个是什么开创了攻击性二传之先河
要他真正给解释一下，立马就躲到不知道哪儿去了，好几天都说不出一个所以然。说了良久，一句实在的和技术相关的都没有，被问着了就躲到一边去，过几天又跑回来还是这两句话，这个面皮实在是不一般。
感情同样一拨人，一年是世界冠军，一年被人虐，就是因为二传不行？场上一共就二传一个人？
原来巴西03年没有赢中国，就是因为文图里尼水平不行，88惨败是杨锡兰太烂，那04-06那几年中国被扫了那么多场，是不是可以说冯坤比索萨和罗拉拉都差了一大截？世锦赛中国赢了日本，魏秋蟹就比竹下佳江好了？一点儿道理都不讲，就知道胡搅蛮缠，避重就轻。

废话别那么多，就先说明白，你反复强调冯坤开创了攻击性二传之先河，那么到底冯坤的攻击性体现在哪儿？她具备什么前人不具备的以至于说她开创了先河？

说明白了就再说一下，你既然说冯坤比杨锡兰强，那么到底强在什么方面，从技术角度说明，不要扯什么战绩，要扯战绩，冯坤输的球可多多了。

信天游

回复  他们的歌
84年什么时候有过0：15，就是有也是杨希兰传的。有这么多名将都被打了0：15，那就更是空前 ...
琛宝 发表于 2010-12-17 10:35

                               
登录/注册后可看大图

就是综合实力，那也请你从技术角度说明一下冯坤比杨锡兰的哪方面技术更强啊，要说战绩，冯坤输的球可是比杨锡兰多多了。至于0:15，拿到每球得分制下也不比冯坤的十几分差到哪儿去。

潇湘妃子

42配备和51配备，有着本质的区别。

不要把古巴女排的二传拿出来说事儿。

希望之光

總覺得老古巴的摸高數據很不準確，
torres看上去也沒有340那麼可怕，
小路應該也是330上下
jasonbloom 发表于 2010-12-16 22:31

                               
登录/注册后可看大图

就00年托雷斯肆无忌惮地超地飞仙、苦瓜、苹果、火鸡和发带的手来看，这几个基本都是190左右，340是差不多的。

希望之光

肥科摸高有330这个我绝对不信，无论哪个时期她的高度肯定不会超过ruiz，而ruiz是329
drdr 发表于 2010-12-16 22:27

                               
登录/注册后可看大图

古巴是数据确实不准，比如要说科肥95年能摸到330左右我信，但是98年才生过孩子是肯定摸不到的。还有就是现在的卡而卡小姐，我死都不相信她的摸高只有309，那条超手的腰线打的又重又浅。还有拉米雷斯的摸高也很有问题。

jasonbloom

古巴是数据确实不准，比如要说科肥95年能摸到330左右我信，但是98年才生过孩子是肯定摸不到的。还有就是现 ...
希望之光 发表于 2010-12-17 13:28

                               
登录/注册后可看大图

但是卡了又卡的點看上去也不高啊，
315上下吧，
拉米的官方數據好像沒有310

希望之光

冯坤欠缺的就是传球的精准性，单论传球技术，她也不输于其他别的二传，文图和佛法奥因为巴西攻手的实力不用 ...
gyfsqdr 发表于 2010-12-17 00:00

                               
登录/注册后可看大图

请问文图那种球不会传？说真的我觉得文图和孔哈配合多变的战术，冯坤还真没有。

希望之光

再不要拿0:15说事了，换发球制和每球得分制有着天壤之别，根本没有可比性
84年郎、张都在不是照样被美 ...
他们的歌 发表于 2010-12-17 10:09

                               
登录/注册后可看大图

冯的4号位传球还真不如科斯塔呢。要是她去甩那种又高又快的拉开球，估计古巴的4号位要打打折扣。

希望之光

但是卡了又卡的點看上去也不高啊，
315上下吧，
拉米的官方數據好像沒有310
jasonbloom 发表于 2010-12-17 13:32

                               
登录/注册后可看大图

看了古巴打中国的那场，我觉得卡了有卡的扣球点比我们现在所有的主攻都高，包括受伤妹和{-屏-|-蔽-}女。

希望之光

痴卡是谁？？？？
Kuchiki 发表于 2010-12-17 07:59

                               
登录/注册后可看大图

    就是痴迷娘娘的瓦肥。

信天游

但是卡了又卡的點看上去也不高啊，
315上下吧，
拉米的官方數據好像沒有310
jasonbloom 发表于 2010-12-17 13:32

                               
登录/注册后可看大图

没记错的话一直报的是306，其实我也挺奇怪的，效果上看应该不会那么低...

老兵凋零

首先请你明白一点，说熊猫的不足不等于不待见冯坤，她并不是完美无缺的。
再黄金一代是一个整体，缺谁 ...
kingllow 发表于 2010-12-17 00:28

                               
登录/注册后可看大图

比二传又不是光比传球技术，还应该要比传球思路
想传到哪里就传哪里的二传是优秀二传
而该传到哪里就能传到哪里的二传才是顶级二传

之前不是有高人说过么，冯坤的优点是大局观强
文图要是厉害，04半决赛在手握6个赛点的情况下被俄罗斯逆转，不就是因为她那时候懵了，死传当时还是年轻队员的马丽么？

皓帆

夸冯坤传球“精准”，那是看了月嫂传球之后，由衷而生的赞叹...........
feiliu 发表于 2010-12-16 07:21

                               
登录/注册后可看大图

飞流大神，默默的说一句。
我依稀记得，大神在07年说过魏秋月传球比冯坤好的言论来着。
大概是在07年某一比赛之后，说：“现在杨昊终于有舒服的平拉开扣了”。
可能是后来魏秋月受伤技术受到限制的缘故吧！