请给一个黑大梅的理由？

morozovic · 发表于 2011-7-13 00:45:07

口实多了去了，我都懒的翻了

自己好自为之吧，已经是裁判了，荣光还是很重要的

Catalpa · 发表于 2011-7-13 00:50:00

回复 156# haozihaozia

事实是，中国队现在的打法，大主小主就相差不大

而且就算站位如此，体系也不一定一样
你得看实际啊
中国女排现在的实际就是接应调整攻上的作用比较小
杨婕战术打得比较多
调整进攻实际上还是惠若琪打得多
而王一梅的两点攻很多到位的也是交给副攻去打的
实际上两个主攻主要还是调整强攻和反击拉开
所以，应该是进攻负担是差不多
实际的扣球数量也显示了，都是45个

有的人又说了，那可能是因为惠若琪扣了一个又一个
所以扣得多
试问，哪个球的进攻能不算作进攻负担？
难道因为有接应副攻帮着掩护，一个球就可以不费力气地扣了？

另外，08年美国男排三点主的负担肯定就大于两点主
大主小主不能作为进攻任务多寡的绝对依据

morozovic · 发表于 2011-7-13 00:50:58

一般背着马甲出来群体战术耍的都是JF之流
能不能高级点？
有本事用主ID来。
Catalpa 发表于 2011-7-13 00:37

登录/注册后可看大图

你不是裁判么，不是有与常人非一般的武器设备么

招之即用啊，要不然真是有失裁判的体面～～

我们为什么要有本事没本事的？

你自己都解释不了自己非同寻常的理论和十分彪悍的逻辑凭什么让我们“有本事”，自己整个就是以jf逻辑还说别人是jf之流，真是让人笑掉大牙

你是觉得自己闹出来的笑话还不够多么？

morozovic · 发表于 2011-7-13 00:59:23

回复 haozihaozia

事实是，中国队现在的打法，大主小主就相差不大

而且就算站位如此，体系也不一定 ...
Catalpa 发表于 2011-7-13 00:50

登录/注册后可看大图

你又在搞笑么？

salmon的作用大于priddy？要不要两个人换位过来尝试一下salmon和stanley那轮反轮继续卡的死去活来？悲催的调整攻就不用多说了；再看看stanley抽风的时候是谁站出来，还有，一传防守这些priddy又怎样

你是不是继续解释一下，kaziyski和kostadinov的负担谁更大，grbic和vujevic谁的作用更大，dante和giba的作用又是谁更大，还有papi和giani？

奉劝一句，有些东西自己驾驭不了的就少卖弄一些，免得又搞出因为中国队分差没拉开，所以埃及和阿根廷技术是不是很细腻这种天下笑话

Catalpa · 发表于 2011-7-13 01:08:14

回复 Catalpa

唉，其实球停在6号位之后，可能性也只有一个了。6号位也可以是“后”，即使6号位更 ...
richolle 发表于 2011-7-13 00:41

登录/注册后可看大图

你想想啊
掩护有两种情况
一个是类似背围绕掩护4号位拉开，球的方向虽然不同可是存在明显的速度层次和空间距离
一个是类似近前体掩护4号位拉开，球的方向是一致的，但是存在也存在速度层次和相对小的距离
快球和拉开有明显的速度快慢关系
但是后三和拉开没有
这个组合更像是古巴42的半高＋拉开
我觉得没人会以为是拉开掩护了半高吧
因为球从2号位的二传送出
是经过3号位再飞向4号位的
也就是说
对面的副攻肯定是先判断球在不在3号位下落
再判断是不是朝着4号位去了
这才形成了掩护
球都到4号位了，打3号位已经没有任何可能了
但是经过3号位，却有打4号位和3号位的两种可能
这才是我说的掩护

但实际上，后三和拉开，两者谈不上掩护
最多支持拉扯
但是硬要有一个关系
那也肯定是后三掩护拉开
4号位掩护6号位，怎么可能呢？

Catalpa · 发表于 2011-7-13 01:09:47

你又在搞笑么？

salmon的作用大于priddy？要不要两个人换位过来尝试一下salmon和stanley那轮反轮继续 ...
morozovic 发表于 2011-7-13 00:59

登录/注册后可看大图

哦，连三文鱼和光头哪个是三点主都看不出来
看来真没冤枉你

richolle · 发表于 2011-7-13 01:18:06

回复 185# Catalpa

好吧，我理解了您的意思，先这样吧。。

richolle · 发表于 2011-7-13 01:24:16

回复 185# Catalpa

不过我没想通的是
以上情形适用于副攻盯防
盯主攻的端拦网是反的。。

Catalpa · 发表于 2011-7-13 01:28:21

回复 Catalpa

不过我没想通的是
以上情形适用于副攻盯防
盯主攻的端拦网是反的。。
richolle 发表于 2011-7-13 01:24

登录/注册后可看大图

果断要盯球啊…………
盯人有什么用啊……

richolle · 发表于 2011-7-13 01:35:24

回复 189# Catalpa

好吧

卡浦米万奇 · 发表于 2011-7-13 02:31:51

果断要盯球啊…………
盯人有什么用啊……
Catalpa 发表于 2011-7-13 01:28

登录/注册后可看大图

真好笑
现代排球你指望盯球
盯球当然要要
盯人也是需要的
否则要预判干什么？预判是根据对手的不同情况作出的不同判断，盯着球，对手是个手法不错的二传，还指望你去盯球？盯得上你就是神仙了！

你的搞不清楚的理论始终都没法解释：前排给后排牵扯出对方的拦防空挡，这不是掩护是什么？难道按照你的理论：非要认为是后排掩护了牵扯出对方拦防空挡的前排不成？

卡浦米万奇 · 发表于 2011-7-13 02:48:30

你想想啊
掩护有两种情况
一个是类似背围绕掩护4号位拉开，球的方向虽然不同可是存在明显的速度层次和 ...
Catalpa 发表于 2011-7-13 01:08

登录/注册后可看大图

你用不着副攻的掩护拿来说事

你还是继续你前面一贯执著的后排攻掩护牵扯出空挡的前排理论吧！
这和你大谈副攻掩护没有毛关系

一、谁告诉你球一定是2号位飞出去的？
二、前排扯出空挡，让后排攻进攻更容易，到底是谁掩护了谁？继续坚持你后排掩护前排？

归结到原先的话题：
中国女排的大主和小主位置
是有不小区别的
非你所谓的只有一轮区别
你可以大谈2%
难道你不知道2%不知道比33%有多少区别吗？

大梅的一传目前的确对全队是不够用的，这一点批评她没有任何问题
大梅的进攻目前的失误率也高了一些，这一点批评她也没有任何问题

谈到前排所得到的支持
大主远比小主要少
你却跑出来大喊相差不大

单从对手对我们的拦防布阵
那区别就大了去了

那么你真实想说的到底一个什么问题呢？

toly · 发表于 2011-7-13 07:31:49

现在的大梅与过去的大梅比一比，其实我们应该高兴啊，技术在全面，进攻总会回来的

stone178 · 发表于 2011-7-13 11:23:34

回复 182# Catalpa

既然您都说了，在王一梅两点攻的时候，大多数一传到位的球都是给副攻去打了，那么王一梅那45次扣球是扣的什么球呢？

SAN · 发表于 2011-7-13 11:56:35

中国队的中央后攻基本就是个笑话，接应在1号位的后攻打不走，副攻刷刷往二号位窜，中央后攻完全就是暴露的，被对手副攻抓住的几率太大了，这样的后攻对于四号位拉开的掩护基本上算是没有。所以王一梅现在的调整球压力并不比以前小，而且她自己的一传实在不够用，中国队传调整球又容易冲网，被拦多可以理解。但是王一梅应该好好想想为什么失误这么多，很多是非受迫性的。
我觉得现在的体系还是范傻姑多打主力比较合理，一传不错，防守凑合，进攻效率比现在的梅花要好，对于中国队的稳定性比较有帮助。
杨婕这进攻真是………………赶紧练吧，不要非战术不下球。月嫂也要改改习惯，二号位调整球尽量甩高，就算慢了，也好歹能把这个点做实一点不是。好在现在的三点副的进攻能力不错，不然中国队必然悲剧。

卡浦米万奇 · 发表于 2011-7-13 11:59:10

本帖最后由卡浦米万奇于 2011-7-13 12:01 编辑

事实是，中国队现在的打法，大主小主就相差不大
而且就算站位如此，体系也不一定一样
你得看实际啊
中国女排现在的实际就是接应调整攻上的作用比较小
杨婕战术打得比较多
调整进攻实际上还是惠若琪打得多
而王一梅的两点攻很多到位的也是交给副攻去打的
实际上两个主攻主要还是调整强攻和反击拉开
所以，应该是进攻负担是差不多
实际的扣球数量也显示了，都是45个
有的人又说了，那可能是因为惠若琪扣了一个又一个
所以扣得多
试问，哪个球的进攻能不算作进攻负担？
难道因为有接应副攻帮着掩护，一个球就可以不费力气地扣了？,

Catalpa 发表于 2011-7-13 00:50

登录/注册后可看大图

目前的情况看，杨婕不是战术球打得多，而是战术掩护比较多
小主的调整攻的确不少，这和全队的一传不稳定是有关系的
但并非你所谓的“调整进攻实际还是小惠打得多”

我们来分析一下中国女排总统杯上的进攻体系：
小主在前排时
一传到位，第一点打的是副攻快球，第二点打的是副攻掩护下的主攻进攻，第三点打的是接应战术球
在一传不到位的情况下，第一点打的是小主的调整球，第二点打的是接应强打，偶尔打后攻

再看大主在前排时
一传到位，第一点打的是副攻的快球，第二点打的是副攻掩护下的主攻进攻
在一传不到位的情况下，主要打的是大主的调整球，偶尔打后攻

这样的进攻体系，大主的进攻负担明显要比小主大
怎么到你那里就成了“大主小主的进攻负担相差不大”了？
并非要和你争执大梅和小惠谁怎么怎么
小惠在全队的攻防体系中目前她是核心
作为核心，她是十分辛苦的
反观大梅，总统杯上她也很辛苦
但是她必须要刻苦再提高

具体到实际中
大梅的进攻失误的确偏多
也不能因为她是大主就有理由给自己比较高的进攻失误率找借口
被梅毒诟病也在情理之中
所以
她还需要好好总结、继续调整

xufuzhe1986 · 发表于 2011-7-13 12:25:53

不管接多少一传，进步与否，丝毫不带感{-屏-|-蔽-}彩的说，王一梅最近实在是失误太多，发球进攻一传，太粗糙了。而且很多都是关键分……

jingjubin · 发表于 2011-7-13 12:54:31

就说一点，大梅能主接一传，并且能有50％到位，这已经是很有进步了！

念念不忘qh · 发表于 2011-7-13 16:11:23

人才不管这个呢，在人家的眼里，也许年龄大的一传就该很好
henrydy 发表于 2011-7-12 22:00

登录/注册后可看大图

我也觉得，他太强词夺理了~

念念不忘qh · 发表于 2011-7-13 16:12:44

去年，周苏红作保姆的时候，她的进攻还不是经常披头散发的
haore17 发表于 2011-7-12 22:28

登录/注册后可看大图

难道加莫娃有伤在身的时候依旧活力十足，high爆全场？

		自动登录	找回密码
密码			开放注册