margatskaya和duskryadchenko  谁更适合当俄罗斯的接应

Riverawa

margatskaya的發球，可能是瑞士賽中，俄羅斯中最好的一個。

但她的站位仍難，和sarfo同在前排時她倆不換位，而打主攻，這也正常。

但和fateeva同在前排時，有時反而會換位而打主攻。不知是我老眼冒花，還是什麼事情﹖

copra

引用第18楼Riverawa于2007-06-13 04:06发表的 :
margatskaya的發球，可能是瑞士賽中，俄羅斯中最好的一個。

但她的站位仍難，和sarfo同在前排時她倆不換位，而打主攻，這也正常。

但和fateeva同在前排時，有時反而會換位而打主攻。不知是我老眼冒花，還是什麼事情﹖

這跟去年一樣阿
Fereeva打的就是Gamova的位置
俄羅斯發球這輪
Gamova會換到二號位來攔對方的四號位
Sokolova留在四號位防對方強攻的斜線
這樣不但自己用最高的球員去攔對手強攻
把Sokolova留在四號位防斜線的起球效果
要比把Gamova為了反擊而留在四號位的起球好太多了
今年也是這樣
Feteeva就是打這樣的戰術
我覺得這算是Caprara去年比較成功的一種換位吧

Riverawa

引用第19楼copra于2007-06-13 05:08发表的 :


這跟去年一樣阿
Fereeva打的就是Gamova的位置
俄羅斯發球這輪
.......

gamova和soko換位還能理解和發揮了各自的作用。但作為小主的fereeva的攔網沒有gamova那樣好，接應的margaskaya的防守沒有soko那樣好，margaskaya在4號位的進攻還可以，我就沒多見fereeva在2號的進攻有什麼作為。

gamova和soko的換位提有作用。marga和fereeva的換位，就多此一舉。

一個戰術在用於不同的球員，永遠是兩碼事。capparra不懂這道理﹖

copra

引用第20楼Riverawa于2007-06-13 05:17发表的 :


gamova和soko換位還能理解和發揮了各自的作用。但作為小主的fereeva的攔網沒有gamova那樣好，接應的margaskaya的防守沒有soko那樣好，margaskaya在4號位的進攻還可以，我就沒多見fereeva在2號的進攻有什麼作為。

gamova和soko的換位提有作用。marga和fereeva的換位，就多此一舉。
.......

所以才說他想複製去年那支奪冠球隊
Feteeva在俱樂部就是不接一傳打接應
前排大部份的時間站二號位進攻與攔網
她們今年集訓短
找個這樣的選手去頂這位置應該是他最初的想法
但是效果是不是這樣就是另一回事了
margaskaya也是同樣的道理

比仔

margatskaya好像不怎下球...
没高点 没力量 没速度