小白话排球之二——联赛传说

whitebone

公子小白 发表于 2015-11-30 05:34
你说的这个场地不够的问题是地区问题，并不是一个普遍问题，比如我呆过的地方就从来没有说想打球找不到地 ...

想打球就能找到地方的，业余排球发展得还不好？

whitebone

fjiang 发表于 2015-11-30 06:34
这些问题讨论过很多遍了，我认为最重要的还是钱，没有钱途的事儿谁愿意干。有投入才有产出，围棋就是一个成 ...

好像是这么个关系，职业排球的主体发展得靠钱推动，但职业排球人的出路却需要业余排球提供土壤；而专业排球的主体发展更多受政策导向影响。

公子小白

弗瑞斯.甘 发表于 2015-11-30 09:21
引起一个二传手需要五位攻手去配合她，但引两个攻手回来，只需要这三个人增加配合，其他母队的怎么也不会差 ...

我想还是要看球队的特点与二传是否匹配，还有二传水平吧。比如当年月嫂去阿塞拜疆把几个攻手都伺候的特别好，月嫂提前回国的时候，普莱姆吉特和弗里尔都说舍不得，换了西班牙二传以后，普莱姆吉特几乎没有配上过。

公子小白

whitebone 发表于 2015-11-30 15:21
想打球就能找到地方的，业余排球发展得还不好？

难道有地方打球就能发展得好？你觉得只有这一个单一因素吗？王二，你捧场我高兴，但是你能不能表这样啊！！！

公子小白

whitebone 发表于 2015-11-30 15:21
想打球就能找到地方的，业余排球发展得还不好？

难道有地方打球就能发展得好？你觉得只有这一个单一因素吗？王二，你捧场我高兴，但是你能不能表这样啊！！！

公子小白

whitebone 发表于 2015-11-30 15:21
想打球就能找到地方的，业余排球发展得还不好？

比利时这边是这样的，比如你去市政厅注册一个俱乐部，那么你必须要选择一个联赛，有点类似于义务之类的东西。然后市政厅批给你场地以后，你每年要交一大笔场地费。你现在打球的这个俱乐部是个很小的，所以你交的钱其实都用于支付场地费了，但是比如breakout是有政策支持，所以他们会有剩余的钱，于是可以请教练。再比如我带你去试训的那个俱乐部，他们花了专门的钱请教练，但是因为教练也当球员打（他们教练注册成了球员）所以这头也没有花太多钱。
另外，还和你打的联赛有关。比如你现在这个打的不是比利时排联官方注册的联赛，所以自由度很高，但是到了比赛尤其客场，你也必须得去，哪怕5打6.如果不去会被罚款的，所以他们也是没办法，即使人不够也要硬撑着走下去。而且这边每个俱乐部人都很熟，甚至几十年的好朋友，他们肯定不想把自己的俱乐部退了去加个人多的俱乐部，比如我过去呆过的pariflint
但是你去试训过的那个俱乐部，因为打的是B级联赛，所以必须要有足够的人来报名，所以全明星才那么死气白咧的拉人
再比如breakout因为他们是欧洲GLTB联赛和flanders地区联赛双线作战，所以他们必须要保证人员出席，但是他们也经常出现5打人家6的情况，只不过因为政策支持，所以他们啥也不用担心，就这么打着玩下去。但是有的俱乐部会因为人数不够和运营的不好被取消注册的。

你看，即使在比利时，也是几家欢喜几家愁，联赛和打球问题是全球问题。群众基础这个事情，要考虑的因素太多了。

yanlinz

前面好几个球友觉得钱对联赛很重要。但我觉得钱不是唯一的因素，也不是最重要的因素。钱这个话题很大，以后慢慢说。我觉得一项赛事要办得好，最重要的是有对手和有观众。

放眼世界，足球可算是世界性最强的运动。有些项目只限于地区性的，比如美式、英式橄榄球等，其它地区对橄榄球就未必有那么多热情了。美国人可不管别的国家和地区爱不爱，自己爱就行，美国最赚钱、最有人气的运动是美式橄榄球，美国人对足球则没那么热爱了。反观中国呢，乒乓球相当于国球，但乒乓球联赛在中国开展得怎么样呢？我几乎想不起要去看它！

另外像冰球，开展得最红火是当数加拿大，当然北欧、俄罗斯、美国也还行，但不管怎么说，还是一项地区性很强的运动。别的地方爱不爱不管，加拿大爱就能把自己的联赛办得很好。而加拿大才多少人口呢？3000多万。中国很多省份的人口都比它多吧？偌大的中国，哪项联赛办得让人满意呢？只能自己跟自己比比较后，足、篮略好一点。像群众基础雄厚的乒、羽，按理球市潜力那么大，联赛了办得咋样？中国现在没钱吗？

whitebone

公子小白 发表于 2015-11-30 16:35
比利时这边是这样的，比如你去市政厅注册一个俱乐部，那么你必须要选择一个联赛，有点类似于义务之类的东 ...

其实，我说的主要是针对国内。

公子小白

yanlinz 发表于 2015-11-30 17:08
前面好几个球友觉得钱对联赛很重要。但我觉得钱不是唯一的因素，也不是最重要的因素。钱这个话题很大，以后 ...

一针见血，我竟无言以对

fjiang

yanlinz 发表于 2015-11-30 17:08
前面好几个球友觉得钱对联赛很重要。但我觉得钱不是唯一的因素，也不是最重要的因素。钱这个话题很大，以后 ...

地区性的体育不太一样，和本国本民族的历史文化气候等等都有关系。比如板球在印度至高无上，相扑在日本的地位超过柔道，虽然柔道已经是国际性体育。排球是国际性体育，但是它的普及性远不如足球篮球，场地要求高，技术要求更高，参与的人少，市场性不够，赞助商不肯投钱。这是恶性循环，没有投资，这项运动就萎缩，成绩下降，然后更没人赞助。体育市场化不能帮助排球，相对于那些随时随地能玩儿的项目，排球就是阳春白雪，只能期望某些喜欢阳春白雪的老板来投资，或者像板球相扑一样，老老实实在某些地区开花，比如波兰和保加利亚。

fjiang

yanlinz 发表于 2015-11-30 17:08
前面好几个球友觉得钱对联赛很重要。但我觉得钱不是唯一的因素，也不是最重要的因素。钱这个话题很大，以后 ...

美国是一个特例，他们太喜欢运动了，他们对足球和排球的喜好远远超出我们的预料。排球有大学联赛，打出名堂可以出国挣钱，排球场地也比我们多得多（美式足球的场地我反而从来没有见过，估计只有比赛专用场地），拿世界冠军不奇怪。另外，美国踢足球的人真是不少，我公司就有好几个，当然是拉美后裔居多。

fjiang

whitebone 发表于 2015-11-30 15:25
好像是这么个关系，职业排球的主体发展得靠钱推动，但职业排球人的出路却需要业余排球提供土壤；而专业排 ...

或许，大学联赛更适合排球，边读边打，打不出去也有一技之长。

yanlinz

fjiang 发表于 2015-12-1 04:28
地区性的体育不太一样，和本国本民族的历史文化气候等等都有关系。比如板球在印度至高无上，相扑在日本的 ...

有些东西强求不来。推广不了只能地区开花，只要地区繁荣，一项运动也可以发殿下去的。最怕为了市场或其它什么牺牲一项运动的精神，这绝对是对运动致命打击！

公子小白

yanlinz 发表于 2015-12-1 15:41
有些东西强求不来。推广不了只能地区开花，只要地区繁荣，一项运动也可以发殿下去的。最怕为了市场或其它 ...

你好像对天朝颇有怨言啊

yanlinz

公子小白 发表于 2015-12-2 07:23
你好像对天朝颇有怨言啊

怨言指做得好还埋怨。但中国的联赛你觉得办得好吗？做得不好给出低评，你觉得不合理？

whitebone

fjiang 发表于 2015-12-1 04:43
或许，大学联赛更适合排球，边读边打，打不出去也有一技之长。

我以前也有类似看法，但现在觉得时代变了，这条路子或许不是大路，只是条小路。
大学毕业的学了一技之长又凭其吃饭的比例也不大，而对于边打球边读书的体育生而言读这种技能类专业的更少。
全民体育如果真能搞起来，各种业余体育俱乐部或体育班肯定是有生存市场的。为了身体好、心情好，如果能出去锻炼锻炼、打打球的话，有多余时间和金钱的人们还是愿意雇个人帮自己进步、帮自己组织比赛的。学排球就专心学跟排球相关的技战术等场内知识和训练方法比赛组织等场外知识，等毕业了（或退役了）就找相应水平的俱乐部或体育班谋求一职，凭排球这一技之长自力更生。
现在这条路很窄，只有组了队的学校的排球老师在走；私教的路子不如个人项目好走，也很难借鉴网球乒乓球等项目的经验了吧。

fjiang

whitebone 发表于 2015-12-6 11:04
我以前也有类似看法，但现在觉得时代变了，这条路子或许不是大路，只是条小路。
大学毕业的学了一技之长 ...

排球要普及不现实，各种要求太高，网球是因为收入高才有这个动力，不过男子也不行。

whitebone

fjiang 发表于 2015-12-7 01:54
排球要普及不现实，各种要求太高，网球是因为收入高才有这个动力，不过男子也不行。

我有时候觉得，如果把球的设计改一改，普及还是不难的，门槛高其实就主要只在胳膊红肿上面，而排球这种集体隔网的全身运动项目应该很适合中国人的吧。

fjiang

whitebone 发表于 2015-12-10 23:55
我有时候觉得，如果把球的设计改一改，普及还是不难的，门槛高其实就主要只在胳膊红肿上面，而排球这种集 ...

场地不好找，还要有网，不学一下连球都接不起来，还要有六个人，沙排就更没地方了，足球篮球好办多了。

whitebone

fjiang 发表于 2015-12-11 00:02
场地不好找，还要有网，不学一下连球都接不起来，还要有六个人，沙排就更没地方了，足球篮球好办多了。

一旦生活的地方有个打球的场子，就多多珍惜吧