始终不理解强力接应为什么不能跑动进攻？

jasonbloom · 发表于 2012-6-11 22:05:43

科学怪人崔咏梅发表于 2012-6-11 21:48

登录/注册后可看大图

我覺得應該用兩種劃分區分
第一：接不接一傳
第二：進攻手段以什麽為主

保障點就是專職保障地面，
二副主俄羅斯的接應，二副主克羅地亞的接應都是
戰術點就是打戰術，實力點就是打強攻這個很好理解，
三個名字很好劃分了她們的主要工作，
只於副職，保障點當然可以打強攻，亦可以打戰術，
戰術點當然可以接一傳，也可以不接，但這不是主職，
正如搏殺站位的兩點主攻是保障點，他也會進攻，但也稱之為保障點

sol103 · 发表于 2012-6-11 22:12:52

一传保证的话肯定能跑

GD-VOB · 发表于 2012-6-11 23:37:24

主要看队员的能力吧，还有整个队伍的技战术的配合吧

meontrip · 发表于 2012-6-12 00:31:21

曾在第二场连续打了两个一号后攻，速度都不错，而且这两个球都是有前排背飞掩护下的前后排梯次。两个点也起到相互掩护的作用啊。战术不一定要跑得眼花缭乱才好用，要适合队员条件能发挥进攻又是才是好的

黑衣君子 · 发表于 2012-6-12 09:06:41

跑动进攻，并非每个球员都能跑动。倒不是强力就不能跑动了，如果能跑动，强力的也可跑动。

爱tt一千年 · 发表于 2012-6-12 22:43:53

heilaohu 发表于 2012-6-11 20:42

登录/注册后可看大图

好的亲秒杀fotoshop~~~

是啊美图秀秀是王道噜

gonban · 发表于 2012-6-12 22:49:49

梯次算跑动吗？有战术掩护就好吧，跑动更多强调自我掩护，比如背错。

LONELY · 发表于 2012-6-12 22:54:02

自从强力接应这词儿出来，我自己主观定义中的强接，这12年中，寥寥无几。

pinkyliao · 发表于 2012-6-13 09:33:20

其实我觉得楼主的意思是说：为什么曾春蕾就不能像张磊那样有那么多跑动和跑动进攻？曾春蕾现在不是所谓的强力接应吗？她如果也可以像张磊那样跑动的话就可以是强力加跑动双结合了！

hys17 · 发表于 2012-6-13 10:21:11

楼主逻辑错误。强力接应是要有强攻的实力，而不是只打强攻，一传到位打跑动，一传不到位／防反打强攻

shadwell · 发表于 2012-6-13 12:22:09

明白了，楼主强力接应的意思是永远在同一个点扣球的接应

joey · 发表于 2012-6-13 12:30:45

看了几场，曾有跑动，就是不传。另外副攻下球率真高，掩盖了不传的遗憾。

morgann · 发表于 2012-6-13 15:15:39

heilaohu 发表于 2012-6-11 20:35

登录/注册后可看大图

您这是假装没看球么？那根杨君菁跑前交叉和梯次的那个12号是后期电脑特效ps上去的虚拟人么？

这评价笑死我了原谅楼主吧估计是刚开始看球的小朋友

slsl2005 · 发表于 2012-6-13 16:43:24

洋葱头发表于 2012-6-11 21:40

登录/注册后可看大图

谁不知道你爸是男人？问这么弱智的问题，打得出来吗？有效果吗？适合队伍风格吗？一传要求够吗？二传能力到 ...

一看就知道你的嘴很贱，不说人话能吧你憋死啊，自己以为自己很牛啊，其实就一傻逼。

不羁的大地 · 发表于 2012-6-15 14:11:23

这个问题听不懂
欧洲的接应，跑动的大有人在
所不同的是，我们的接应向来是战术球可以，定点球实力不行，这部正在培养几个，能打战术，定点实力也不差的吗，毕竟不能要求每个球都到位吧

煤油爐 · 发表于 2012-6-15 14:27:14

外國高大的強力接應eg.Togut,hooker,Skowronska,Brakocevic,
一般打二號位進強攻+後排強攻為主,
打交叉的戰術比較少

vance_1981 · 发表于 2012-6-15 16:09:50

两者只是一种说法而已，形容得不太贴切，不过也没必要较真。至于接应打背拉开为主还是打2、3号位战术球为主还是要看本人的素质吧。像杨婕能跑动吧，可那速度实在太慢，人家拦网全能跟到，和不跑没啥区别。习惯了打背后拉开球的接应去跑动，估计脚步又调整不过来。还是根据队员特点制定战术吧。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册