外不外援的和全运会半毛子事都没有

我太忙456

最后的是郎指导说的，意大利联赛，每个队伍，要保证在场的有一个本土球员

drdr

一传不到位 发表于 2012-3-11 08:35

                               
登录/注册后可看大图

请看8楼。

职业联赛的原则，一定是形式上自愿、平等的交易。

中国奥运战略的重点项目很多是没有群众基础的。
要让各地方都有积极性培养队员，那就只能搞出全运会这样的政绩比赛。
否则如射击，举重，跳水，体操等金牌大户会一落千丈。

至于什么奥运战略是否正确，在这里讨论就没有意义了。我想这也不是楼主的初衷。

drdr

Catalpa 发表于 2012-3-10 18:57

                               
登录/注册后可看大图

部分是因为他们群众基础好啊，打球的人多
所有才有俱乐部啊
于是俱乐部可以培养选手啊

恒大在体育上的大手笔并非只限于排球。足球上掀起的波澜更大

只是许家印毕竟是商人，他是不会做亏本生意的。虽然他在打什么算盘只有他自己知道，但可以肯定的是如果哪天发现划不来了，自然是拍屁股走人。

排球要没个女排时不时弄出点成绩来吸引眼球那可真是会一落千丈，看看男排就知道了。

天明

看看四川女排境遇就知道了，连个赞助也拉不来，完全靠体育局投资，如果这样的队推向市场只能自然消失。象河南、山东、广东、云南、福建这样的成绩欠佳的队也很有可能解散，梯队建制随之消失，恐怕活得更难。许家印今年投资恒大足球七个亿，投资女排四千万，两者市场地位由此可知。虽然排球迷们都说没有人看中国足球联赛，但现实是残酷的，连亚洲十强赛也进不了的中国足球球员每年就是能赚几十万几百万，许家印是商人，不会白砸钱，他在足球上一年比一年砸钱多是有原因的。排球真的没法和足球相比

一传不到位

drdr 发表于 2012-3-11 18:44

                               
登录/注册后可看大图

中国奥运战略的重点项目很多是没有群众基础的。
要让各地方都有积极性培养队员，那就只能搞出全运会这样 ...

对不起，我还是那句话，中国有，而且有很多，非常多，比奥运会金牌更需要更值得花钱的地方。OVER。

drdr

一传不到位 发表于 2012-3-11 19:29

                               
登录/注册后可看大图

对不起，我还是那句话，中国有，而且有很多，非常多，比奥运会金牌更需要更值得花钱的地方。OVER。

那还不如要政府控制三公浪费呢
奥运好歹还真是一个产业，能带动一个产业链出来
三公那纯粹就是浪费钱啊
这话题讨论有意义吗？在排球论坛讨论有意义吗？

一传不到位

drdr 发表于 2012-3-11 19:33

                               
登录/注册后可看大图

那还不如要政府控制三公浪费呢
奥运好歹还真是一个产业，能带动一个产业链出来
三公那纯粹就是浪费钱啊 ...

三公要控制和减少金牌投入有冲突么？有矛盾么？属于排中律运用范围么？

梅花村

楼主有点杞人忧天了~~~

ipisok

一传不到位 发表于 2012-3-11 19:42

                               
登录/注册后可看大图

三公要控制和减少金牌投入有冲突么？有矛盾么？属于排中律运用范围么？

你LS的意思应该是，假如这些钱不用来发展奥运体育，也只会被浪费在其他更无意义的事情上面。与其那样，还不如用来发展政绩体育算了。