其实中美战，中国队输在后排攻

Gogasota

刚刚结束的中美战 中国队仅仅以2:3输，很多人都归咎于副攻的不给力发挥，但其实很明显美国队对我们的副攻针对性很强，这样倒也早就了主攻和接应的发挥。所以总得来说是一得一失，没有亏欠。昨天的比赛，中国双主攻明显要比美国队的双主发挥要好，惠若琪》Tom， 王一梅》Larson， 接应方面，张磊虽然没有hooker得分那么多，但是她的地面贡献远远比后者多，所以也扯平。 副攻方面中国队的双副攻《美国的黑白双煞，但其实大丽丽的表现并没有输很多。 二传方面秋月发挥很好。总体来说，发扣传双方都差不多，中国队甚至在一传和防守上更好。输就输拦网，可是为什么我们的拦网会差那么多，而对方却成功地抑制住YJJ，马大姐双煞？ 就是因为我们缺少一个稳定的后攻点， 前面接应在是三点攻，张磊在前排的时候，一般都比较容易渡轮，那是因为对方虽然看住了副攻，但还有主攻和接应这两点拉开拦网，所以对方永远行不成威胁。可是两点攻的时候就比较麻烦了，就只有2,4两点，这样副攻就比较容易被拦了。 这场比较我们可以看到美国队对背飞限制得很死，大丽丽的前快和各种“差”战术却成功率比较高。 其实中国队何妨不是用这样的战术企图抑制对方的进攻，无奈对方有个Gamova附体的Hooker，从她的得分来看，中国队的拦网她基本没有限制，倒是对主攻抑制作用较大。

点评一下我们的3个后攻点：
王一梅威力最大，可是失误或者钉自己地板频率也较高，再说她的后攻远没有到达Hooker的那种水平。
张磊的后攻最出其不意，再加上她的扣球姿势古怪，一般偷击球可以，不过她的点太低，容易白带或者出界，被拦死。
惠若琪的后攻是三个当中最差的，源于她的腰腹太差，容易出界或者线路太平打不死但是她是最有条件练成Sheilla那种偷袭后攻，应当加强腰腹和包球手感。

这次世界杯来看，中国队的一传还有进攻已经改善很多，如果后攻能加强的话，要立足世界一流指日可待。

mychy2008

中国输在对胡克没有限制住.

pamela

我覺得...是駢在串聯
後排起球...很多時都沒有選擇的去傳強攻了
就算是在前排...我們都沒有明打明強攻實力
更可況是要在後排打強攻
我們的後攻...很多時都是戰術攻的一種
打不出來, 很多時都是一傳防守質量不好
要傳...也太暴露了

iamgs

pamela 发表于 2011-11-17 09:15

                               
登录/注册后可看大图

我覺得...是駢在串聯
後排起球...很多時都沒有選擇的去傳強攻了
就算是在前排...我們都沒有明打明強攻實力 ...

这才是正解。

中国没有也不可能有Hooker那样的弹簧进攻手，进攻比美国绝对处于略势，这点是你很长一段时间内无法改变。唯有串联、小球技术，这些中国曾经的强项才是重点，昨天比赛看，对面美国的超强进攻，中国自己的强攻这个环节已经发挥得淋漓尽致了，而因为自己的串联和小球技术差而失分的球太多，这才导致了最终失利。要是这个环节解决好，中国女排将再次回到世界之巅。

青衫若愚

嗯，昨天总得分是中国高过美帝。

whbisme

中国还是太粗糙了，否则第二局可能早拿下了，看看今天意大利VS美国吧，说不定对中国有借鉴意义