找回密码
 开放注册
查看: 1037|回复: 9

论2011年女排世界杯计分方法的合理性

[复制链接]
发表于 2011-11-14 21:28:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老伍7192 于 2011-11-22 10:41 编辑

            2011女排世界杯在计分规则上有所改变:3:0和3:1比赛的胜者积3分,负者积0分;3:2比赛的胜者积2分,负者积1分。最后排名:先看积分,再比胜负场次,然后再看C值(胜负局系数比),再看Z值(胜负分系数比)。本届女排世界杯共有12支队伍参加共有66场比赛,每个队有11轮比赛,若甲队11场全胜有7场3:0或3:1胜,4场是3:2胜那积分是29分,而乙队10胜1负并且是负甲队,有10场是3:0或3:1胜,1场是2:3负,那积分是31分,那就是说乙队还是冠军,甲队是亚军,可人民习惯性思维谁是冠军呢?我想一个全胜的队不是冠军似乎有点说不过去。那新的记分规则好处究竟在哪呢?国际排联为何又会作如些改变呢?另外,这些规则实施后,也给某些队之间有“打和平球”之机,大家打个3:2那多好呀,都有积分进帐,甚至可以排除对自已不利的球队,原来那规则胜一场2分,负一场1分,那场场是硬仗,就会降低打“和平球”的可能,不知君以为何?本文尽本人一孔之见,请大家多多海涵!
发表于 2011-11-14 21:54:47 | 显示全部楼层
中国目前能排第三,就应该衷心地感谢新赛制。不然,怎么力压德国那1分?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 21:59:31 | 显示全部楼层
我觉得本来的目的是提高观赏性,让每个球队死拼不放弃! 我觉得这个规则会对亚洲球队有点好处,毕竟以前排球的规则修改都是打击亚洲球队的!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 22:32:18 | 显示全部楼层
各有利弊,没有一种计分方法是完美的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 22:55:37 | 显示全部楼层
为了鼓励落后的球队不要放弃 拿两局就有1分

同时也别放水 什么“和平球”恶心死了

楼主那确实是上了年纪的思维
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 22:57:55 | 显示全部楼层
这次对中国还是有利的,以后不好说
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 23:49:42 | 显示全部楼层
可惜这规则不自今日始。从去年大奖赛就开始了!鼓励输球者多拿局数,没什么不好的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 03:25:01 | 显示全部楼层
我觉得 应该再改的细一点 每场球以局数来拿分  3比0 就是 3分和0分    3比1就是3分和1分 3比2就是3分和2分  这才做到更加公平  虽然结果很重要 但是过程也是一样的

点评

这样才会导致默契球的产生,强队反正也是得3分,完全可以有偏向性的让分,具体情况参见2009-2010全国女排联赛的一出出闹剧~~~  详情 回复 发表于 2011-11-15 04:30
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 04:30:40 | 显示全部楼层

这样才会导致默契球的产生,强队反正也是得3分,完全可以有偏向性的让分,具体情况参见2009-2010全国女排联赛的一出出闹剧~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 04:35:48 | 显示全部楼层
liyang 发表于 2011-11-15 04:30
这样才会导致默契球的产生,强队反正也是得3分,完全可以有偏向性的让分,具体情况参见2009-2010全国女排 ...

也对
总的来说 还是很难做到公平 如果是2比3输了 是0分 其实也是对求胜的一种侮辱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-5-31 13:10 , Processed in 0.280957 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表