找回密码
 开放注册
查看: 1093|回复: 18

合理的就是先进的-打法决定用什么样的接应,能力决定谁接一传

[复制链接]
发表于 2011-11-11 02:28:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
论坛上关于强力接应,主攻接一传的讨论又再浮尘嚣,好像主攻接一传,配强力接应的打法是最先进的说法又流行起来了。我认为,没有所谓的最先进的打法。合理的就是先进。用什么样的接应,让谁了接一传,没有固定的模式。打法决定用什么样的接应,能力决定谁接一传。
自从实行自由人制度以来,女排三大赛的冠军,只有02年的意大利,08年的巴西是从头到尾实现主攻接一传。07年的意大利,接应阿贵罗也是接了一些的。其他古巴比较特殊,中国和俄罗斯都不是这种模式。她们都是根据自己的打法和人员配备了决定谁接一传。难道说她们都是落后的?
01-04的中国队的打法是23号位副攻和接应跑动进攻加4号问平拉开,目的是我们的强攻实力比较弱,所以要以快制高,以变避开拦网,所以我们的接应要会打交叉,背飞。再加上我们副攻背快,背飞比较多,接应就不能在二号位从场外冲进来打。(我们看到了小马和杨婕在二号位的配合。不撞在一起就是万幸了)事实证明这种打法是符合中国的实际,也是非常有效的。意大利曾经让副攻出身的古意吉,吉奥利打接应,未必不是想学中国的这种打法。中国在陈忠和以后,菜斌和鱼头都试过让王一梅和杨婕打强力接应,效果大家都知道。自从今年张磊打接应后,中国又回到原来的打法(至少在23号位)。效果明显好于以前。打整体的打法有所恢复,如果主攻的平拉开能够打出了,我们又能回到强队的行列。对于陈忠和的这一点,我是坚决支持。当初对于周苏红,大家也讨论了很多。为什么不用张静或者白云打接应?理由就在此。在2001年的时候,张静是以接应,周苏红是以主攻的身份(虽然周苏红是接应出身,但是那年的联赛她是打主攻的,而且打得很好,比杨昊还要出风头 )进入国家队的。 为什么不用周苏红打主攻,张静打接应呢。因为他的中国队的打法决定了。如果从攻击力来说,实际上张静就是中国的强力接应。虽然张静没有能够达到他的要求。
现在来说谁接一传,在陈的手下,周苏红的一传最好,其次刘亚男,杨昊。他要中国队的一传有保障,才能打出快变。所以他让一传好的人多接,于是周苏红从最初的4-5轮变成6轮,杨昊变成3-4轮。刘亚男一直是3轮。后来王丽娜入队,但是她的一传是不如刘亚男,所以还是让刘亚男接,没有变成自由人换副攻的模式。这也是他要用一传最好的人来接,而不是什么世界潮流。王丽娜的一传虽然不是特别好,自保是没问题的。可以说比现在世界上大部分的主攻,中国队所有人的一传要好。当然因为周苏红的能力太强,基本上打击不了她,所以陈也一直没有利用王丽娜的一传来保护周苏红的前排进攻。后期因为王一梅的加入,就更不可能要王一梅来接一传。所以说并不是一定要主攻或者接应来接,关键是谁接得好。这次世界杯意大利是菠菜地在后排的时候接一传,就是考虑到她的一传比母牛要好。前段时间让王一梅接一传,那就是明摆着给一个漏洞被人家打击。现在我们在进攻上还是要用王一梅,实际上她就是我们的强力接应。所以接应还得接一传。张磊现在成为打击对象,因为她既是中国队一传相对差一点的,而且也是重要的战术点,双重打击,不找她找谁?
所以说,中国队还是用跑动接应才是合理,至于谁接一传,还是要看谁的一传好,并不是一定要主攻或者接应。将来如果杨婕能够打主攻,接应还是要用张磊。张磊也可以不接一传。世界上的 女排,除了希拉和胡克尔等少数几个,我看没有什么强力接应能够真正地起到主要得分手的作用。不是打接应才能成为“强力接应”,在我看来,王一梅,金眼睛,木村,格伦,十字架,母牛,虽然打的都是主攻,有些接一传,有些不接,但是她们是各自队中的“强力接应”。她们是因为在主攻位打的更好。为什么非要打接应呢?
发表于 2011-11-11 06:30:32 | 显示全部楼层
分析得很有道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-11 08:28:38 | 显示全部楼层
谢谢,需要集体的力量。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-11 09:43:24 | 显示全部楼层
10年罗西亚明明也是双主攻接一传

点评

10年露西亚的加木娃是假接应,真主攻,索科还是打二号位。实际上是接应。  详情 回复 发表于 2011-11-11 22:26
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-11 09:45:13 | 显示全部楼层
10年罗西亚明明也是双主攻接一传

点评

小组赛时候好像副攻也接,而决赛时是二人接。  详情 回复 发表于 2011-11-11 11:13
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-11 10:02:02 | 显示全部楼层
队员决定打法.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-11 10:24:22 | 显示全部楼层
分析的很在理,不要过于追求所谓的潮流,适合自己的才是对的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-11 10:24:51 | 显示全部楼层
分析的很在理,不要过于追求所谓的潮流,适合自己的才是对的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-11 10:41:24 | 显示全部楼层
适合自己,队员的能力,很多因素,冷艳满足喷粪
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-11 11:13:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-11 11:18:17 | 显示全部楼层
单论打法的先进,双主接一传确实比主攻接应接一传更先进。
但并非是用了先进战术就能打得更好,只有用了更适合自己的战术,才能打得更好。


回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-11 21:15:10 | 显示全部楼层
听到洪刚又夸夸奇谈双主接一传,真感觉无聊,简直崇洋媚外。没有什么绝对的,只要适合自己的就好。阵容都是根据人来配备的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-11 22:09:08 | 显示全部楼层
目前阵容如果没有大变化的话,想在伦敦取得奖牌必须提升:

1、相对稳定减少赔钱可以被打死不要自杀(全队都要减少失误,细化到个人那么重点就是胖神必须拿出效率来别挣一把花一堆)

2、集体拦网必须加强,拦网是要配合的项目,单人拦网都能拦死为什么集体拦网老是各种破坏各种漏?好在今天打奶罩拦网算发挥得不错的一场,说明我朝这方面不是没希望。

3、一传必须提高,半到位的球也就算了,一堆乱七八糟上天遁地的一传折磨本届杯赛变得可爱美丽多了的月嫂,也折磨着球迷的心,一传如果能有一个稳定的提高,目前中国队的一攻优势会更明显,比赛也更好打。

问题很多人都能看出来,方法拿出来那就要看教练组,对卡尔波敏木有抱太大指望,好在中国人能人多,快到奥运来个专家小组,什么袁汪郎陈拉一票子好好整些个对症下药的,也许真能整个旧貌换新颜哪!今年月嫂开窍,明年集体通关哈!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-11 22:22:51 | 显示全部楼层
话说现在我们回到了以前的打法,结果是一场比一场好,现在谁都不敢小看我们,希望我们下面的比赛,教练多用点智慧,一路赢下来。我们支持到底。我现在怎么看月月,磊磊越来越顺眼。防守,保护各种有。月月的脑子也越来越清楚,关键时候的二次球就说明她心里有底,不着急。张磊虽然小球很是不够好,但是真的不容易,接了那么多一传,进攻还拿了第一。调整球传的也靠谱了一些。至少不会给裁判了。干了周苏红的活,希望越来越好。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-11 22:26:59 | 显示全部楼层
阿猛 发表于 2011-11-11 09:43
10年罗西亚明明也是双主攻接一传

10年露西亚的加木娃是假接应,真主攻,索科还是打二号位。实际上是接应。

点评

所以去年罗西亚就不是双主攻接一传咯?  详情 回复 发表于 2011-11-12 08:00
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-11 22:35:06 | 显示全部楼层
双主接一传有它的优势,但是还是那句老话:有什么料,做什么菜~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 00:13:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 风从指间吹过 于 2011-11-12 00:17 编辑

十字架是谁?


张磊的进攻有了保障,她就是强力接应,关键时我们所谓的强点王一梅不能接一传导致整队出现明显漏洞,不是张磊的错也不是王一梅的错,只能怪这两人不应该搭配在一起.我建议明年可以把杨婕拉回主攻,实在不行楚金玲和周媛都是可以顶一下,前提是我们打奥运会,不然那些伤员都退出吧.招来国青那俩主攻和刘晏晗来试试.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-12 01:55:20 | 显示全部楼层
十字架就是多米的De La Cruz,西班牙语里面就是十字架的意思。
关于王一梅,我一直在想,03年陈放弃了张静,中国打的更快了,如果范琳琳的一传能像张磊那样,有进步,能发挥,进攻上,能把平拉开打起来,这样我们的进攻就会快很多。就可以放弃王一梅,让她打替补,发球,进攻。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-12 08:00:57 | 显示全部楼层
cheehg 发表于 2011-11-11 22:26
10年露西亚的加木娃是假接应,真主攻,索科还是打二号位。实际上是接应。

所以去年罗西亚就不是双主攻接一传咯?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-5-29 09:01 , Processed in 0.259939 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表