- 积分
- 6854
威望 点
主场币 元
贡献值 点
好评度 点
人气值 点
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
精华
注册时间2006-6-6
在线时间 小时
性别保密
最后登录1970-1-1
听众
收听
|
发表于 2011-10-11 16:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 giba 于 2011-10-11 17:15 编辑
希望之光 发表于 2011-10-10 23:07
我和那个GIBA争论的是99年WC古巴对俄罗斯的那次比赛。
他非要说娘娘是什么第一得分点,俄罗斯的反击都是 ...
真心佩服你,居然有膽量將你那套爛透了的劇本斬掉了醜陋的下半部,直接拿自以為最威威的上半部出來耀武揚威...這需要何其大的膽子呢?
不錯,我在說 Sokolova 於 99 wc 對古巴的 Set 3 時成了隊內第一得分點, 原話是:「Sokolova 在 99 年set 3頭半局的確是被當作第一得分點來打,而且在 Arta 未參與進攻前的頭 15 分一直發揮不錯,跟古巴隊一分來一分去,球一到 Arta 手就悲劇到終結.....」
之後惊奠沉带鱼大人在他那篇精彩大作中這樣提到:「尽管俄罗斯队在99-00年度的进攻看上去很强大,但是却接连在两届世界大赛上出现了两次大雪崩:一次是大主攻在99年大崩盘,导致接应和小主扣球大增,尤其是接应。」觀點就跟我一致,或者不應該說是觀點,因為那是發生了的事實, 肥瓦在 Set 3 時的確追著 Sokolova 來傳, 這位希望之光自己沒看到,倒反過來罵我...
我特意將那場球又重看了一遍,然後在他說的話上作了補充,也修正一下自己的觀點:「我也特地重頭看過,結論仍然是 Sokolova 在 Arta 嚴重失常的情況下扛得並不差, Godina 也沒有很不好,只是,她沒有盡到自己本來是隊內第一得分點的任務,強攻是有下球的,不過有一球沒一球,要她拿下一個關鍵分她就偏扣失,將個十分的好球扣失扣得這麼沒譜,你叫肥瓦怎麼信任.....」
當然他最喜歡幹的事,還是以他奉若萬能的數據「做證」,說甚麼 Sokolova 得分跟 Godina 一樣,成功百份率 Godina 更比 Sokolova 高出 2 % 來否定 Sokolova, 說每一次俄羅斯的崩盤, 除了 99 年這一次, 都是由 Sokolova 掉鏈帶起的, 樂此不疲。 針對著 99 WC 這場球,惊奠沉带鱼回應:「第一强攻点自动掉链,搞得一个战术点打强攻,不被拦死才怪」,「有的人就喜欢拿SOKO的扣球被拦来说事,其实这也很正常,郎平关键时刻也会发球失误,也会扣不下球,周苏红关键时刻也会被拦死,也会被限制住,但这不叫掉链子,在制约与反制约的对立矛盾中,不可能有一方永远是上风的,如果认识不到这一点,那将是很遗憾的事。」
不知是惊奠沉带鱼在這論壇地位高還是其他原因, 這位希望之光在看到有高人反駁他的言論後突然又怒了,說我們聯手針對他, 說我「信口开河,乱做评论,为了捧SOKO就黑高婶子」,我真不想黑 Godina, 在我心目中, 娘娘的地位遠不如高嬸了,只可惜在他口中發揮得「真堅挺」的 Godina, 在 1999 年世界杯最佳扣球排名榜上交出了第 29 名的亮麗成績, 再引惊奠沉带鱼的說話:「以她当年的实力,不太容易被限制死,或者能限制她的人就不多。」如此情況下一位被養著的小主還只排在攻擊排行榜上的 29 名, 這可是俄羅斯隊呢, 敢問,希望之光你不是最在意這種排名嗎? Sokolova 被限制就說她帶頭掉鏈, 那 Godina 的這個表現我真心不知道你要找哪些更毒的詞語去形容...
兩個人本身任務不同, 本身就沒甚麼好比較的, 拿 Sokolova 這場球被攔死來說到死裡去的人, 本身就不客觀, 數據我這兒也有, 然而評價一個球員在一場球, 甚至在國家隊生涯的表現, 數據也並不是甚麼特別好依靠的東西, 甚麼全面球員的準則是要在幾項賽事上的幾個單項中穩定地排進前十? 排到第 11 怎麼辦? 哦哦哦, 大概有人會說句: 「Unlucky you! 10 名打後的我通通看不見.... 」 |
|