年轻球员应该自由转会，废除地方保护主义

顶点强攻 · 发表于 2010-12-24 14:39:15

这种旧体制很阻碍市场化啊

biheart · 发表于 2010-12-24 14:45:30

本帖最后由 biheart 于 2010-12-24 14:49 编辑

回复 20# knight
那也别动不动就说中国国外不同。。中国有多特殊特殊。。难道就因为这么特殊就可以关起门来固步自封了？回到清朝吗？
大家都生活在一个地球。。别把自己想的太特别~~更别拿落后做不想进步的借口。。
如果连改革的决心和意识都没有。。改革就是个P话
中国的国情谁不知道。。但是当国情已经不适合世界大环境发展的时候难道不要去改革吗。。难道就因为国情特殊。。就是永远落后的借口？
你要说网球运动员。。人家自己家里砸多少钱去培养。。国家撒多少钱去培养。。还有点说服力。。
排球人家都是学校里的排球队。。只要你出的起钱上学就可以打排球。。
你到告诉偶。。国外谁谁谁的家长出了多少多少钱为了送孩子去打排球？
至于如何市场化。。这不是偶等做球迷的需要考虑的。。偶们不拿那个钱不担那个责任。。
以前谁说来的。。北京的交通有问题。。作为公民。。偶只要指出。。这就是个建设性意见。。至于要怎么改革怎么去做。。那是当局的事。。不在其位不谋其政。。

knight · 发表于 2010-12-24 14:48:57

郎平在欧美生活这多年，是真不明白，还是装不明白，她女儿怎么练得排球，一年光参加比赛的自费机票钱就抵得上普通农民一家的收入吧
口口声声市场化，就为了好搞球员吧
把人家河北一线队摘桃摘光了，河北队就不要生存，就该常年甲B混，就不要成年队的成绩激励基层体育

bcash · 发表于 2010-12-24 14:49:43

人家郎平就是到处去选苗子建设梯队去了，又不是直接挖你二线队员。但不是说小孩子都早已注册不让动了吗？

knight · 发表于 2010-12-24 14:59:07

本帖最后由 knight 于 2010-12-24 15:05 编辑

回复 22# biheart

欧美学校，部分中学开始有排球队，那只相当于兴趣班。但是启蒙绝对是家长掏钱，没水平进不去。学校只负责组织赛前训练，请教练，但是训练费，服装，交通费都是自付

这些做不到，培养不了自由球员，不要妄想市场化

到了也没听到您的高见如何市场化

成为夏娃的亚当 · 发表于 2010-12-24 15:01:00

自由转会早晚的事。。。

biheart · 发表于 2010-12-24 15:03:14

回复 25# knight
[s:717]打住打住了。。偶再说下去要说到国之根本了。。
你的意思偶也明白也尊重~~
也不是说举国体制一无是处。。但是就真的一点改革的余地都没有吗。。
各个地方都抱着自己的利益。。真的是拿中国女排的将来在开玩笑啊。。

knight · 发表于 2010-12-24 15:15:24

回复 27# biheart

呵呵，说些题外话
经济发展了，家长不愿意送孩子练排球了，很正常啊，排球人口的萎缩那是必然的
等经济发达到了，全民体育真正的普及了，玩排球的自然多了，选择排球当职业的自然多了

不过巴西也是发展中国家，他们排球是如何普及的，到是可以借鉴的，让那些排球专业的人去搞清楚吧

drdr · 发表于 2010-12-24 15:43:03

恒大自己开学校从小抓的我看她自由转会不。
要转也行啊，我培养的人钱我说了算。

drdr · 发表于 2010-12-24 15:45:58

即便是市场化程度最高的足球，也不是你想去哪就去哪的
既然是市场化，那就有合约。
指出问题那解决方案也要合理
北京交通堵塞难道解决方案就是把车都砸了？

localdog · 发表于 2010-12-24 15:51:21

首先改变培养机制再说

		自动登录	找回密码
密码			开放注册