2006年世界男排联赛个人单项技术统计（更新至7月23日23：20）

winter · 发表于 2006-7-24 15:35:47

引用第13楼爱丽洁的猫于2006-07-24 09:31发表的“”:
一传上还算可以
但是就不明白这不算差的一传怎么一攻效率这么低下

咱们接了一传的主攻，再打平拉开节奏和力量就全无。接应同学还喜欢和比自己更高更强的对手网上死抗。

xiangfei525 · 发表于 2006-7-25 01:05:56

真是谢谢了,不知道为什么巴西队的队员排名都不是很靠前呢?

jijiwaiwai · 发表于 2006-7-25 04:07:30

差距比较明显啊． [s:35]

清心冷情 · 发表于 2006-7-27 00:11:06

第一的二传再加上沈琼不错的一传，怎么一攻那么差呢，差距主要还是集中在防反和拦网的得失分上。。。。。。

毕业生集市 · 发表于 2006-7-27 13:33:35

[s:13] 李春？？？best setter？？

小宝小宝 · 发表于 2006-7-27 16:08:00

知道中国队的实力差距明显。。。但是没想到竟然差这么多

马可 · 发表于 2006-7-27 16:57:24

巴西队的进攻点多，　二传球分的散．
队员表现的较为平均．

yoyofly · 发表于 2006-7-29 16:22:57

拦网防守太差，战术体系也不完善，男排任重道远啊。

_rico_ · 发表于 2006-8-9 09:37:20

谢谢楼主啦......................... [s:2]

丸子卷卷 · 发表于 2006-8-9 21:09:17

男排的同志们加油～～～～看来李春各项技术还算前面 [s:18]

丸子卷卷 · 发表于 2006-8-9 21:16:35

一攻还不行啊～革命尚未成功，同志仍需加倍努力了

jimmycen · 发表于 2006-8-9 21:20:51

从此“最佳二传”的称号成为笑柄。

metcalf · 发表于 2006-8-11 04:06:52

priddy拦网这么强啊，竟然和mastrangelo得分一样……

小鱼儿 · 发表于 2006-8-11 19:45:49

中国队的怎么都那么靠后,日韩的进攻都有排在前面的,我们的一传不错怎么进攻就那么差,那一传好还有什么用?不能偏科啊

		自动登录	找回密码
密码			开放注册