找回密码
 开放注册
查看: 4041|回复: 24

个人意见:俄罗斯队所缺人才之我见(一)

[复制链接]
发表于 2008-2-18 20:50:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
    在现在这支俄罗斯的队伍里,基本上都是普遍的比较偏高大,所以被我们提出最多的缺点就是一传防守以及小球串联等等环节。正因为如此,俄罗斯队的成绩感觉总是不稳定,如果这些换季发挥好了,那么整支队伍就活了,可以说是全面开花,而一旦这个环节出了问题,那么整只队伍也就全线崩溃了,而我个人认为俄罗斯最强盛的时候莫过于2000年悉尼奥运会的那支队伍。而我看其中与现在最大的差别就在于其中的两个位置之上。
   首先我认为在二传这个位置上就不如当时的瓦西列弗斯卡娅。很多人好像都不喜欢当时的主力二传的她,似乎喜欢替补格拉切娃的更多。当然,瓦西列弗斯卡娅并不是一个传球花哨或是网上能力强的二传手,但我认为她最可贵之处就在于她实用。花哨的传球适合亚洲或者巴西这样的球队,而瓦西列弗斯卡娅所在的球队是俄罗斯,是一个攻手实力超群的球队,根本不需要一个传的像文图里尼一样花哨的二传,而我们也不指望在俄罗斯能出现传球手感多么好的二传。瓦西列弗斯卡娅的可贵之处就在于她传球的稳定质量相当高,她的腰部力量比较好,而看上去肥嘟嘟的手也力量不错,所以她传球的高度肯定能让高大的进攻手找到节奏。我看瓦西列弗斯卡娅的比赛觉得她很会处理冲网的低球,(大家可以看看她的比赛),她把冲网的球总能调整成一次有效的进攻,她把前冲力不管是用上手还是更多的使用下手,都能调整到二或者四号位的高球,而我觉得二传能给出那么高的二号位也很不容易,(高迪那那时有一轮打二号位强攻,球点很高)。在快球方面她的头脑也比较清醒,给蒂什申科的球都比较到位,形成有效的快球进攻,而与此同时,她和索科洛娃的配合更加默契,快速的后排进攻就很有威胁。但正因为如此,也有了在她打主力时俄罗斯的一大恶习,那就是给索科的球太多(印象深刻的是00大奖赛台北,索科后攻连续不得分,卡波夫就用秋利娜把接应换下了。而除了二传的本职工作之外,她的防守(主要是吊球)和她的发球也比较不错。当然,她最大的一个缺点,也是最显而易见的就是她1.76的身高,她在拦网上都是各个球队突破的一大漏洞。这点我也非常赞同,但是试想俄罗斯队是缺一个更会传球的二传呢?还是一个拦网稍好的二传呢?如果有人选第一种的话那就看看现在的巴西队的1.73.
    综上所述,俄罗斯现在并不需要期待出现一个像冯坤般全面的二传,而俄罗斯队真正需要的就是这样一位适合球队风格,稳定的二传手。
  谢谢阅读!
发表于 2008-2-18 20:53:29 | 显示全部楼层
的确是的!!!但是光有高点强攻还是不行,防守是她们的弱项
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-18 20:55:51 | 显示全部楼层
瓦西列弗斯卡娅(肥瓦),在我心中她是最好迄今最好的二传!至于现在RUS队中的问题,当务之急是防守!而00OG黄金一代难以复制,让我们留作怀念!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-18 21:01:34 | 显示全部楼层
这个好像地球人都知道,还有二楼为什么和我相同头像呀
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-18 21:07:03 | 显示全部楼层
俄罗斯所缺的的确是二传和自由人,怀念2000年以前充满灵气的格拉切娃,当时的手感意识以及与几大攻手的配合真的很好,但不知为何2000年格拉切娃离开了国家队,虽然瓦列斯卡娅也是很实用的二传,但毕竟还没达到与几大攻手非常默契的配合。目前的二传手不管是阿库还是申申都实在让人无语。至于自由人,看来真是俄罗斯永远的痛啊,圆卡,雪豹实在是华丽,让人揪心。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-18 21:16:09 | 显示全部楼层
现在她们就已经很强了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-18 21:19:08 | 显示全部楼层
引用第1楼lwl180于2008-02-18 20:53发表的 :
的确是的!!!但是光有高点强攻还是不行,防守是她们的弱项
所以我还要谢一个二啊 敬请期待
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-18 21:20:21 | 显示全部楼层
引用第2楼qqll_22于2008-02-18 20:55发表的 :
瓦西列弗斯卡娅(肥瓦),在我心中她是最好迄今最好的二传!至于现在RUS队中的问题,当务之急是防守!而00OG黄金一代难以复制,让我们留作怀念!
我觉得复制根本不是难以 而是无法 而我觉得当时最可贵的是场上整体的气质
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-18 21:30:32 | 显示全部楼层
恩。楼主的言论基本赞同。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-18 22:08:55 | 显示全部楼层
这个二传看起来很有自己的想法 而且传球确实很稳健
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-19 00:33:58 | 显示全部楼层
    当今的时代  纯粹的高举高打已经无法适应时代的潮流了 即使是以高度和力量见长的俄罗斯也并不能坚持这种打法  在保持高举高打的威力的同时更应该融入一些快攻和攻手之间的战术配合 当然  我觉得2000年之前的俄罗斯不仅在高举高打上非常出色  在一传到位的情况下一些战术球同样让人赏心悦目  
     非常统同意LZ所言  俄罗斯现在缺乏的正是一个优秀的二传手   AKULOVA和SHESHENINA各有各的优点和缺点  如果能两者融合就完美了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-19 00:42:13 | 显示全部楼层
瓦西列弗斯卡娅喜欢给球SOKOLOVA,而GRATCHEVA则更加信任ARTAMONOVA,GODINA
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-19 01:39:39 | 显示全部楼层
二传防守都要提高
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-19 10:48:57 | 显示全部楼层
俄罗斯缺一名好二传不错,但如今sheshennina和akulova的组合已经是最好的选择了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-19 14:15:18 | 显示全部楼层
引用第13楼jcferrero于2008-02-19 10:48发表的 :
俄罗斯缺一名好二传不错,但如今sheshennina和akulova的组合已经是最好的选择了
我说的只是一个理想化的俄罗斯队
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-21 10:23:49 | 显示全部楼层
gracheva和的真高配合的好,肥瓦和sokolova配合的好
现在的二传…………………………………………………………
[s:731] [s:731] [s:731]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-21 10:39:41 | 显示全部楼层
毕竟全面得像索科洛娃的队员是很少的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-21 10:43:27 | 显示全部楼层
要是都缺什么补什么那岂不成了无敌了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-21 13:35:24 | 显示全部楼层
我觉得sheshennina的传球水平不到akulova.虽然瓦西列弗斯卡娅不错,但也毕竟是很久以前的事了.虽然今年的世界女排大奖赛上,akulova的发挥并不好,但也是有伤在身.不过她的传球水平可比03年的丘卡诺娃和04年的sheshennina好多了.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-21 14:10:09 | 显示全部楼层
格拉切娃 是最适合俄罗斯的二传。。。。虽然很喜欢肥瓦。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-5-2 22:13 , Processed in 0.258531 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表