马韵文的背飞

boraw · 发表于 2006-4-27 10:22:34

马韵文的背飞既无高度又无力量变化。大家以为如何？

boraw · 发表于 2006-4-27 10:22:34

马韵文的背飞既无高度又无力量变化。大家以为如何？

forrestgxd · 发表于 2006-4-27 18:37:06

不是啊，马的背飞点很高啊

pandadbb · 发表于 2006-4-28 18:38:26

觉得她跳的不低，但击球时手是弯着的，击球点不高

拦防 · 发表于 2006-4-29 12:17:59

马蕴文背飞的点挺高的呀？！
力量不大不小，中等吧

mirak · 发表于 2006-5-16 19:00:04

请仔细看一下她的动作
在空中是勾着身子的
手臂也不直
过网点真的不高
也许她感觉这样比较容易发上力
不过的确浪费了那么好的身高和腾空
建议学蕊蕊强化手腕和小臂的爆发能力
在高点用腕抖
力量也许不会那么充分
但球速绝对不会慢
关键是发挥她的身高和的确不错的跳起腾空的能力

索科洛娃 · 发表于 2006-5-16 19:18:27

马韵文的背飞点高,有点象SCOTT,但是力量远远没有SCOTT那么强大....
而冯二的球则主要是平和快,马韵文打起来肯定觉得别扭咯....
:)

鐵夫 · 发表于 2006-5-17 05:21:50

我覺得高度力量都不錯
只是動作難看一點，和節奏太慢

百万爱 · 发表于 2006-5-17 21:14:55

点还是比较高的。。。。

passion · 发表于 2006-5-17 23:57:52

恩
动作比较慢
身前以前球打得比较少
据说现在有改善

godisagirl · 发表于 2006-5-18 09:24:25

原帖由 boraw 于 2006-4-27 10:22 发表
马韵文的背飞既无高度又无力量变化。大家以为如何？

我认为你太嫉妒她了.嫉妒她得陈忠和的宠爱而对她开始乱评价.

宇文亮 · 发表于 2006-5-18 09:43:55

小马的问题在于节奏和变化，她的高度/力量都很够用了

ximen5678 · 发表于 2006-5-19 19:42:39

[s:6] ，我看到过她本人，觉得没有明星相啊，个人还是更喜欢张萍些！

jacklin · 发表于 2006-5-19 19:59:49

我也同一，感觉马蕴文的背飞点很高，只是不适应冯坤的传球，在上海队她的背飞打的很好，否则陈指导不会让她进国家队的，我个人感觉她是按照小副攻培养的，尽管2005年打的是大副攻，从冯坤的传球就可以看出是在刻意培养他，否则作为一个世界级的二传不会传出那么别扭的球给攻手，至少不会每个球都让攻手采不上点，呵呵

madonna · 发表于 2006-5-19 22:26:13

看起来现在的小副攻中马最有希望发展为两点副攻，点很高，力量也不小，套用一个看过比赛的人的话，马现在的背飞可以打进三米线，而且能把背飞打进三米线的人并不多...

calven · 发表于 2006-5-19 22:30:06

引用第5楼索科洛娃于2006-05-16 19:18发表的“”:
马韵文的背飞点高,有点象SCOTT,但是力量远远没有SCOTT那么强大....
而冯二的球则主要是平和快,马韵文打起来肯定觉得别扭咯....
:)

确实,点还是比较高的,但和二传的风格不是很协调,冯给马的球都偏低,且拉的不够开!

wozaichengdu · 发表于 2006-5-21 09:41:21

觉的威胁不大

ximen5678 · 发表于 2006-5-21 11:07:15

好像没特被你是那厉害

		自动登录	找回密码
密码			开放注册