5轮比赛后的中美数据对比

闽江涛涛

官网在世界杯第5轮之后连续两次更新的单项排名数据，现在基本不再修正了，故也可以讨论一下数据了。在贴中美两队的主要数据之前必须要指出统计的局限性。同样是扣球、拦网、发球、传球、防守、一传，但中美两队的对手是不同的，中国队打了韩国、喀麦隆、俄国、多米尼加和日本，而美国队打了肯尼亚、阿根廷、塞尔维亚、荷兰与巴西。对手不同，不好比较，除非你认为两队的对手其实实力是差不多的。有人认为美国队的对手实力更强一些。但我却认为中国队的对手实力更强一些。喀麦隆明显强于肯尼亚，多米尼加比阿根廷厉害，如果德拉科鲁兹的状态再好一点儿，这支有强攻的多米尼加队破坏力不可低估。日本现在还是比巴西强，韩国只要像打中国时那样上金软景怎么都强于塞尔维亚。俄国是强于荷兰的，而被高估的荷兰队不管将来对俄国的胜负如何碰上中国队也八成是3局哗啦。奥运会后，基拉里的信徒莫尔森过于强调双主接发球并把普拉克改成接应替补，之后这支球队的主攻位进攻就彻底没牙了。布伊斯和格鲁图斯是两个被小宇拦死次数最多的两位，累计被拦死的次数高过10次。主攻位的进攻没了，朱婷压住椰丝，荷兰还拿什么打中国。所以，在我看来还是中国队前5轮的对手更强些，因此比较中美两队的数据虽不能得出结论，但参考意义还是有的。下面就是数据了：

                               
登录/注册后可看大图

从数据看，中国队在扣球效率、局均拦网得分和局均发球得分三个进攻项目上要好于美国队。在有效防守和局均防守数量上也比美国队要好。但是，美国队在传球和一传两个方面要好于中国队，并占有一定的优势。这种情况和15年世界杯是相似的。也许，这就是说要打败美国队，中国队要特别注意这两个方面。特别是在发接发上不能吃亏。

到底中美比赛的结果如何是赛场上见。统计只是参考。愿意参考就参考，不愿意就拉倒。

urc

中国队一传差距巨大。

toly

不能让小罗得瑟   

LISHINUO

二传是关键，这个年代有个冯二，别的队就没法儿玩了，可惜没有。

jerry

LISHINUO 发表于 2019-9-21 11:26
二传是关键，这个年代有个冯二，别的队就没法儿玩了，可惜没有。

我并不认为冯坤可以传好朱婷

urc

jerry 发表于 2019-9-21 11:55
我并不认为冯坤可以传好朱婷

莫非得请胖婶出山。

mycolor

其实这次还有一个数据变化非常明显：

就是中国队打几个二流球队，把韩国多米都算上，中国队的进攻得分都是碾压对手的，经常是10+的进攻得分差，中国队进攻得分效率有了显著的提升，尤其是一攻。

打美国队，发球施压后减少她们的副攻出手机会；或者双方一传都被冲击，然后拼强攻，都是对中国队有利的局面。

15年世界杯包括16年奥运会，阿金这个点基本限制不了，然后全队都活了，从这个角度：美国队靠稳定的一传到位率保副攻进攻进而带动全队进攻效率，所以发球破美国队战术攻，是中国队提升获胜机会的重要一环。

zeayung

我觉得日本这次技术统计，一传、二传这种主观印象打分的项目，参考的可靠性不大。你只要把前五场比赛都看了，特别是中国五场，日本五场都看了，明显中国比日本一传接的好的多，二传传的也好的多，然而技术统计日本这些却高于中国 。主观印象打分与事实差距太大了

闽江涛涛

zeayung 发表于 2019-9-21 12:34
我觉得日本这次技术统计，一传、二传这种主观印象打分的项目，参考的可靠性不大。你只要把前五场比赛都看了 ...

日本统计也就是想把佐藤弄成个最二吧。
一传到位率也确实人为因素较多，那就看看失误率，失误是跑不了的。中国一传失误率4%，美国失误率3.5%, 也是美国队略好。

iflyaway

LISHINUO 发表于 2019-9-21 11:26
二传是关键，这个年代有个冯二，别的队就没法儿玩了，可惜没有。

可惜没有如果！如果2008周期有个朱婷，其他各国也玩不转了

glory1027

iflyaway 发表于 2019-9-21 12:45
可惜没有如果！如果2008周期有个朱婷，其他各国也玩不转了

按你的意思是怪尖尖不给力咯

xiaozhuyn

jerry 发表于 2019-9-21 11:55
我并不认为冯坤可以传好朱婷

其实也难说。冯坤传给杨昊的球就是又平又快，但是那时符合全队的整体打法，主要是当时没有朱婷。王丽娜虽然身高比朱婷差很多，但是弹跳也不错，传给她的球相对高一些。以冯坤手指力量，传球立得住，攻手能借力，估计传给朱婷也是好打的。

xiaozhuyn

urc 发表于 2019-9-21 09:57
中国队一传差距巨大。

虽说还有提升空间，但现在比世锦赛，感觉一传还是有进步的。当然美国在一传进攻上也是提高的挺明显

xiaozhuyn

glory1027 发表于 2019-9-21 13:35
按你的意思是怪尖尖不给力咯

不光是尖尖吧，其实那时候王一梅虽然横空出世，但是失误率高了些。如果有现在的朱婷一传和进攻，要么杨昊保证一传，朱婷专职进攻，要么杨昊王一梅主攻朱婷接应，那肯定夺冠无悬念。当然，一切都是假如。

simiangecan

冯坤主要是核心力量和手指力量好，是不多地能够传的快的二传

395697297

美国的一传稳定，二传加速明显，现在的高个副攻跟不上拦网。

cmyk2

进攻拦网比美国好一点，一传二传略差
这也只是纸上数据，不等于输赢
只看状态，现在瓜队的状态肯定比世锦赛好些了
美国嘛，可能比世锦赛更快，新人多了稳定性难说
主要还是看临场发挥了
世界杯说到底仅此一役定乾坤
赢了冠军输了二三名
就怕前面几场瓜队的强势只是虚假繁荣
因为就算以前
打准一流、二流队伍都是优势碾压
一到打真一流时，心理崩溃的照样崩溃
下蛋下得欢的突然变成不下蛋
但愿这次状态是真的变好了

whoami80

xiaozhuyn 发表于 2019-9-21 15:04
其实也难说。冯坤传给杨昊的球就是又平又快，但是那时符合全队的整体打法，主要是当时没有朱婷。王丽娜虽 ...

冯坤得益于牛掰的身体素质，虽然传球快又平，但技术上并不算稳！尤其是困难局面和一传不到位的情况下，传球水准波动很大，即便是职业生涯晚期也同样存在这个问题！

现在女排的一传整体肯定不如铁三角时期，未必传球来说冯坤的优势就能体现出来。

whoami80

我觉得中国机会还是很大的，只要正常发挥水平，六四开，稍微占优。这只美国队一个真正强力的没有，真心没有去年意大利那么难打。而且二传这么重要的岗位，没经过大赛的演练，真心不看好。这只美国队对二传的依赖比我们大多了，稍微一传不到位传不出低平球，估计突破起来难度很大。

要赢美国，肯定第一位发球第一位！其次要做好乱球的防守，两个美国主攻还是挺油的，各种同捅捅吊吊的处理肯定很多！

浔海

日本比巴西厉害？不认可