建议中国男排取消发飘球

飞虎 · 发表于 2006-11-27 12:45:44

在世锦赛上，中国男排一发飘球，那一分基本就会丢，因为没什么攻击力，让对方一传到位，直接在三号位打快球。
建议以后场上队员都要改练跳发，以及加强对快球的拦网。 [s:7]

飞虎 · 发表于 2006-11-27 12:45:44

在世锦赛上，中国男排一发飘球，那一分基本就会丢，因为没什么攻击力，让对方一传到位，直接在三号位打快球。
建议以后场上队员都要改练跳发，以及加强对快球的拦网。 [s:7]

副攻 · 发表于 2006-11-27 12:48:37

飘球郭鹏的还不错，其他看起来都是豆芽菜！

pqwebpasser · 发表于 2006-11-27 12:51:44

是的,支持一下拉,呵呵. [s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19]

swd · 发表于 2006-11-27 12:52:15

欧美选手的发球一般在150公里左右和网球发球差不多了，中国最好的发球李春才120左右差太多了

yellov · 发表于 2006-11-27 13:53:09

引用第3楼swd于2006-11-27 12:52发表的:
欧美选手的发球一般在150公里左右和网球发球差不多了，中国最好的发球李春才120左右差太多了

请问这150的数据哪来的？ [s:3]

爱丽洁的猫 · 发表于 2006-11-27 13:58:51

世界上最顶级的发球也就是120左右
李春最高好像发到过110
不知道这个一般在150是怎么得出的结论

domiso · 发表于 2006-11-27 14:05:36

这几年来，无论是中国男排还是中国女排都吃了接飘球的大亏了。
谁见过那只世界强队六轮跳发，没有飘球？
个人觉得飘球找人准，稳定性强，如果飘度足够，破攻也是]很容易的。一支成熟的球队，1-3个飘球，3-4个大力跳法是合适的。

blueweaver · 发表于 2006-11-27 14:27:16

王海川打日本发球还是挺管用的，打欧美就不行了。
但是欧美队的飘球也发的很好，中国队总接不好。
应该加强这方面的研究，李安格他们现在不管这些事了吗？
女排吃了多少亏啊，男排也有同样的问题。

捏狗狗 · 发表于 2006-11-27 14:36:20

男排的跳发球太厉害了，可是我觉得还可以再改进一下，世界强队里面，怎么就没有人发球的时候把球抛到网口，然后发力前冲到网上去扣。这样更相当于一次进攻吧。可以尝试练一下。

浩然 · 发表于 2006-11-27 14:38:51

我也同感,无论是中国男排还是女排接对方的飘球总接得不太到位,导致现在许多国家,尤其是女排频频以跳飘来破坏中国队的防线,而且效果相当不错.希望中国队能引起足够重视,下苦功练好接发球.当然,我们自己更应该主动出击,不要老是大力跳发球,练好跳飘,同样威胁非常得大.

21秒 · 发表于 2006-11-27 15:05:19

欧美的飘球又冲，又飘，再加上找人，落点，这些，接发球的人难度要大多咯。

tskl1234 · 发表于 2006-11-27 15:07:05

中国的跳发一点稳定性都没有，飘球可以发但是要有攻击性。

plmen · 发表于 2006-11-27 15:08:07

飘球要是找位发球发得好也很有效果

冰绿茶 · 发表于 2006-11-27 17:52:42

你看看巴西4好海乐尔的飘球吧，速度跟跳发已经没什么区别了，女选手里面谢拉的飘球也到达85以上了，很有威胁

所以不是飘球不好，而是我们没练到家

lunnerjin · 发表于 2006-11-27 17:58:25

每个人发跳发很难做到啊,只是我们对飘球的认识还停留在原地,看看国外人家发得多好.我们自己发不好飘球,自己也接不好飘球.飘球不等于菜球!!!

jitton · 发表于 2006-11-27 18:03:40

飘球不能不要吧……有技术的发好了的话，飘球也很有威胁性的。一场比赛下来总不能一个劲的大力跳发吧，否则没变化的话对方很容易适应你的发球节奏的。好像古巴一样，对手和他们打一段时间适应后就能很稳的接住他们的大力跳发了。
（仅是个人一些不成熟的观点）

zhaoyun · 发表于 2006-11-27 18:08:12

不用吧，发票球是中国队发的太菜了，！！！！看看意大利就知道，调发对他们没有什么伤寒

number8 · 发表于 2006-11-27 18:09:50

中国发跳发就差把腰弯到地上，而看欧美队员的跳发身体只是稍微前倾，所以发球点比较高！
中国队发球的失误跟此有很大关系

过龙 · 发表于 2006-11-27 18:42:50

偶尔发飘球是因为要换中节奏．总是大力跳发，对方也容易适应 [s:4]

		自动登录	找回密码
密码			开放注册