找回密码
 开放注册
查看: 830|回复: 1

转载

[复制链接]
发表于 2014-12-19 09:08:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
  2014-2015赛季全国女排联赛第12轮,天津渤海银行在客场以0-3(23-25、23-25、18-25)被福建阳光城零封,主教练王宝泉在赛后罕见炮轰裁判引发热议。出于回避原则的考量,搜狐体育特意邀请目前执教男排联赛的两位教练,通过旁观者的角度,以教练员的专业视角,对于“争议”判罚进行解读。

  争议球I:陈丽怡是否持球

  第一局比分激战到20-20平,双方球队打出多回合的攻防转换,福建主攻奥卡西奥后三暴扣至对方一号位区域,天津二传姚迪硬撑起球反弹到网袋上,主攻陈丽怡趁势跪坐在地板将排球保护起来,跟进到位的自由人刘立雯高高把球垫过网。隔网相对的福建自由人林莉移动到位却上球失误送过网,蹒跚站起来的陈丽怡及时起跳,高举双手将排球下压到对方的场地内。

  与此同时,一裁范大卫伸出右手示意福建得分,场外端坐的天津铁帅王宝泉不满判罚,立即站起身急速走向前,双手做出拦网动作示意并非是过网击球。一裁范大卫则是通过手势对于这一判罚做出解释。在没有改判的情况下,王宝泉转向技术代表黄锋通过肢体语言进行抗议,助理教练常良才与胡剑钊也相继起身指向裁判表达不满,整个过程中,客串翻译的袁灵犀保持了相对的克制。

  通过观看本场比赛的视频回放录像,来自南方某队的A教练对于这一判罚进行了解读,“首先,这个判罚不会是过网击球。当时,(陈丽怡)是用拦网动作迎接对方来球,应该是属于拦网。再一个,如果(陈丽怡)只是用双手垂直往下压球的话问题不大。以现有的视频角度来看,(陈丽怡)拿球以后动作有点大,可能是有瞬间左右移动球的情况……这样的话就是属于持球了”。

  来自北方某队的B教练的观点与前者相同,并且特意提醒道,“这个球员从地上站起来以后,拦网起跳时不是正对着球网,而是稍微侧着身子有一定的角度,这样有可能在双手下压球时并不是直上直下的。当时,裁判所站的角度会看得更加清楚一些,而且瞬间果断地做出判罚,这种误差的可能性很小。”

  争议球II:刘杨是否打到手

  第二局比分相持到5-5平,天津张晓婷追发奥卡西奥导致一传不到位,福建二传米杨移动到三米线位置调整传球到网前,主攻刘杨上步起跳扣球直线,想借姚迪的拦网手而排球应声出界。一裁范大卫首先是伸出右手偏向天津一方,但经过瞬间迟疑又改用左手示意福建得分,并且给出打手出界的判罚手势。

  天津姚迪高举双手示意并没有打到,队长殷娜赶忙上前申述未果被驳回,这一次,天津队教练组并没有起身进行抗议,而是都坐在教练席上进行着言语交流。针对这一改判情况,北方某队的B教练认为,“当时一裁可能是根据司线员的意见做出的更改,一般判罚拿不准的时候会和二裁、司线员进行沟通。”

  谈及这两个争议判罚是否会左右本场比赛的结果,南方A教练否定了这一说法,“(排球)联赛打了这么多年,每个队在主客场都会有这种情况,这种球判一、两个很正常……”;北方B教练也认为“争议球出现在第一局末和第二局初,后面还是有机会的,按理说不会直接影响到胜负。如果(天津)觉得判罚有不合理的地方,可以上报材料进行申诉的。”(搜狐体育 洛瑞)
发表于 2014-12-24 09:20:42 | 显示全部楼层
第二局这个球有什么好争议的,打手与否只能由裁判和司线去判断,总不能听一方球员的吧,听了一方的、不听另一方的,那不是更乱套了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-1 06:50 , Processed in 0.171446 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表