找回密码
 开放注册
查看: 2501|回复: 59

谈曾春蕾入住国家队被改为跑动接应的可能性

[复制链接]
发表于 2012-2-24 10:47:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
曾春蕾在包子控制北京队之前,完完全全是一个跑动+强力的接应类型
具体战役参加某年联赛3:0完爆大小姐的经典战役
也就是说曾春蕾完全是有能力打好跑动接应的
但是目前北京队真正到大家面前的这段时间,小曾都是打强力接应

按照国家队这种实力,打强力接应不适合也没前途
接应位置一定要奇,要怪
所以完全不排除鱼头将曾春蕾重新改造成跑动接应的可能性
到时候和张磊一左一右两个跑动,问哪个国家吃得消
想想就令人激动

众基友们有何感想~~
发表于 2012-2-24 11:11:15 | 显示全部楼层
她本来就是战术比定点打得好的队员啊

不需要改

打拉开是包导要学巴西的结果

而且我觉着吧 要是北京队四号位有个王一梅或者杨婕

曾春蕾的一传肯定能接的更神定气闲一点

点评

你的構想是胖神少女頂掉張歌?  详情 回复 发表于 2012-2-24 11:20
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 11:20:50 | 显示全部楼层

点评

我只是在举例啊 张磊楚金玲接一传的时候至少四号位还有个靠谱的主攻 压力没那么大  详情 回复 发表于 2012-2-24 13:01
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 11:30:10 | 显示全部楼层
今年是奥运年,7月份就是奥运会了,已经没有时间再演练新战术和锻炼新人了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 11:47:41 | 显示全部楼层
就怕月嫂伺候不了

点评

月嫂伺候得铁柱不错啦~  详情 回复 发表于 2012-2-24 23:10
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 11:47:56 | 显示全部楼层
左安门外 发表于 2012-2-24 11:11
她本来就是战术比定点打得好的队员啊

不需要改

我倒是觉得她的定点好于张磊,线路比较刁钻。

点评

张磊也不差的吧 突然一下子窜了出来,单脚起跳,跑动诡异,落点也诡异,对于欧美球队来说确实比较难适应  详情 回复 发表于 2012-2-24 14:59
张磊定点攻动作太别扭 曾春蕾线路倒是很老实。。。  详情 回复 发表于 2012-2-24 13:01
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 11:50:09 | 显示全部楼层
gzdhsxl1107 发表于 2012-2-24 11:30
今年是奥运年,7月份就是奥运会了,已经没有时间再演练新战术和锻炼新人了。

现有的战术,她也是能打几个的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 11:50:41 | 显示全部楼层
Barry 发表于 2012-2-24 11:20
你的構想是胖神少女頂掉張歌?

胖神少女是?求科普。

点评

胖神是大梅,少女是楊婕  详情 回复 发表于 2012-2-24 12:07
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 12:07:22 | 显示全部楼层
当我24 发表于 2012-2-24 11:50
胖神少女是?求科普。

胖神是大梅,少女是楊婕
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 12:24:01 | 显示全部楼层
到时候和张磊一左一右两个跑动,问哪个国家吃得消
亮点!!
张磊下场,曾春蕾上场
然后就在4号位跑动,2号位主攻
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 12:34:21 | 显示全部楼层
天朝多少年没打过以左手接应主导的战术体系了,
首先对二传的要求就是一个新问题,
另外,左手身前球的战术空间对四号位的挤压要远远大于右手身前球,主攻参与战术跑动的可能性基本废掉。
而且基于目前天朝两个主攻的速度都不快,那么平拉开的效果也会严重打折。

点评

首先大前提是就算留下的是曾春蕾也肯定不是主力 是作为张磊的替补 那么既然作为奇兵上场 只要配熟基本的战术就好了 根本不是主导 而且其实张磊打的也主要是2号位的长飞和3号位的小半高 中国队主攻参与战  详情 回复 发表于 2012-2-24 13:06
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 13:01:11 | 显示全部楼层
Barry 发表于 2012-2-24 11:20
你的構想是胖神少女頂掉張歌?

我只是在举例啊

张磊楚金玲接一传的时候至少四号位还有个靠谱的主攻

压力没那么大
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 13:01:59 | 显示全部楼层
当我24 发表于 2012-2-24 11:47
我倒是觉得她的定点好于张磊,线路比较刁钻。

张磊定点攻动作太别扭

曾春蕾线路倒是很老实。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 13:06:40 | 显示全部楼层
LONELY 发表于 2012-2-24 12:34
天朝多少年没打过以左手接应主导的战术体系了,
首先对二传的要求就是一个新问题,
另外,左手身前球的战 ...

首先大前提是就算留下的是曾春蕾也肯定不是主力

是作为张磊的替补

那么既然作为奇兵上场 只要配熟基本的战术就好了 根本不是主导

而且其实张磊打的也主要是2号位的长飞和3号位的小半高

中国队主攻参与战术跑动的比例又有多高?王一梅无需跑战术 效果也未必好 惠若琪一场比赛也就最多打两三个冲进 如果布置主攻冲进 自然可以与副攻的身前球配合掩护 曾春蕾又可以在2号位打拉开定点进攻

张磊打前交叉的时候也没有配合主攻进来打吧?

点评

是啊,所以要曾左手完全跑动起来是不现实的。 在跑动配合上她能做的也就一个前交叉,一个定点背溜,前飞什么的还是不要想。。。。 她比张磊的优势还是再定点上,几个线路打得很清楚。 另外,她在4号位接一传那一  详情 回复 发表于 2012-2-24 13:30
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 13:07:27 | 显示全部楼层
还是看好楚金玲
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 13:30:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 LONELY 于 2012-2-24 13:33 编辑
左安门外 发表于 2012-2-24 13:06
首先大前提是就算留下的是曾春蕾也肯定不是主力

是作为张磊的替补

是啊,所以要曾左手完全跑动起来是不现实的。
在跑动配合上她能做的也就一个前交叉,一个定点背溜,正飞什么的还是不要想。。。。
她比张磊的优势还是再定点上,几个线路打得很清楚。

另外,她在4号位接一传那一轮怎么打,我不太清楚北京的一传体系,是不是直接后排三轮。

点评

五号位一传,打三号位半高,正飞当然是不可能的,其他的跑动也够其他国家喝一壶了,况且是替补,打的奇,效果么更好咯  详情 回复 发表于 2012-2-24 13:47
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 13:42:52 | 显示全部楼层
左安门外 发表于 2012-2-24 13:01
张磊定点攻动作太别扭

曾春蕾线路倒是很老实。。。

磊就是因为动作诡异才节奏不同寻常让拦网不好抓。蕾却就是因为太规矩才容易被卡。曾曾需要的就是手上变化,还有就是脚步上的节奏要加强,她不是打不了战术,最重要的是接六轮一传后还能不能赶上打战术

点评

其实我觉得她们都应该学周苏红的态度 周妈就算要跑也会先把一传动作完全做好 该蹲下去的绝不站着撩 因为就算自己一屁股坐下去了 一传到位还有别的点可以打 撩个不到位球自己跑的再花里胡哨也没用  详情 回复 发表于 2012-2-24 14:34

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 13:45:21 | 显示全部楼层
LONELY 发表于 2012-2-24 13:30
是啊,所以要曾左手完全跑动起来是不现实的。
在跑动配合上她能做的也就一个前交叉,一个定点背溜,正飞 ...

那一轮主副攻都挤在三号半上,曾曾在五号位接完一传上步打三号位半高

点评

他在北京是接六轮么?  详情 回复 发表于 2012-2-24 13:51
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-24 13:47:24 来自手机 | 显示全部楼层
LONELY 发表于 2012-2-24 13:30
是啊,所以要曾左手完全跑动起来是不现实的。
在跑动配合上她能做的也就一个前交叉,一个定点背溜,正飞 ...

五号位一传,打三号位半高,正飞当然是不可能的,其他的跑动也够其他国家喝一壶了,况且是替补,打的奇,效果么更好咯

点评

其实我觉得他倒不一定要打得奇。 换下张磊无非就是两种情况,一是一传吃紧,二是前排被打击导致连续强攻不下球。 一传无压力的情况下,以天朝副攻的牵扯能力,张磊战术跑动出现问题的可能性还是不大的。 所以,曾  详情 回复 发表于 2012-2-24 14:00
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 13:51:21 | 显示全部楼层
meontrip 发表于 2012-2-24 13:45
那一轮主副攻都挤在三号半上,曾曾在五号位接完一传上步打三号位半高

他在北京是接六轮么?

点评

包导很神奇的 曾春蕾接的是4 2 5 三轮 刘晓彤接的是4 3 1三轮。。。。 两人要保证后攻的。。。  详情 回复 发表于 2012-2-24 14:32
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-6-8 07:00 , Processed in 0.928368 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表