我是上海球迷，不过还是公正的说下，SET4局末那个球的确是打手的，仔细看录像可以判断

nescool · 发表于 2012-1-2 03:36:49

这是我截取AV录像里面的这个争议片断。其实大家仔细看个几遍，看得出的确是打手了。

1）仔细观察小卞右手拇指，的确是14姨的球碰到的，拇指有明显的触物颤动的轨迹。
2）球接触小卞的拇指后，大家可以仔细看，的确稍稍变了下角度的。从这个角度的录像看，180度直线砸下的话，也就是5度到10度左右改变方向，但不明显。

为什么裁判没看出，我的猜测是，

1）我们这个录像的角度是后背拍摄的，看拇指触球比较清楚。而餐盘的角度是中间看的，从技术的角度看，我认为裁判蹲下容易看清楚的打手出界一般是球往上飘过时，碰到另外4个手指指尖时较容易看出。而碰拇指就比较隐蔽了。

2）可能是小卞的左手和她左边的拦网队员手遮住了裁判的视线，裁判很难看清楚的（因为拇指比较短，包在里面）

呵呵。。。不管如何，本场裁判还是蛮公正的。这个是非认为因素的误判，可能的确没看到。。同样，上海队有2个压线发球，我认为是明显的界内（慢镜头可以看出，特别是少女那个球，球后面1/3完全碰到的底线边的，按理应算极为刁钻的好球）。我也看过录像确认了。但裁判还是判给了主队。

打手.rar (374.46 KB, 下载次数: 123)

roof · 发表于 2012-1-2 04:15:38

现在球速很快，所以裁判越来越难当了。

blocker · 发表于 2012-1-2 05:48:07

上海队被边裁黑了几个（确信的至少两个：一个发球一个扣球），主裁算是给他们面子了。所谓的争议球在副裁头顶，他没看到打手，而边裁已经失去信用，当然只有听副裁的。

对我而言，这个算合理判罚。

天津队不用找借口了，自己屁股最不干净。

虽然如此，天津队的一传防守明显高出一筹，二传差得就更多，没张磊的话根本打不下去。结果如此，上海队也的确可以偷笑了。

dzjzjf · 发表于 2012-1-2 08:30:31

有狗仔卡的来验证下哈.

涛涛 · 发表于 2012-1-2 08:55:23

我反对楼主的观点，我下载看了好多遍，这个球是从卞雨倩的双手平行飞过的，如果要碰到也是指尖碰到，是绝对碰不到右手拇指的，假如这个球是从卞的两手之间穿过，才有可能碰到右手拇指，不信大家自己演示一下

25745524 · 发表于 2012-1-2 09:19:26

不装上海球迷能死呀？又列出1.2.3，一看就是JF的杰作！

charming · 发表于 2012-1-2 09:28:07

裁判还是很公正的，球打在手指尖上确实很难看到！

李铁柱 · 发表于 2012-1-2 09:37:45

25745524 发表于 2012-1-2 09:19

登录/注册后可看大图

不装上海球迷能死呀？又列出1.2.3，一看就是JF的杰作！

上海球迷没有JF 这么SB

李铁柱 · 发表于 2012-1-2 09:38:47

blocker 发表于 2012-1-2 05:48

登录/注册后可看大图

上海队被边裁黑了几个（确信的至少两个：一个发球一个扣球），主裁算是给他们面子了。所谓的争议球在副裁头 ...

有一个发球底线明显界内都界外了，天津一副竖不起的样子，以前主场少黑别人了

25745524 · 发表于 2012-1-2 09:50:30

靠着黑别人，拿下了一个又一个冠军，现在没有实力了，要求裁判公正了，9年前裁判要是公正，冠军就是八一的了，无聊！

为毛禁止发言 · 发表于 2012-1-2 09:58:07

貌似没有打手，我也来回看了几次，上海赢球就该偷笑了，要不是有个在任何位置都能起跳的张磊早完蛋了

andrewyoung · 发表于 2012-1-2 10:09:37

真是上海球迷啊，好仔细啊！我看了几次也没有看出来，楼主去做裁判吧！话说海河女酱人人都可以做裁判的！铁柱那个球，慢镜头看，她自己把球拨出去那么远还喊打手呢，那个球就在主裁的眼皮低下，没有吹她持球算很给海河面子了，输不起就是输不起，装神弄鬼最tm恶心了！

pamela · 发表于 2012-1-2 10:16:35

有沒有打手...都是其次
記得08奧運..對俄羅斯..馬大姐一個打手球
比這個明顯的...都沒被判
那時大家也沒去爭, 繼續投入比賽
就看得出這就是比賽的氣質,
賽前準備了各種因素

昨天就看得出海河姑娘的作風了
死賴不走
也沒想到...在自己地方...
裁判會這麼不給面子的

缺德道人79 · 发表于 2012-1-2 10:26:01

涛涛发表于 2012-1-2 08:55

登录/注册后可看大图

我反对楼主的观点，我下载看了好多遍，这个球是从卞雨倩的双手平行飞过的，如果要碰到也是指尖碰到，是绝对 ...

我也看着不象打手，不过顺便说一下，打不打手又如何，再公正的裁判也有失误的时候，更何况这场比赛本来就不公正，这样的判罚已经算是好的了

销魂的闺女 · 发表于 2012-1-2 10:26:12

和圣地打de比赛总是这么多争议球.......

沙漠二泓 · 发表于 2012-1-2 10:35:47

那个球怎么看也不打手

无声的雨 · 发表于 2012-1-2 10:47:24

andrewyoung 发表于 2012-1-2 10:09

登录/注册后可看大图

真是上海球迷啊，好仔细啊！我看了几次也没有看出来，楼主去做裁判吧！话说海河女酱人人都可以做裁判的！铁 ...

我记得李颖说：“这个球确实没打手” 而第五局同样一个球被判出届杨捷喊打手那个球明显杨婕打手却被判出界连洪刚和李颖也默不作声

sj1234 · 发表于 2012-1-2 10:51:08

圣地就是圣地，神圣不可侵犯，即输不起球，哈哈！输了球还耍赖。。。

Marin · 发表于 2012-1-2 10:56:04

本帖最后由 Marin 于 2012-1-2 11:01 编辑

打手你妹
毛都没摸到
往天上打就是打手啊

登录/注册后可看大图

最爱大鸟 · 发表于 2012-1-2 10:59:25

胡说，根本没有打手，很清楚

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

我是上海球迷，不过还是公正的说下，SET4局末那个球的确是打手的，仔细看录像可以判断

点评

点评

点评

点评

点评

评分