找回密码
 开放注册
查看: 1109|回复: 28

另一种纸老虎

  [复制链接]
发表于 2011-12-5 19:36:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 蒙古小帅 于 2011-12-5 21:08 编辑

昨天我发了两个帖子,一个是“意大利女排再夺冠军说明什么?”,一个是“世界女排水平下滑论的要害。”
    发第一个帖子,我的目的是检验一下下滑论是否有科学严密的依据(比如数据等),其实我对世界女排各支队伍都有长足进步还真没有强有力的依据,发这个帖子主要是以此为平台看别人如何反驳我,结果让我大失所望。这些反驳具体有这么几种:一是认为下滑论是圈内专业人士所言,言下之意是专业人士都这样说,你敢不信。这种迷信可真要不得,一些专业人士的强力接应论,已经让中国队尝尽苦头,说明专业人士的话不可盲从。二是只要眼睛不是用来干别的,智商够高,就能看出世界女排水平下滑了。你的眼睛看到世界女排水平下降了,可我看到除了俄巴以外,其他如中日和德国等欧洲队水平都上升了,你的眼睛就那么神奇,难道是天眼不成,这真是一种法西斯的说法。三是要我不要用爱国爱女排来掩盖自己说法的错误。好吧,我的依据不足,那你的依据呢?真的不够坚实,不够有说服力。你说服不了别人,说明你的论点有问题;谁也说服不了谁,只能说明世界女排水平没有下滑,也没提高。虽然我认为世界女排水平总体上在进步。综上所述,下滑论只是另一种”纸老虎“罢了,张牙舞爪,可惜是纸糊的。
    发第二个帖子,我想检验一下有多少人把下滑论与世界杯中国女排铜牌成绩挂钩,结果让我很高兴,很快乐,几乎所有人都认为中国姑娘的战绩实至名归。感谢姑娘们的努力,我爱你们。
发表于 2011-12-5 20:04:36 | 显示全部楼层
楼主又开战场了呀

人家说的专业人士是上世纪的女排国手好不好,什么强力接应论导致下滑到第十,荒谬极了



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-5 20:09:00 | 显示全部楼层
哪个专业人士说的,她做了哪些严密的论证?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 20:12:30 | 显示全部楼层
强力接应论导致下滑到第十

楼主是不是先论证下这个
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 20:15:28 | 显示全部楼层
也顺便论证下“除了俄巴以外,其他如中日和德国等欧洲队水平都上升了”

哪里上升了?怎么上升了?有数据吗,有强有力的证据吗,还有为什么“俄巴就除外了”

别光喊着叫别人论证啊,楼主开个战场要先自己的论点有论据啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-5 20:23:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 蒙古小帅 于 2011-12-5 20:55 编辑

这还用论证吗?当年蔡为何下台,俞带队为何掉到世界大奖赛垫底,不就是因为一些专业人士大呼要跟上世界潮流,双主攻接一传,解放强力接应导致的吗?可惜水土不服,实践中一败涂地了。

点评

原来去年世锦赛是200斤跟女王接的一传啊?那难怪第十,活该 菜包子那根本就不是欧美模式的双主攻接一传,200斤前排3轮都在四号位,一攻站位,特别是副攻,有几轮别扭死了,根本就不是世界潮流,也根本就不是你嘴里  详情 回复 发表于 2011-12-5 20:36
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-5 20:32:13 | 显示全部楼层
我不想论证世界女排水平上升论,因为我也没有有力的依据,我当初发帖子,除了自己想当然外,只是为了看别人能不能说服我。不像你们,只知道嘴硬,看似理直气壮,原来也是在想当然,可笑。

点评

没人要你论证水平上升,只不过是要你说说哪里看出来“除了俄巴以外,其他如中日和德国等欧洲队水平都上升了”,来吧,说说呀 我看你也说不出来,就知道伪哲学颠来倒去地折腾 不知道谁在秀智商下限  详情 回复 发表于 2011-12-5 20:42
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 20:36:57 | 显示全部楼层

原来去年世锦赛是200斤跟女王接的一传啊?那难怪第十,活该

菜包子那根本就不是欧美模式的双主攻接一传,200斤前排3轮都在四号位,一攻站位,特别是副攻,有几轮别扭死了,根本就不是世界潮流,也根本就不是你嘴里的专业人士大呼的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 20:42:10 | 显示全部楼层
蒙古小帅 发表于 2011-12-5 20:32
我不想论证世界女排水平上升论,因为我也没有有力的依据,我当初发帖子,除了自己想当然外,只是为了看别人 ...

没人要你论证水平上升,只不过是要你说说哪里看出来“除了俄巴以外,其他如中日和德国等欧洲队水平都上升了”,来吧,说说呀

我看你也说不出来,就知道伪哲学颠来倒去地折腾

不知道谁在秀智商下限
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-5 20:43:09 | 显示全部楼层
蔡和俞不是专业人士吗?他们可以错,其他的专业人士也完全可以错。

点评

你也说是“可以”错,就绝对错吗,不能对吗,还是说你嘴中的“专业人士”就一定是错的,就不许对了? 一个连基本的思维逻辑都没有的人,我也懒得花时间了,你继续显眼吧  详情 回复 发表于 2011-12-5 20:54
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-5 20:53:09 | 显示全部楼层
阿猛 发表于 2011-12-5 20:42
没人要你论证水平上升,只不过是要你说说哪里看出来“除了俄巴以外,其他如中日和德国等欧洲队水平都上升 ...

用你们的说法,我是用我的眼睛看的,你们看不出来,说明你们的眼睛是用来干别的,是智商不够高。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 20:54:34 | 显示全部楼层
蒙古小帅 发表于 2011-12-5 20:43
蔡和俞不是专业人士吗?他们可以错,其他的专业人士也完全可以错。

你也说是“可以”错,就绝对错吗,不能对吗,还是说你嘴中的“专业人士”就一定是错的,就不许对了?

一个连基本的思维逻辑都没有的人,我也懒得花时间了,你继续显眼吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-5 20:59:09 | 显示全部楼层
阿猛 发表于 2011-12-5 20:54
你也说是“可以”错,就绝对错吗,不能对吗,还是说你嘴中的“专业人士”就一定是错的,就不许对了?

...

你不能用你的说不清来反驳我的说不清,那显得你多无知呀,我敢承认我的依据不够,你敢吗?不敢就说明你水平不高,智商不高。

点评

自己说的都没有依据,然后死皮赖脸要别人出依据,别人甩出事例就嘴硬“说服不了”,然后自己倒来倒去就是什么那几句可笑的言论毫无事例,谁更无知,谁更没水平,至于智商,看帖子的人都笑了 无限自我YY+表忠心爱国  详情 回复 发表于 2011-12-5 21:10
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:10:14 | 显示全部楼层
蒙古小帅 发表于 2011-12-5 20:59
你不能用你的说不清来反驳我的说不清,那显得你多无知呀,我敢承认我的依据不够,你敢吗?不敢就说明你水 ...

自己说的都没有依据,然后死皮赖脸要别人出依据,别人甩出事例就嘴硬“说服不了”,然后自己倒来倒去就是什么那几句可笑的言论毫无事例,谁更无知,谁更没水平,至于智商,看帖子的人都笑了

无限自我YY+表忠心爱国,完全说不出半点实质
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-5 21:11:39 | 显示全部楼层
前面有些内容我做了编辑,因为论证了一下,有的说法不对。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-5 21:15:51 | 显示全部楼层
阿猛 发表于 2011-12-5 21:10
自己说的都没有依据,然后死皮赖脸要别人出依据,别人甩出事例就嘴硬“说服不了”,然后自己倒来倒去就是 ...

那你的实质性言论在哪里呢?你为什么和我一样无赖,无赖有说其他无赖的资格吗?无比可笑。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:56:19 | 显示全部楼层

RE: 另一种纸老虎

自己发两个贴子来献丑就不要死不要脸说什么检验
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 21:59:14 | 显示全部楼层
你的世界女排水平上升论和强力接应论最大的区别就是,强力接应论只是一部分专家鼓吹,同时有另外一部分是反对的。但是说到世界女排水平,我就没见过哪个专业人士说上升的。你可以说某些专家是错的,难道所有专业人士都错?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 22:03:08 | 显示全部楼层
还好意思说中国实力上升?真是不怕风大闪到舌头,中国现在这水平比去年强比前年强,再往前比还能比哪年强?我看要找得往上个世纪胡光头带队那时候找了。楼主不要满嘴嗖嗖跑火车了,先来论证一下天朝怎么就进步了?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-5 22:05:05 | 显示全部楼层
你的口气好大,所有的专业人士,这个吹大了吧。

点评

好,我说的科学点。部分业内人士认为世界女排水平下降的时候我没看见一个专业的出来反对,这就是它和强力接应论的区别。顺便提醒一句,我回复了那么多你有本事就一一驳回来,就怕是无可辩驳偏偏最后来一句“没法说服  详情 回复 发表于 2011-12-5 22:12
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-6-2 03:31 , Processed in 0.708497 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表