我朝的自由人地面水平比起全面主攻，接应真的好很多吗？

Gogasota · 发表于 2011-11-27 08:21:19

看2011世界杯，2010世锦赛数据似乎自由人张娴的地面数据并没有比惠若琪，张磊，李娟，周苏红等几名主攻，接应的数据高很多。一传甚至比这几名差，防守的话，一般防反的球能自由人接一般都是自由人接，攻手准备进攻的，所以才会导致在救球方面张娴比这几名攻手每局救球数高出几个吧。除此外，没觉得自由人的地面能力很出众。倒不如干脆明年奥运不要自由人，带2个全面主攻，轮流打自由人，必要场次还可以转职回攻手。像Morozova， Arta， Picinini 都打过自由人，他们本身也是出色的攻手。
这样的话，奥运12人阵容可以是：主攻 5 副攻 3, 接应 2 二传 2

主攻：惠若琪王一梅范琳琳李娟王丽娜
副攻：杨珺菁徐云丽马蕴雯
接应：张磊曾春蕾
二传：魏秋月王男

范琳琳作为大主的替补，不接一传。李娟，王丽娜兼并小主替补和自由人并交替地打，某些场次例如对韩国，可以让李娟打小主替补，王丽娜自由人，某些场次例如对俄罗斯，王丽娜打小主替补，李娟打自由人。王丽娜历来对俄罗斯得分最高的攻手之一，当然也要看看今年联赛两名老将恢复程度了。

首发阵容可以是：惠若琪（小）王一梅（大）杨珺菁（大）马蕴雯（小）魏秋月，张磊，替补：范琳琳（大），李娟（小/自由人），王丽娜（小/自由人），徐云丽（超级替补）曾春蕾（接应）王男（二传）

李娟，王丽娜交替打主攻，自由人可以有利于她们的休息，并且利用她们的特点布置对付不同的队伍。

大家说这个假设可行度有多高？

leo001 · 发表于 2011-11-27 10:07:13

真是林子大了，什么鸟都有，微微一笑，飘过

zhuyiming045 · 发表于 2011-11-27 10:41:04

我窃以为是位影后招魂的。。。。没想到尖女皇才集了这么点人品就有人这么迫不及待地出来败

好多。娃 · 发表于 2011-11-27 11:06:13

肚子都笑疼了

lang333love · 发表于 2011-11-27 11:09:42

楼主又来秀下限了

LONELY · 发表于 2011-11-27 11:50:42

楼上们把我想说的都说了

Mylo_Xyloto · 发表于 2011-11-27 12:58:29

不敢恭维，我们的一梅防守的时候每次就是摆个造型，然后就看球飞了

洋溢 · 发表于 2011-11-27 13:27:30

完全是纸上谈兵，王丽娜和娟娟的状态如何尚且不论，但是不要自由人，就够雷的。。。
集体项目除了个人能力出众外，还有非常重要的一点是看能否与整个团队融合在一起，这样场上才会起到1+1>2的效果。

appreciate7806 · 发表于 2011-11-27 13:48:14

创意无极限啊

pamela · 发表于 2011-11-27 14:21:09

Morozova， Arta， Picinini的網上能力反過來要自由人養都可以
我們就跟本沒有過硬的一傳防守
雖然自由人..有時候是自由一點
但起碼是專心的去做一件事
不需要掃完地板...又要照顧網上

siian · 发表于 2011-11-27 14:24:21

張嫻命不好，無論什麼時候她都是多餘的

缺德道人79 · 发表于 2011-11-27 15:32:01

LONELY 发表于 2011-11-27 11:50

登录/注册后可看大图

楼上们把我想说的都说了

把我想说的也说了，可是。。。我们说什么叱，呵呵。。可怜的张娴，什么时候也有人喷她！哎。。。。

ipisok · 发表于 2011-11-27 15:48:21

尖尖和大鸟...LZ咋不说把郎阿姨、张太后、孙玥等请回来嘞？

我太忙456 · 发表于 2011-11-27 18:36:24

大鸟那么大了，你别折腾她了吧，让她好好享受两年的职业排球吧

Gogasota · 发表于 2011-11-27 21:00:55

大家先别急着笑，我的意思是，如果自由人的地面水平练某些主攻也不如，那倒不如让位给地面更好的这些主攻们，李娟，王丽娜如果地面水平比张娴或者DDN好，为什么不让她们打自由人？轮流上的意思是为了让老将们更好的休息，还有根据不同的对手布置不同的攻手。就是是打替补主攻，上场打球的机会也是很小的，尤其是惠若琪比较稳定。减少一个完全没有进攻的自由人，可以换来2个全面的主攻，这样不好吗？当然前提是她们的状态不错。

Gogasota · 发表于 2011-11-27 21:02:54

pamela 发表于 2011-11-27 14:21

登录/注册后可看大图

Morozova， Arta， Picinini的網上能力反過來要自由人養都可以
我們就跟本沒有過硬的一傳防守
雖然自由人 ...

就是没有过硬的一传防守能力，所以才要找地面更好的人。如果我们的自由人的地面能力可以抛其他攻手几条街，那么应该坚决打自由人，但问题是似乎我们的自由人的地面比起攻手并不是很出众，何况是没有进攻压力的情况下得

Gogasota · 发表于 2011-11-27 21:08:50

tyourina 大娘也是主攻接应出身的，后来也可以改打自由人，奥助教，morozova也是自由人和副攻都可以打的，plotinikova也是自由人级别的，但也可以打接应。欧美球队都有不断让攻手试打自由人的习惯，为什么我们不可以试试？

mychy2008 · 发表于 2011-11-27 22:34:05

太好笑了....

leven · 发表于 2011-11-27 22:48:29

看得我一愣一愣的，这个创意。。。。。
说的好像主攻当自由人立马就能体现防守价值似的。
“一般防反的球能自由人接一般都是自由人接，攻手准备进攻的，所以才会导致在救球方面张娴比这几名攻手每局救球数高出几个吧。”这句话你说的真是为了批评一个人，什么都能找出理由。

jolinfans · 发表于 2011-11-27 23:15:58

Gogasota 发表于 2011-11-27 21:02

登录/注册后可看大图

就是没有过硬的一传防守能力，所以才要找地面更好的人。如果我们的自由人的地面能力可以抛其他攻手几条街 ...

請問世界杯張嫻的一傳數據比惠若琪差多少??差到要廢掉嗎??請問你有看過大獎賽時中國整體的一傳數據嗎??世界杯三位主接一傳的到位率差不多,因為三人成功分擔彼此的一傳壓力,現在中國的主力陣容可能不是歷年最好的,但能找到更好的嗎?

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

我朝的自由人地面水平比起全面主攻，接应真的好很多吗？

点评

点评

点评

点评

点评