四十年代的纽约

玄诺

xiayu007

感觉生活挺惬意的

lovelovelove

咱们大多数的城市也就人家40年代的水平吧！

闰闰

从哪找的啊？那会的40年代水准已经等同于我朝现在的很多大中型城市啦！

madonna

铁血上的哇.........

照片里一个黑人都木

drdr

呃，中国多数城市（也就是能够称得上city的地方）还是比40年代的纽约好不少的
不要光看楼房的高度啊，要看整体城市建设。。。。。。
上海的楼房比东京高多了难道说上海比东京发达么。。。。。

子不语

呃，中国多数城市（也就是能够称得上city的地方）还是比40年代的纽约好不少的
不要光看楼房的高度啊，要看整体城市建设。。。。。。
上海的楼房比东京高多了难道说上海比东京发达么。。。。。
drdr 发表于 2009-10-10 10:54

                               
登录/注册后可看大图

那时纽约的市政建设绝对不比现在中国大多素二线城市差
比现代化程度 40年代当然比不了现在

s6632337

呃，中国多数城市（也就是能够称得上city的地方）还是比40年代的纽约好不少的
不要光看楼房的高度啊，要看整体城市建设。。。。。。
上海的楼房比东京高多了难道说上海比东京发达么。。。。。
drdr 发表于 2009-10-10 10:54

                               
登录/注册后可看大图

日本多地震哪敢建太高的楼

yifeng

不错，唉，不过这些照片上的人估计都去世了吧，时光荏苒啊

drdr

那时纽约的市政建设绝对不比现在中国大多素二线城市差
比现代化程度 40年代当然比不了现在
zhuyx2008 发表于 2009-10-10 11:27

                               
登录/注册后可看大图

看你怎么定义城建
城建包括道路，交通，电缆水管的铺设，城市的规划（也就是怎么建）
中国是从后面慢慢赶的，有时白纸上开始反而比翻修升级容易
比较典型的例子就是巴黎一场大火后城建规划就领先其他欧洲老城很多。

而且你说纽约是指哪一块？我相信这70年来纽约也开发了不少地方。
如果你只是说建筑和道路的话那40年代的纽约市中心是强过我们多数二线城市

炎绶の青玉

呃，中国多数城市（也就是能够称得上city的地方）还是比40年代的纽约好不少的
不要光看楼房的高度啊，要看整体城市建设。。。。。。
上海的楼房比东京高多了难道说上海比东京发达么。。。。。
drdr 发表于 2009-10-10 10:54

                               
登录/注册后可看大图

上海在1900~1949前确实比Tokyo发达
当时上海市殖民城市，电灯、电车、舞厅那时就有了
而东京那时都是类似于2层的木质房
天涯上面也有很多相关的帖子，可以去看看
不过随着蒋家王朝政府携带CHN的80%资产逃走后，上海几乎70%的资本家，因为对共产党不够认识，全逃亡了香港&台湾等地、甚至海外(这个很多香港电视影片里都多多少少涉及到…什么上海街…什么60年代香港还在唱什么夜上海…目前香港还有很多资本家、艺人等的祖籍全是上海的)
导致上海釜底抽薪……
加上10年动乱…当时国家发展缓慢…上海才落后了下来…不过依然支撑着当时的CHN国库…
哎~~~~

tomatoly

按照这副图片判断的话

我们落后美国 确实很多

玄诺

在世界，上海那时是第四，还是第五大城市。
在亚洲，城市的各方面绝对是第一的。

j_l

照片風格很美!!

bluesky12

支持怀旧系列。。。

玄诺

不错，唉，不过这些照片上的人估计都去世了吧，时光荏苒啊
yifeng 发表于 2009-10-10 12:27

                               
登录/注册后可看大图

先前没看到这句话

是挺感触的，这么多年以后景依然，但人有的已经不在了。

ldqr

大苹果以前就那么好啊？
呵呵。
就是不知道现在是什么样了？不过双子楼塌了。

ginoz

大家应该感怀下，40年代我们和美国差距太大了，而现在，城市来讲几乎差距不大

子不语

美国一直在战场之外（夏威夷也就被攻击了一次）
而且大量的军火生意给当时的美国经济带来巨大的动力
我们国家20世纪前50年大都处在动乱 战火中。

玄诺

十九世纪末，美国的工业就由世界第四上升到世界第一。
一战，二战的战火都没有蔓延到美国本土，美国在战争中盈利不少，而其它资本主义国家基本都受到了战争的重创。