谁能更好的顶替Atamonova打RUS的大主，请讨论~

胖胖costa · 发表于 2009-3-19 22:39:42

Sokolova；
Bell；
Leto；
Ruiz；
……
欢迎热烈讨论并给她们四人各打个适应分数。若另外加入诸如Dias和老甜之类的，说出你的理由。

胖胖costa · 发表于 2009-3-19 22:43:00

挖个坑，沙发我的。个人比较倾向
Leto85
Sokolova80
Bell75
Ruiz75

胖胖costa · 发表于 2009-3-19 22:44:46

考虑到要在后排参与进攻，我古的那两只打得低了点，嘿嘿。

炎绶の青玉 · 发表于 2009-3-19 22:45:00

如果以artamonova的标准100分来打分
Sokolova-----90
Bell-----85
Leto-----75
Ruiz-----80
Dias-----80
孙月-----70

Linda· · 发表于 2009-3-19 22:45:50

本帖最后由 safin63 于 2009-3-19 22:50 编辑

sokolova 80
leto 80
ruiz 75
bell 75
diaz 75
sun yue 75

Linda· · 发表于 2009-3-19 22:47:43

古巴那两只似乎不太擅长打开网球，不大适合俄罗斯的风格。。

胖胖costa · 发表于 2009-3-19 22:51:25

那么Sokolova比之Leto好在哪里呢？
Leto在克罗地亚那样的RUS体系下也打得不错的哦。

Linda· · 发表于 2009-3-19 22:52:37

我觉得leto和sokolova效果可能差不多，或许leto抽风的可能性还小点。

炎绶の青玉 · 发表于 2009-3-19 22:55:16

Leto的保障是够了
但进攻还差一些
我的印象里,Leto的进攻最好最颠峰也就属于07~08のTOM、皮西尼尼~那一档次的
sokolova的进攻要比Leto高一档次
但比起artamonova档次都要低

Joular · 发表于 2009-3-19 23:00:21

如果加莫娃还要做接应的话，RUS的大主攻恐怕有一轮（不换位）要后彻接一传的吧？
看来只有Sokolova（90）和Bell（80）比较合适。

joli12345667 · 发表于 2009-3-20 16:09:37

其实06年世锦赛的时候 GODINA 顶替了ARTA 的位置打RUS的大主攻效果还是非常好的，索科洛娃觉得还是打接应比较适合这样她的进攻可以在别人的掩护之下，她也可以掩护别人的进攻，尤其是掩护GAMOVA和GODINA 的一些关键性的球。在RUSSIA里其他人恐怕很难像GODINA那样了，虽然GODINA的一传并没有ARTA和SOKO能达到保姆的级别，但是基本上不会有太多失误。而且GODINA的进攻实力以及临场经验并不亚于ARTA，所以在RUSSIA里GODINA 最适合。SOKO顶替ARTA最代表性的比赛就是雅典奥运会了，一旦被看死了再没有一个能强力型的接应，那么RUSSIA里就只有GAMOVA一个人拿分，肯定要输的。
如果从世界排坛看，最适合的就是BELL了，她是古巴一传的保障，一传不亚于ARTA和SOKO的，进攻更是没得说。其他人恐怕很难了

halfire · 发表于 2009-3-20 18:50:04

个人更喜欢阿姨
她应该是最接近这种风格的吧

drdr · 发表于 2009-3-21 11:25:32

其实古巴女人可以打后攻的，bell,luis,ruiz都打过。。。。
只是那后攻冲跳运用得还不如孙甜
尤其是luis,那么nb的弹跳最后踩线下网出界一堆堆的。。。。
leto的巅峰期出现在99和00年，恰恰是croatia阵容不太整齐的时候。。。。。。
那个时候的强打能力还真超过了sokolova，两人年纪也相近，一个76的，一个77的。

michaelwang · 发表于 2009-3-21 11:50:11

11# joli12345667

06年的Godina和03年之前的Artamonova沒有任何可比性吧??
雖然都是兩點主攻但是佔位方式完全不一樣
防守面積也不一樣

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

谁能更好的顶替Atamonova打RUS的大主，请讨论~

相关帖子