洪刚解说太直接

yangyi · 发表于 2009-3-16 15:56:15

你把洪刚的话“传”的太简化了。
洪钢说沈琼“软”是说他和国外强队比赛时“软”，还帮他做了解释，说国内联赛对沈琼锻炼的价值不大，他也只花7、8成的力气，长此以往，造成他和国外强队比赛时“软”。
他昨天和 ...
xupeiqin 发表于 2009-3-15 10:09

登录/注册后可看大图

可能是跟沈琼的性格有关吧，每打了一个好球就庆祝的有点夸张，枪打出头鸟吧

瓜瓜哥 · 发表于 2009-3-16 18:41:03

缺少点大气哈哈哈。

kinwen · 发表于 2009-3-16 19:44:28

解说很好，说沈琼软又没说错，而且进攻确实就是软，架子拉的挺大，但是根本力量跟不上去有鸟用
星星发表于 2009-3-15 08:27

登录/注册后可看大图

好像只有说他软吧，么说架子大哦，不过如果他去国外的话，适合去那个国家呢？

陶锴 · 发表于 2009-3-17 11:50:47

洪刚绝对是中国最专业的排球评论员。
这是非常客观的一个定位。
至于各位的怒气，
只是因为他说了大家喜欢球员、球队的“坏话”而已。
不能因此就否定他。
没了洪刚，
中国排球的解说将下降一个档次。

周晓蛮蛮 · 发表于 2009-3-17 11:53:46

最喜欢听洪刚滴解说咯！！~:dabin

tonglee · 发表于 2009-3-18 00:05:52

对于没有特别喜好的人来说，听听洪嘴的调侃倒不失为一点小乐子

elliotadonis · 发表于 2009-3-18 09:11:37

洪刚的解说最自然，他所理想的解说状态就是好比几个好友在一起看球的时候，大家直言不讳的发表真知灼见，这在全是假大空的解说队伍中，多难能可贵啊，这同要需要勇气啊。大家何必那么吹毛求疵，对人家那样人身攻击啊。再说洪刚本身评价的就很中肯，很在理，根本没有待见谁不待见谁的倾向啊，人家说得很清楚，谁拿冠军，对我们观众没什么关系，大家都是为了中国排球好啊，是看球听解说的人自身心态失衡了吧。

星星小帅 · 发表于 2009-3-18 16:35:32

好像只有说他软吧，么说架子大哦，不过如果他去国外的话，适合去那个国家呢？
kinwen 发表于 2009-3-16 19:44

登录/注册后可看大图

泰国、马拉西亚、越南

xupeiqin · 发表于 2009-3-18 18:10:12

在国内打打河南队也不错啊！

kevinjbh · 发表于 2009-4-6 15:19:13

不过还是挺喜欢他的解说的，至少还还是很客观的。

闰闰 · 发表于 2009-4-6 22:09:30

人家还是为沈琼解释的！
不管咋说，听起来还是很有道理的！
wscqsos 发表于 2009-3-14 18:34

登录/注册后可看大图

那场比赛我也听到的是洪刚为沈琼辩解呢！

清心冷情 · 发表于 2009-4-7 01:28:49

泰国、马拉西亚、越南
星星发表于 2009-3-18 16:35

登录/注册后可看大图

这些国家他都没去过，嘻嘻

星星小帅 · 发表于 2009-4-7 12:42:09

这些国家他都没去过，嘻嘻
清心冷情发表于 2009-4-7 01:28

登录/注册后可看大图

去了也没人要，哈哈

after · 发表于 2009-4-7 13:01:40

洪刚的解说一向很犀利

不羁的大地 · 发表于 2009-4-9 09:58:33

讲错了吗
没有啊

bighead8 · 发表于 2009-4-11 12:50:57

他就这样了～～～～～～～～～

jesse84 · 发表于 2009-4-13 19:23:00

虽然有点直接，但说的全是事实啊。中国男排现在就是二流球队。某某人的进攻仅是软，但他可是主攻啊，在国内有能耐到国际上就歇菜。哎！悲哀！！！

yuanxiaoxing200 · 发表于 2009-4-16 14:45:36

我喜欢洪钢，，非常的自然，主观。。。
不像其它人为了解说而解说。。
关于主观：主持人，解说也是人。。允许他主观。

秋日の羽球 · 发表于 2009-5-5 22:30:24

其实洪刚已经是央视最好的体育评论员，注意，是评论员，不是解说员，应该是更高些层次的！

长河落日 · 发表于 2009-5-7 15:28:30

泰国、马拉西亚、越南
星星发表于 2009-3-18 16:35

登录/注册后可看大图

问的是沈琼，不是崔建军。
我相信崔建军去东南亚国家排名中游的球队对自身发展有好处，否则就拔苗助长反受其害了。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册