找回密码
 开放注册
查看: 3157|回复: 36

如果乒乓球从奥运消失

[复制链接]
发表于 2009-1-1 07:10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
这种呼声也不是没有过,在这里只是讨论,如果乒乓球不再是奥运项目,会不会受到金牌战略思想的影响,许多家长不会让自己的子女打球,而在中国走向没落.还是因为群众基础太好,即使是作为健身项目在中国仍能蓬勃发展,整个乒乓球产业发展仍是前景广阔.??但有一点我觉得,许多人的命运会因此而改变.
发表于 2009-1-1 07:21:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andre 于 2009-1-1 07:24 编辑

支持乒乓球+羽毛球被逐出奥运会
后者虽然小众。至少还是有点竞争
前者不但小众,最恶心的是世界范围之内,参与人数之少
每次大赛看上去就跟全国锦标赛一样........
看着吧,出局是迟早的事,俩团体冠军,俩单打包揽金银铜
谁乐意陪你玩?
就是百步穿杨功力达到BT的韩国射箭队也从未包揽过......
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 07:25:07 | 显示全部楼层
放心,中国的群众基础是不会垮掉的,中国人就喜欢玩这些娘们爱玩的东东:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 08:32:39 | 显示全部楼层
被踢出奥运会, 就必将被请出全运会, 那对项目的影响是显而易见的, 看看中国曾经的优势项目技巧和蹼泳目前的状况就知道了.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 08:38:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 umbro 于 2009-1-1 08:40 编辑

乒乓球+羽毛球可不是完全被中国人垄断的体育项目,至少男子的情况不是这样,棒子射箭今年被ZJJ扫了,但是不要忘记88年和04年的OG,乒乓球男单冠军是棒子国的男人,所以这两项赛事还是有看头的。

如果乒乓球+羽毛球被逐出奥运会,请把棒子的射箭和短道速滑同样逐出奥运会。

中国人的冠军是实至名归,那么请问棒子的短道速滑呢?不要脸的咸猪手,道德沦丧,惨绝人寰!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 08:42:09 | 显示全部楼层
好吧,我们就等着看谁先被T出去;P
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 08:46:57 | 显示全部楼层
先把短道速滑踢出去然后再考虑乒乓球也不迟:lol>
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 08:54:40 | 显示全部楼层
乒乓球和短道俩项目,谁更该T出去?
你最好去找找俩项目谁被包揽的更厉害
棒子从未在这个项目中包揽过,你更可以去找找盐湖城之前的战绩
乒乓球呢?6届奥运会,却被中国包揽了3届
24年的时间,这个项目总共24块金牌,只被外国人搞去4块
你说谁更该被T出去?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 09:07:19 | 显示全部楼层
乒乓球就算被T,也绝对不可能被赶出全运会的
蹼泳和技巧的群众参与度,知名度,已经商业成熟度都和乒乓球差了十万八千里
所以当然不能化等号
就算被T,中国也不会作罢的,当然要重返奥运会
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 09:23:02 | 显示全部楼层
中国人玩技巧性比较强的运动好、、、、、、
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 10:03:31 | 显示全部楼层
不得不承认 2002  2006奥运棒子在短道速滑上获得的金牌的确是实至名归
在奥运会上对棒子短道金牌有争议的也只有1998年权利卿的1000米金牌
2006年 棒子在短道上获得的6枚金牌  完全是技术实力占优  没什么可争议的
陈善友  安贤洙在中长距离上的优势 只能让当时的对手望洋兴叹
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 11:20:45 | 显示全部楼层
花样游泳呢?最没悬念的比赛,不用比就是俄罗斯冠军,乒乓球如果单打只有一个人,你看有没有悬念,
篮球如果NBA认真是不是也没有悬念,至于短道更不可能,冬季项目是太少,而不是太多
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 21:18:26 | 显示全部楼层
怪國際乒聯吧
常常搞小動作來對付中國隊
最後不但沒有削弱中國隊的實力
反而害苦了其他國家
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 21:25:31 | 显示全部楼层
我也支持.看到乒乓球一众的全是中国人就不爽.
就和全国锦标一样.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 21:37:33 | 显示全部楼层
这个我觉得是取决于奥运会的当家人
  萨马兰奇是主张搞扩张的
  而罗格是主张搞瘦身的
  乒乓球依靠着咱们国家人多
  所以奥运会的比赛中它的收看率是比较高的
  羽毛球因为主管部门太垃圾了
  好端端的一个项目被糟蹋了 不过要是踢出奥运会印尼人不同意、韩国人不同意、马来西亚人不同意、英国人、丹麦人大抵也不会同意吧
当然了,羽毛球在没进入奥运会之前
人气也是很高的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 21:42:25 | 显示全部楼层
大家都只看到了是否垄断,是否小众,但是否考虑过是否有观赏性呢??
其实这两个项目都挺有观赏性的,所以奥运还是需要这样的项目
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 21:47:12 | 显示全部楼层
如果说垄断,那篮球是绝对的垄断,只要NBA那些不梦游,不耍脾气,金牌就是他们的,包括女篮~~
但因为有观赏性,所以很火~~~
还有花样游泳、艺术体操,近三届都是俄罗斯的垄断,但有人看呗~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 21:55:42 | 显示全部楼层
再说小众,一个是要看国家数,一个是要看参与人数,像曲棍球、赛艇、皮划艇、帆船帆板、马术这些项目,不可否认,还是有很多欧美国家在玩这些的,但参与人数呢,有那么多吗?
再说冬奥会,什么冰壶之类的,真一个无聊,去玩沙狐球好了,但这些有危险吗??
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 21:59:54 | 显示全部楼层
所以,归根到底,是有没有说话权的问题,而不在于是否垄断和小众的问题,
欧洲一个个国家就那么点,但他们凑起来的票数就多了,当然就说他们自己的话啦,
他们的优势项目,不但没有被踢出奥运的危险,还想着要怎么增加多一些小项啊~~
而对于中国的一些优势项目,还恨不得就把它掐死,就让你中国没金牌怎样?
纯粹的小人心理!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 22:05:09 | 显示全部楼层
所以不要说什么乒乓球、羽毛球的,只要是中国的绝对夺金点,都有可能被踢出奥运,
现在体操和跳水也是这么强势,虽说这些观赏性很强,西方人爱看,但我们再这么玩上20年吧,这样的话题也会被提出来的,
如果哪一天我们绝对强大了,那什么问题都没了,乒乓球说不定双打回来了,团体还在,混双都出现啦~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-5-21 19:22 , Processed in 0.289835 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表