美国媒体：奥运会谁是第一

山本隆宏 · 发表于 2008-8-28 14:29:06

北京奥运，从头到尾，中美都在较劲。不仅比实力，也比小动作。中国的奖牌榜，以金牌数论状元，因为中国金牌一天天增加上来；美国则以奖牌数定英雄，因为美国金银铜奖牌总数一路领先。

　　最后，中国以51金把美国36金比了下去；　美国则以110枚奖牌傲视中国的100枚。

　　这样挺好。两个自尊心都很强的国家，各有所长，可以从各自的角度为自己骄傲。

　　但是媒体不甘心，还要追问究竟哪个国家赢了？

美国《华尔街日报》25日贴出文章，说对奖牌不同的计算，得出的答案就不同。

　　文章介绍美国奥委会行政首席执行官吉姆·谢尔的一种新的奖牌榜的计算方式，即按每名运动员脖子上挂的金牌来算，看看哪个国家金牌最多。

　　这么一算，美国得了125枚金牌，中国呢，才74枚！

　　比如，在正经的奖牌榜上，美国男、女篮球队，因为是团体金牌，都只能算1块，但篮球队员们的脖子上却挂上了总共24枚金牌。照谢尔算法，美国就不仅金银铜奖牌总数比中国多出11枚，金牌更多出51枚。

　　这种算法带来不少“反常”结果。意大利代表团变成获得了8枚金牌和28枚奖牌，阿根廷则只获得了2枚金牌和6枚奖牌。但由于阿根廷在男足和男篮比赛中都有所斩获，因此，阿根廷在这个奖牌榜单上就超越了意大利。

　　如果谢尔算法，成了正统，以后参加奥运各国便都只重视集体项目。美国或许还会提议扩大篮球场面积，大到足够让一方52人上场，那么要是美国赢得冠军，就一下52枚金牌，一举打败中国那51枚。

　　在《华尔街日报》网站中，不少网友也对各式各样的奖牌榜单进行了热烈的讨论。有网友调侃说，要是美国拿了比中国更多的金牌，或者如果菲尔普斯赢得是8枚银牌或者铜牌，美国人还会那样庆祝吗？所以还是金牌值钱嘛。为什么老要说奖牌总数重要呢？

　　美国则有网友说，我们应该承认在金牌榜上输给了中国，要争，就等下次奥运。更多的美国网友则赞美了奥运会的成功举行，不少网友发帖说“北京奥运会非常伟大”。

　　一位网友表示：“把这些算奖牌榜的工作留给会计师们吧。我仅仅是见证了最棒的一届奥运会，感谢中国。”

[ 本帖最后由 starsharapova 于 2008-9-29 17:32 编辑 ]

新新898 · 发表于 2008-8-28 14:31:27

这个第一其实没有什么了,谁爱拿谁拿好了,中国现在已经过了靠拿金牌找自信的年代了.

maxlo321789 · 发表于 2008-8-28 14:36:14

我們是求精不求量

所谓永远 · 发表于 2008-8-28 15:09:13

一个国家的民众体育健身质量和普及程度是衡量其强弱的重要标准，

我更希望看到，在金牌榜上傲视群雄之后，群众性的体育健身会更好的普及和发展。

幸运星225 · 发表于 2008-8-28 15:14:06

快乐体育是关键 :loveliness:

way266555 · 发表于 2008-8-28 15:14:08

反正事实就是那样，再怎么说也还是那样的结果~~~~

jianjian · 发表于 2008-8-28 18:37:35

最后几句说的还可以

sadesade · 发表于 2008-8-29 14:49:24

不过美国就是体育老大

竜太 · 发表于 2008-8-30 13:28:50

美国这个霸权国家哪里是要面子？简直是恬不知耻！:@

watershost · 发表于 2008-8-30 20:19:31

计较太多没意思

sunnie · 发表于 2008-8-30 23:57:07

就算中国拿了第一，其实还是不得不承认美国的群众体育发展的比中国好
很多中国拿金牌的项目，其实是没有群众基础的

bluesky12 · 发表于 2008-8-31 00:21:27

我还是认同金牌第一这个调子要放下来。
希望国家更多关心大众体育这个基础。。

春天的树林 · 发表于 2008-8-31 11:51:03

中国的体制和美国不同，论群众体育水平中国和美国没法比！

山水间 · 发表于 2008-8-31 15:39:55

呵呵美国的群众体育怎么好了？谁有相关的资料？
难道仅仅因为美国有世界上最多的肥胖人口？

wuyufei · 发表于 2008-9-1 14:50:21

中国全民体育现在应该还好吧，至少我们这儿还是可以的。我们这里只是一个县级市并不富裕。每天城东，城南和新城三个羽毛球馆到晚上都是人声鼎沸的，去晚了都要等，乒乓球馆比较多但周末还是要等。网球场价格贵点，但也还是没断过人。至于开放的体育场，篮球场每天晚上都热闹的不得了，尤其夏天七点之后。游泳馆人我们这边只有两个，导致人多的要死。不过总体觉得还不错了。美国的群众体育怎个好法？谁有相关的资料？

竜太 · 发表于 2008-9-1 17:00:50

美国简直是臭不要脸无耻无知到家:@

yangfc96 · 发表于 2008-9-16 15:29:00

天涯上的WT们不是还叫嚣着他们的美国主子们不在乎金牌吗？不是说他们来参加比赛都是诸如老师啊学生啊白领啊金领啊之类的吗？不是说他们是全民运动吗？不是说他们豁达吗？不是说他们这也随意那样看得开吗？靠，还不是照样看金牌看得心痒痒。真是难为那些拿美分的WT们了。

yangfc96 · 发表于 2008-9-16 15:31:15

没有那些黑人,你看美国的体育能够有多好???东欧那些高贵的白人国家,没有黑人,田径方面拿了几块金牌???黑人才是田径的霸主...

此刻真的 · 发表于 2008-9-16 20:34:56

美国的NBC从来都是按奖牌排的,又不是今年才这样的

那美国其他的主流媒体大多是用金牌排的

不就是一个美国的电视台自己的排名吗?这么点事,天天拿出来说

这次残奥会CCTV还按奖牌排呢(相信很多人都看到了吧),其实一个电视台怎么排是人家的习惯,想怎么排就怎么排!!!!!!!!

『体育聚焦』从奥运会和残奥会奖牌榜排序来看中国人的心态
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/sport/1/157067.shtml

作者：赶海的提交日期：2008-9-11 10:18:00

??奥运坏期间大家一直对中国和美国对奖牌榜的排列多有争议（中国按金牌排序位列第一，美国按奖牌榜排序位列第一）。
　　残奥会再看排序发现是按奖牌榜排序，中国遥遥领先（按奖牌榜排序位列第一），而中国队的金牌数经常比英国队少。
　　尽管奖牌榜排序没有一个明确的标准，但既然“两个奥运同样精彩”就应该采用统一标准为好，不是吗？
　　用这样的方式来确保奖牌榜第一的位置有必要吗？是否说明我们的心态确实有问题？
　　欢迎大家一起探讨。

山水间 · 发表于 2008-9-17 12:30:14

楼上转载那个纯粹是瞎掰中国金牌什么时候比英国少

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

美国媒体：奥运会谁是第一

相关帖子