找回密码
 开放注册
楼主: gestern

奥委会是根据什么来确定是否将一个项目踢出奥运会的?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-8-24 11:11:50 | 显示全部楼层

貌似根据洛浦的回复,羽毛球是比乒乓球危险
偶跟你差不多,虽然我也喜欢乒乓球,但是对比起来,偶更喜欢羽毛球一些,无论是打羽毛球还是看羽毛球
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 11:36:54 | 显示全部楼层
原帖由 洛甫 于 2008-8-24 11:01 发表
我对花游也不了解,MS以前好像加拿大应该是强队。

不过我还是被昨天裁判给俄罗斯打的满分被惊倒了。

2000年前,加拿大,美国,日本是前三。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 11:50:47 | 显示全部楼层
原帖由 gestern 于 2008-8-24 11:11 发表

貌似根据洛浦的回复,羽毛球是比乒乓球危险
偶跟你差不多,虽然我也喜欢乒乓球,但是对比起来,偶更喜欢羽毛球一些,无论是打羽毛球还是看羽毛球

乒乓据说是打起来带劲看起来不带劲,不过我打不来,无从考证,哈哈。
另外乒乓在欧美的普及度算是高的,再加上是中国国球,所以不用太担心。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 13:21:25 | 显示全部楼层
谁好心给列个一二三级项目名单出来吧,谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 15:24:57 | 显示全部楼层
这么说吧 只要有欧洲人玩的项目 被T出去的可能性就不大
要知道欧洲的国际奥委会委员占的比率很大!~
棒球 垒球恰恰就是因为在欧洲没人玩,只有东亚和北美 中北美几个国家参与才被T出的~
美国也没什么办法。。
与之相对的是马术,在欧洲以外普及率都不行,对场地要求那么高,但依然无忧。。

乒乓球不用担心,虽然好多国家竞技水平不行,但是普及率是相当高的,~~
羽毛球问题也不大。。

[ 本帖最后由 爱上层楼 于 2008-8-24 15:35 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 15:32:36 | 显示全部楼层
据说羽毛球的混双要被T掉...............
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 15:42:18 | 显示全部楼层
俄罗斯在花样游泳和艺术体操上的优势是其他国家不能比拟的。。。但你不得不说她们的实力就是很强。你看看昨天个人全能有多少个“娃”就行了,简直就是东欧垄断的一个项目。。。我估计裁判就没有亚洲和美洲的。。。再看看花样游泳。。。日本、美国、俄罗斯、西班牙哪个裁判给自己国家少给分呢?这个才是垄断!中国的乒乓球完全是靠自己实力打出来的,你有什么话好说,而且不管怎么说,乒乓球还是比棒球垒球观众群更多些吧?

有没有人可以解释下棒球和垒球的区别。。。我一直以为这两个项目是一样的,就叫法不同而已。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 15:48:47 | 显示全部楼层

来自国际奥委会的评估28个夏季奥运会正式比赛项目

  篮球:是一项世界性运动,NBA和WNBA的明星经常不参加奥运会,在电视转播黄金时段有着数量庞大的观众。
  田径:悉尼和雅典奥运会售出大约95%的田径比赛门票,并拥有同样高的媒体关注率。裁判依然对竞走比赛有重要影响,这个问题还需要关注。
  网球:悉尼和雅典奥运会门票售出约92%。具有很高的普及率。女选手参加雅典奥运会资格赛的比率要低于男选手(40%比71%),这“值得关注”。
  水上运动:参加雅典奥运会跳水、花样游泳和水球比赛资格赛的国家比较少。售出90%以上的悉尼和雅典奥运会游泳比赛门票。有广泛的电视报道。
-------------------------------
    体操:悉尼和雅典奥运会的门票销售非常好,大约卖出去82%的门票,但是,裁判成为雅典奥运会的“主要缺点”。
    曲棍球:一小部分来自非洲、亚洲和大洋洲的国家,参加了雅典奥运会的预选赛。在2003年所做的1186例兴奋剂检测中,没有一例呈阳性。
    排球:雅典奥运会排球比赛在黄金时段有着相当高数量的电视观众。作为一项奥运会比赛项目,沙滩排球的比赛方式还需要做进一步的讨论。国际排联的财务状况还缺乏“足够信息”。
  柔道:在雅典奥运会上,有较多的黄金电视转播时间和观众,但在最近两届世锦赛上,进行转播的国家却不多。有强大、全面的裁判员选拔和培训系统。
  射击:奥运会传统比赛项目。在雅典奥运会上,对射击比赛的转播时间很少,却有着相当多的黄金时段电视转播观众。
  乒乓球:黄金时段的电视转播很受欢迎,但其他时段的转播收视率比较低。有强大、全面的裁判系统。
  举重:1896年首届奥运会比赛项目,奥运会传统比赛项目。雅典奥运会电视转播时间少。男女参赛选手比率为65%比44%。
   羽毛球:在雅典奥运会电视转播黄金时段,有比较多的电视观众,但相关的平面媒体报道并不多。强大、全面的裁判系统。国际羽联为吸引观众和提高电视收视率,考虑改变积分系统和运动员着装规则。
  自行车:1896年首届奥运会比赛项目。奥运会传统比赛项目。国际自盟场地和公路自行车比赛的“活跃会员国”很少。在悉尼和雅典奥运会很受欢迎,大约售出85.7%的门票。
  现代五项:奥运会创始人顾拜旦将这项比赛介绍进奥运会比赛。在悉尼和雅典奥运会上,41500张门票中的97%都被售出。在马匹的抽签上,需要对所有参赛选手公平。
--------------------------------------------------------------------------------------
  拳击:奥运会传统比赛项目。在雅典奥运会期间,有较少比赛在电视转播的黄金时段举行。是一个男性占主导地位的比赛,还需要在裁判的选择和培训方面做出改善。
    马术:在雅典奥运会上,马术比赛门票销售得非常好。在欧洲以外的其他大洲还不够普及,比赛场地需要很高的投入。
    击剑:奥运会传统比赛项目,但不同的评分标准让人难以理解。
足球:悉尼和雅典奥运会的门票销售都不理想,但有着很多的电视转播和平面媒体报道,场馆投入非常巨大。
    摔跤:奥运会传统比赛项目。参加雅典奥运会资格赛的非洲和美洲选手特别少,电视转播和观众也都非常少。
    赛艇:在雅典奥运会上,很少有电视观众看该项比赛。比赛场馆需要很高的投入,通常和皮划艇等水上项目比赛共用比赛场地。
  跆拳道:在悉尼和雅典奥运会上,有将近99%的门票被售出。国际跆拳道联合会必须确保“参赛选手的选拔和裁判判罚的公正。”
   射箭:悉尼和雅典奥运会门票销售率不到50%,电视和平面媒体关注率低。只有5.8%的收入来自市场开发和转播权销售,在经济上依赖奥运会收入分成。
  手球:自1936年进入奥运会以来,已经有10次成为奥运会比赛项目。参加雅典奥运会资格赛的非洲、亚洲和大洋洲国家“非常少”。电视转播成本低。
    帆船:悉尼和雅典奥运会的门票销售率低,雅典奥运会的电视转播少。
  皮划艇:在电视转播黄金时段的观众很少。参加雅典奥运会资格赛的选手的性别比例严重失调,男选手大约是女选手的两倍。激流项目比赛的场地对当地社团将是一个“很好的遗产”。
  铁人三项:从2000年以来两次成为奥运会比赛项目。国际铁人三项联盟的会员国非常少。在悉尼和雅典奥运会上,大约售出99%的门票,但每届奥运会铁人三项比赛的门票大约只有12500张。
-------------------------------------------
  棒球:国际棒联仍未与美国职棒大联盟就“该联盟所有顶级选手参加奥运会”达成协议。在雅典奥运会上,棒球比赛的电视转播很少。还需要下大力气做好这项运动的普及工作。
  垒球:1996年成为奥运会比赛项目,雅典奥运会电视转播时间少,“遗产价值”取决于项目在举办城市的普及程度。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 15:51:18 | 显示全部楼层
看了以上的,对乒乓球就放心了吧~IOC对乒乓球评价可不低~
羽毛球在04年后,按照这份报告改了计分规则,服装也改了,现在应该没什么危险
;P ;P ;P

[ 本帖最后由 爱上层楼 于 2008-8-24 16:26 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 16:05:39 | 显示全部楼层
原帖由 safin63 于 2008-8-24 10:49 发表

俄罗斯的花样游泳,不论队形变化,动作的力度,幅度,动作编排,都高出第二名一块。。


洛甫同學說得沒錯,中國的隊員也說了,
這兩個比賽裁判是依據印象與習慣給分
中國隊員現在做的就是慢慢加深裁判印象,慢慢往上爬

說穿了這金牌就是老毛子的,別人都別想碰

高出第二名一塊?:L  完全不這麼認為
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 16:11:49 | 显示全部楼层
原帖由 兩忘 于 2008-8-24 16:05 发表


洛甫同學說得沒錯,中國的隊員也說了,
這兩個比賽裁判是依據印象與習慣給分
中國隊員現在做的就是慢慢加深裁判印象,慢慢往上爬

說穿了這金牌就是老毛子的,別人都別想碰

高出第二名一塊?:L  完全不這麼認為 ...

您黑俄黑得还真勤快。。。你不这么认为,大有人这么认为。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 16:15:36 | 显示全部楼层
原帖由 safin63 于 2008-8-24 16:11 发表

您黑俄黑得还真勤快。。。你不这么认为,大有人这么认为。。


你不該以小人之心度君子之腹

我才沒那麼幼稚 什麼粉 什麼黑的 你是嗎?


我當然知道有人這麼認為 但有也有很多人不那麼認為

我說的是後者阿
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 16:17:16 | 显示全部楼层
原帖由 兩忘 于 2008-8-24 16:15 发表


你不該以小人之心度君子之腹

我才沒那麼幼稚 什麼粉 什麼黑的 你是嗎?


我當然知道有人這麼認為 但有也有很多人不那麼認為

我說的是後者阿

我确实挺幼稚的。。不该以俗人的眼光和爱国的圣人相比较。。你玩去吧,不陪了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 16:21:49 | 显示全部楼层
原帖由 safin63 于 2008-8-24 16:17 发表

我确实挺幼稚的。。不该以俗人的眼光和爱国的圣人相比较。。你玩去吧,不陪了。。


我愛國  但聖人不敢當

我說的是我的看法 從來就不要你陪阿 別多事
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 17:34:23 | 显示全部楼层
原帖由 爱上层楼 于 2008-8-24 15:24 发表
这么说吧 只要有欧洲人玩的项目 被T出去的可能性就不大
要知道欧洲的国际奥委会委员占的比率很大!~
棒球 垒球恰恰就是因为在欧洲没人玩,只有东亚和北美 中北美几个国家参与才被T出的~
美国也没什么办法。。
与 ...
对,手球其实也是个例子,欧洲整体实力高,参与的国家众多,于是地位很稳固。

马术这种贵族项目完全看不出还有继续存在于奥运会中的必要,不过由于欧洲国家的力保,估计也是不大可能被踢。

其实奥运会项目的设置一定程度上反映了各国、各利益集团背后争夺的结果,棒垒球不过是牺牲品。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 17:43:19 | 显示全部楼层
唉,这个不要打内战了啦。。。本来奥运会就是个众口难调的东西。。。

不过说实话,我还真是第一次看到手球比赛。。。。之前完全没看到转播过,哈哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-24 17:43:54 | 显示全部楼层
原帖由 兩忘 于 2008-8-24 16:05 发表
洛甫同學說得沒錯,中國的隊員也說了,
這兩個比賽裁判是依據印象與習慣給分
中國隊員現在做的就是慢慢加深裁判印象,慢慢往上爬
說穿了這金牌就是老毛子的,別人都別想碰
高出第二名一塊?:L  完全不這麼認為 ...

你可以认为俄罗斯的花游、艺体水平很差,可惜你不是裁判
很庆幸,这次花游、艺体的解说貌似是个退役的专业运动员,每个代表团的表现、特点、优点、缺点…………说的很清楚,很有助于不懂这项比赛的观众的理解
PS:艺体不是可以申诉吗?如果有代表团认为裁判不合理,完全可以申诉啊。
此外,谁说金牌一定是俄罗斯的?safin不是说的很清楚了,俄罗斯的花游是2000年才开始崛起的。白俄罗斯艺体团体其实有实力冲击俄罗斯的金牌的,毕竟资格赛俄罗斯被罚分,所以白俄罗斯排名第一;可惜到了决赛颠倒过来了,白俄罗斯被罚分了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-24 17:45:57 | 显示全部楼层
原帖由 dsieyx 于 2008-8-24 17:43 发表
唉,这个不要打内战了啦。。。本来奥运会就是个众口难调的东西。。。
不过说实话,我还真是第一次看到手球比赛。。。。之前完全没看到转播过,哈哈

手球在欧洲确实比较流行,看看参加手球比赛的欧洲球队、取得的名次就知道了
在亚洲,貌似只有韩国的手球水平还不错,而且韩国女队还拿过两次奥运会的冠军
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 18:30:39 | 显示全部楼层
原帖由 gestern 于 2008-8-24 17:43 发表

你可以认为俄罗斯的花游、艺体水平很差,可惜你不是裁判
很庆幸,这次花游、艺体的解说貌似是个退役的专业运动员,每个代表团的表现、特点、优点、缺点…………说的很清楚,很有助于不懂这项比赛的观众的理解
PS ...


我並沒有認為俄羅斯的這兩項水平很差 用抹黑的方式不好喔
我本來就不是裁判 沒什麼好可惜的

這兩個項目的冠軍很難讓大多數人口服心服就是了
中國隊員也說了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-24 18:36:08 | 显示全部楼层
根据奥林匹克宪章,国际奥委会需要最晚在2013年确定2020年奥运会的比赛项目。谁会成为最后一个倒霉的对象呢?很难讲,马术,射箭,现代五项再加上乒乓球和羽毛球,前景都不是很乐观。


                                                             Source:德国之声

中国队要是再包揽一届奥运会,那肯定是乒乓球了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-5-3 03:51 , Processed in 0.749046 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表