奥委会是根据什么来确定是否将一个项目踢出奥运会的？

circlecenter

原帖由 dsieyx 于 2008-8-24 15:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

俄罗斯在花样游泳和艺术体操上的优势是其他国家不能比拟的。。。但你不得不说她们的实力就是很强。你看看昨天个人全能有多少个“娃”就行了，简直就是东欧垄断的一个项目。。。我估计裁判就没有亚洲和美洲的。。。再 ...

棒球和壘球最明顯的是投手投法的差異
壘球投球是手臂以逆時鐘轉圈後投出，球速較慢，球體較大也較軟，適合女性運動員打
棒球投球則不會有轉圈的過程，而是直接揮臂投出，最高球速可達150km以上，不慎被砸到會非常痛；可投出各種角度和路線，球體也較小，有利於投出各種變化球
至於球場設備規格、球棒等等的細節可能也有差異，不過這我就不太清楚了
總體來說，投手是其中最重要的靈魂人物，往往是影響到整場球賽勝負的關鍵
但投手投球就有點像前面有網友提到的，乒乓球是打起來帶勁看起來不帶勁的運動
棒球的投球其實也有點像，尤其技術太過細膩，一般觀眾很難看出門道
一旦遇上兩隊打投手戰時，打擊火力大減的情況下，場上如果沒有自己支持的球隊就會覺得很沉悶
這恐怕也是棒球難以推廣的原因之一

至於棒壘球被逐出奧運，目前輿論認為的原因有幾點：
比如普及率不廣、票房差、少數國家壟斷、歐洲國家的碑葛、美國大聯盟不派職業選手參加等等

國際棒總現在正在努力想辦法讓它再重返奧運殿堂
但根據國際奧會主席羅格的說法，棒球要重返奧運，至少要美國大聯盟的球員要參賽才有可能
由於棒球世界最頂尖的選手都集中在美國大聯盟，比起NBA在世界各國間的差距可能更為懸殊
但因為大聯盟賽季往往碰到奧運，同時大聯盟球隊又不願意讓球員冒受傷的險參加奧運
導致擁有世界最高水平的美國，卻往往不能派出最高水平的選手，這也是奧運詬病棒球的原因

不過我想，最主要的問題還是在觀眾基礎上，羅格說的理由應該只是搪塞的藉口
如果因為國家壟斷而刪除棒球，那開放大聯盟球員參賽恐怕只會造成更大的壟斷
羅格的說法顯得自相矛盾，八成是他心知肚明，大聯盟就是不可能開放球員參賽的
再者，近年，由美國大聯盟、日韓等國主導下，開始仿效足球世界杯，搞一個「棒球經典賽」
讓世界最頂尖的職業球員參與角逐，這樣一來，豈不是更讓奧運棒球賽無法代表世界最高水平了嗎？

其實，棒球比賽除非在北美或東亞舉行，否則票房和票價一直都是整個奧運比賽排在後段的
而一支棒球隊要參加比賽，就要帶上二十四名球員
光八支隊伍就有近200個球員參賽，如果加上壘球隊就近400人
在奧運現在大力進行"瘦身"動作的情勢下，票房不佳、參賽人員多、普及率不廣的棒球、壘球自然首當其衝
而且棒壘球受限於比賽規則一打動輒3小時，節奏過慢，容易令人不耐
還有場地、人數要求高，不像足、籃、排球只要一點點人和不大的場地就能玩
所以即使棒球在台灣是受歡迎的項目，但實際上平常有在打棒球的人少之又少，比籃球、乒乓球、羽球少得多

壟斷或是沒有世界最高水平的球員參賽絕對只是藉口
說壟斷，很多奧運項目都有壟斷的情況，有些比棒球更嚴重，但卻一點也不影響這些項目的奧運之旅
比方說跳水金牌一直主要被中國壟斷，但不僅沒有被踢出奧運之虞，後來還增設雙人項目，受歡迎的項目就是能在奧運站穩腳步
說沒有世界最高水平的球運動員參賽更是藉口，試想如果發生在籃球，就算NBA不派員出征，籃球的地位也穩如泰山；
另外，奧運足球也有參加年齡上限，避免奧運光環超越世界杯，但足球在奧運還是地位穩固；
原因無他，足球、籃球就是受歡迎，所以棒壘球其實也怪不了別人，誰叫自己普及率不夠呢？
我看怎麼推廣開來、加快節奏是當務之急吧

我現在比較擔心乒乓球的命運，雖然前面有網友說道乒乓球是排第二級，羽毛球比較危險
不過乒乓球壟斷的現象實在太嚴重了，不管有沒有被奧運踢掉，這種現象對於乒乓球運動其實也不好
如果我是國際奧會成員，我可能會選擇刪除乒乓球、留下羽毛球吧（當然我非常希望兩者都能留下來）
羽毛球觀賞性比較高，壟斷性也比較不嚴重，而且也需要留給東南亞國家這個優勢項目
雖然我很愛乒乓球

[ 本帖最后由 circlecenter 于 2008-9-13 14:45 编辑 ]

飞天神猪

花样游泳，艺术体操是不会被踢出奥运会的，因为这两个就是来迷男人的项目。里面有许多身材气质技术都一级棒的美女们，哪怕再没有悬念，也会有许多的异性和女性朋友来捧场。

花样游泳里，俄罗斯队是挑不出什么毛病，她们的动作规格已经超过了规则的限定和裁判员们的想象，不给满分说得过去吗？
花样游泳前十名的差距还是有的，只要你认真研究过规则，看多了就看得出来。
如果从来就不屑于学习下规则和打分标准，那肯定是看不出问题的。

circlecenter

原帖由 pavlina 于 2008-8-25 19:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

刚才看了一个科技奥运的片子
发现羽毛球除了开展程度不乐观外，还有一个问题就是成本过高
一个专业队一场训练要报废掉300多个3A的球……
而且球是天然动物羽毛制作的，还得是鹅的第几根羽毛做成的
可见成本有多高 ...

先不論成本問題
站在推廣的角度來說
羽球絕對是最適合發展為全民運動的項目
不僅場地、設備的要求低，就是沒有網子也能打，室內室外都能打
一般民眾也很容易入手，不像乒乓球和網球多少需要一點入門
而且，一般人打羽球的使用量也不大，一個球都爛了還是照打
所以，我覺得羽球絕對是最適合大眾參與的運動之一
光這點，羽球就應該留在奧運場上

當然，耗球過於嚴重確實是國際羽協必須解決的問題
姑且不論錢，在地球環境逐漸面臨危機的今天，羽球賽場如此大的使用球量，難免過於浪費了
也許羽協除了加快比賽節奏的嘗試外，也需要思考如果減少使用量
看是不是能研發出一種質感和效能接近現在的羽球同時又耐打不易損的新球
或是限制賽事使用量等等的

mageboy

新的尼龙球价格和环保方面是远胜现在的羽毛球，手感打起来已经大有进步，也许不久的将来就会有代替的可能。

此刻真的

原帖由 winner 于 2008-9-3 13:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

限制一下游泳吧！～
外星人让米国过了把瘾

田径和游泳本来就是体育的基础

游泳一共有30几块金牌，美国这次拿了12块

可还有20几块是其他国家分了吧

如果这样也不行，那跳水（一共8块，我们拿了7块，还有一块是银的），举重（我们拿了8块），体操（一共十几块，我们拿了9块），乒乓球（我们包了），羽毛球（我们包了）等等等不是要全部取消了？

而且游泳和田径或体操等项目一样，你有能力的，当然可以多报，田径不是也有很多运动员包一届4块金牌

那体操，我们不也一个人拿了3块？
本来就是看自己的能力，又不限制你报多少项，像有个体操运动员在一届世锦赛上拿了6快还是7块金牌，也没人觉得他有没有不对~

而且一个国家一个项目只能报2个，所以，只能说菲尔普斯个人能力太强了~

此刻真的

还有

俄罗斯的花样游泳，艺术体操确实NB

这样的水平不拿金牌，我才觉得黑~~~~~~~~

alviggy

真希望乒乓球被踢出去：（

Andre

IOC增减项目一个重要的参考标准就是受欢迎程度和电视直播的成熟度
乒乓球和羽毛球虽然普及率极低，但是强大的收视率和完备的裁判系统
赖在OG不成问题
当然有人看不见人家每次都大包大揽的拿冠军
要是这样也要OUT，乒乓球早就要出局了
从88年到08年的二十年间的六次奥运会
24块金牌，我们只丢了4块而已
就算是棒子国的射箭，也没有包揽过四金......

[ 本帖最后由 Andre 于 2008-9-13 22:39 编辑 ]

洛甫

据最新一期《乒乓世界》透露，在北京奥运会期间，罗格主席已经明确对中国相关人士表示：你们放心，乒乓球不会被请出奥运会。

飞天神猪

俄罗斯花样游泳自2000年正式成为世界第一以后，依然在不断创新，不断进行提高。
对比2000年的冠军节目和2008年的表现，同样是奥运冠军，但现在的水平比8年前高出一大块了。
那时候的名将布鲁斯妮基娜放在现在的俄罗斯队也显得没有力气，动作偏软，踩水水位也不够高了，动作精准性也差了安娜斯塔西娅组合一截。


自从1984年花样游泳进入奥运会以来，老牌强队美国队，日本队，加拿大队已经没落了，新生队伍像俄罗斯队，西班牙队，中国队已经取代了老牌强队的位置，但老牌强队依然不甘心没落，不断出新的编排，所以说现在的花样游泳正由1984年的三强鼎立变为六强辉映。
其它队伍，像意大利队，乌克兰队，希腊队，荷兰队，法国队，瑞士队甚至来自我们亚洲的朝鲜队也都有各自的尖子队员能够带来些新颖且可圈可点的表演。
花样游泳正变得越来越好看，越来越多的女孩子开始投身于花样游泳运动，比如斯里兰卡，马来西亚，印度尼西亚，荷属安第斯群岛都有了花样游泳队。

花样游泳某种程度上是最体现训练水平高低的运动项目，几分耕耘几分收获，要前进一个名次就意味着一次创新和更艰苦的训练。
虽然每次花样游泳比赛悬念不大，非常稳定，但这是一个集中美和创新的项目，，绝对不会让人觉得乏味。

在花样游泳界，俄罗斯花样游泳队绝对属于新进队伍和新生势力，从1996年前的不受裁判待见，毫无地位的弱队到裁判们热烈追捧的超级强队，俄罗斯花样游泳队给了世界一个惊喜！
我们应该总结和学习她们如何崛起的有益经验，而不是一味妒嫉她们的成功！

starsharapova

其实奥姐还是相当牛B的
虽然看她的比赛不太多
但是给人是另一种感觉
能力非常强而且腿上的功夫绝对一流
刚柔并济
在现在花样游泳里面能做到她那样的非常少
当然，安娜斯塔西娅组合代表着当今花样游泳的趋势
在突破人类能力基础上的创新

2000年俄罗斯两位的《空手道》我个人认为是非常经典的一套动作
最闪亮的点就是两个人的腿
不管是幅度大的动作还是小的动作尤其是后者非常的仔细
踩水的水位稍微比现在差一点
但是我感觉这好像是俄罗斯给各项技术当中对于她们来说相对不够完美的一点
跃起的水位没有任何问题
而且当时两个人主题表现的非常到位
但是同方向的动作几乎占据了所有动作的部分
除了开始的托举（这个托举太厉害了，高度可观而且有旋转和瞬间的静止）
可以说动作的规格非常高
我还看过00年赫尔辛基欧锦赛时候奥姐的单人
能力确实是强
非常独特的风格，让人感觉紧张的同时又佩服

现在随着这项运动的发展
对队员的能力要求越来越高
尤其是俄罗斯这个霸主
走在了花样游泳发展的最前面
她们的能力真的非常强
而花样游泳这项运动有了她们和其他国家队员你争我敢的追赶水平会继续提高
四年以后你会看到那个时候的动作会和北京时候又有大的差距
花样游泳这个运动是运动和美丽结合的非常好的运动
她的美丽不会降低而是也会和运动一样不断发展的

[ 本帖最后由 starsharapova 于 2008-9-14 11:23 编辑 ]