为什么一个国家体育综合实力的强大要看游泳和田径？

原来就是你

为什么游泳和田径是衡量一个国家体育是否强大的重要指标？  其实我觉得根本就不是  每个国家都有每个国家的特色  为什么不用跳水  举重  乒乓球  羽毛球  体操去衡量呢？

[ 本帖最后由 starsharapova 于 2008-9-29 17:35 编辑 ]

winter

田径、游泳是体育的两大基础项目，通常这两大基础项目整体水平的高低能够从一定程度反映一国人民体质水平、群众体育水平的高低。

你可以全民跑步游泳锻炼身体，增强体质。但是有多少国家是靠全民练举重、跳水和体操来增强体质的？

国民体质强健、体育设施的人均拥有量和人均使用量都高的国家，即使拿不到一枚奥运金牌，也能算体育强国。反过来，即使拥有最多的奥运金牌，体育设施的人均拥有量和人均使用量却低得可怜，国民体质下降，也只不过是外强中干的体育弱国。

[ 本帖最后由 winter 于 2008-8-14 18:08 编辑 ]

藏經閣主

因为这两个大项金牌多。得田径和游泳者得天下。就是这个意思。

winter

原帖由 管理团队 于 2008-8-14 18:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

因为这两个大项金牌多。得田径和游泳者得天下。就是这个意思。

从金牌数量的角度可以这么说。不过我还是觉得田径和游泳这两个项目相对和人的体质有比较直接的联系。

而且中国的金牌很多是举国体制高精尖培养出来的，群众基础并不广。

hoh

同意winter的说法
中国即使拿到本届奥运的金牌总数第一
也不能掩盖游泳和田径的弱势

tommy_sh

我们中国军团在 游泳和田径 上的弱势由来已久了，
可以拿到几块牌子，
但相对于 美国和澳大利亚 等国的大包大揽，
可以说根本没什么优势的，
而  游泳、田径、水上项目等等 占据了奥运会奖牌榜大半的牌子，
就是这个道理。

icompaq

田径和游泳虽然是最古老最普遍的运动，但田径和游泳的竞技不是亚洲人随便可以玩的，而且全民体质高低和田径游泳的比赛成绩并没有必然联系，日本的田径不比咱们强，游泳不就有个北岛嘛，中国的田径再怎么练也就是女子项目出个长跑，男子项目百年一遇的刘翔，游泳方面也是偶尔出个成绩，这根本是人种身体素质决定的

wactive

一般来说，三个项目本成为体育基础项目： 田径，游泳，水上项目。

中国还差距很大。

小鱼儿

winter解释的很好，田径游泳是基础体育。中国就是在奥运会上拿了再多的金牌也掩盖不了全民健身开展不好这一事实。相反，看看欧洲，美国，日本，全民健身开展的比我们好的多得多

conanphil

一方面winter说的没错，另一方面田径和游泳确实不是亚洲人最擅长的项目，这是和人的身体素质有关。所以还是要分开来看，比赛归比赛，群众基础归群众基础。

yangfc96

还是身体素质的原因，就算全国人民都开展游泳田径，我想，我们的水平也不会高到哪里去的

而且，全民健身说到底还是要经济条件为基础的，现在的中国，农民占了大部分，而这大部分的农民每天都要全力工作才能挣到足够的钱养家供子女读书，哪里来的精力还全民健身，对于他们来说，全民健身是奢侈的事情。就算是中国的大中城市，很多人都为了一套房子而拼命奋斗，还要担心哪天被黑心老板炒鱿鱼了，健身对于他们来说也是奢侈的。

能够看到一群老人家没事跳跳舞锻炼锻炼了也算是一种全民健身的开端了。相信以后中国会进入全民健身的时代的。

飞龙在天kang

竞技体育和群众体育不能相提并论的，现在我们国家的群众体育还是越来越好的

winter

我没说非得和美国比田径游泳金牌数，但是田径游泳这种项目整体水平的提高，举国体制的改变或许更能够体现出中国人身体素质水平的提高。

随便打个比方，我们现在的乒乓球和羽毛球什么水平？什么群众基础？就算什么国家比如肯尼亚、阿根廷的，某天冒一个天才抢块金牌，他们就会因此成为乒羽强国么？

icompaq

中国的群众体育在发展中国家开展得算很不错了

fas

美国人练田径和游泳？ 人家玩棒球和橄榄球。全民健身靠田径和游泳？ 乒乓和羽毛球才是全民健身的运动，游泳和慢跑还凑合，但和田径和游泳比赛是两会是。为什么一个国家体育综合实力的强大要看游泳和田径，这是西方人说得，我们为什么要跟着

晓枫

这两个项目的成绩和人种有关。黑种人在田径项目上就先天拥有优势，但是在游泳项目上却是白种人拥有先天优势，黄种人一般，偶尔会出一两个天才。像排球和篮球也是如此，白种人和黑种人由于人种的先天身体优势，黄种人难以抗衡。

[ 本帖最后由 晓枫 于 2008-8-14 23:09 编辑 ]

qling90

我都觉得奇怪，游泳每个泳姿不晓得为什么分那么多距离段，而且不设限个人参赛项目，我们举重就只准8个，菲尔普斯一个人就参加八项。
说道全民健身，每个小区或学校有个游泳池跟每户人家有副羽毛球拍或乒乓球拍，我不觉得有什么区别

drdr

跑步和游泳，本来就是最基础的健身方式，对外界环境和器械要求最低。这和崇不崇洋有什么关系？
羽毛球和乒乓都是要有器械，场地要求的。
另外一个国家体育综合实力我觉得说的是竞技体育，也就是看参加的项目和整体成绩，而不是金牌数。
而普及是另外一回事，我可以玩了一辈子的羽毛球，始终水水的，但从中我得到乐趣，锻炼了身体。

deanchou

原帖由 qling90 于 2008-8-15 00:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

我都觉得奇怪，游泳每个泳姿不晓得为什么分那么多距离段，而且不设限个人参赛项目，我们举重就只准8个，菲尔普斯一个人就参加八项。
说道全民健身，每个小区或学校有个游泳池跟每户人家有副羽毛球拍或乒乓球拍，我不 ...

就是 乒乓球改成团体就是减少中国的奖牌数 为什么女举就要限制名额 游泳就不限制报名项目 为什么不把乒乓球设混双 羽毛球设团体 跳水设团体 改天中国体操又一通天下 又把什么团体 全能全部删去

hasami2

其实奖牌总数要比金牌总数更具说服力，所以中国加油，奖牌总数也要力争